UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Homoran]

@arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

so gehts nicht

nee :joy:

background sowieso nicht bei der Schrift

ausserdem ist underscore nicht Bindestrich

[arteck]

@homoran ahh et wird ...

ok jetzt passt der Schwellenwert nicht so ganz

die werte kommen in Watt werden in kW umgerechnet

was trag ich dann bei Schwellenwert ein

[Homoran]

@arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

was trag ich dann bei Schwellenwert ein

mal 5000 versucht?

[arteck]

@homoran ohh

haben wir noch ein Bug

ah ne das ist der Schwellenwert... wenn ich den auf 5000 setzte bleibt die Anzeige auf 0
dadurch wird nicht nur der CSS gesteuert

man sollte auch den richtigen DP nehmen

[Homoran]

@arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

wenn ich den auf 5000 setzte bleibt die Anzeige auf 0
dadurch wird nicht nur der CSS gesteuert

ok, stimmt!
mist

[arteck]

@homoran so gehts auch nicht

der sollte jetzt gelb sein

@SKB ne idee ?

[SKB]

@arteck 2000 ist als CSS Klasse ungültig :)

Dort sind auch nur Klassen und keine Thresholds anzugeben. CSS Klassen in Abhängigkeit vom Wert hatte ich mal überlegt.
Ist allerdings etwas aufwendiger.

Aktuell geht, wenn Wert über oder unter Threshold (sowohl positiv als negativ)

Welche Klasse soll nun verwendet werden?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

CSS Klassen in Abhängigkeit vom Wert hatte ich mal überlegt.
Ist allerdings etwas aufwendiger.

du hast doch dauernd Urlaub oder Langeweile

:duckundwech:

[arteck]

@skb dann kann ich einstellen was ich will..

ok...

[SKB]

@arteck was wolltest Du denn gerne darstellen?

Tatsächlich die wertabhängige Farbgebung?

[arteck]

@skb

ja ich würde geren abhängig vom Wert die Farbe des Textes ändern..

[MichaelF]

Hi,

Ich hätte eine kleine Frage zur Animation.

Bei mir stehen alle Werte auf watt, ist dann bei der Animation in der Leitung der maximale Wert auch Watt. Weil irgendwie funktioniert die Animation nicht so wie sie soll. Ich habe überall die max Werte und 40 Punkte eingegeben, aber die Animation zeigt meisten nur drei Punkte in Reihe an obwohl die Werte jetzt zum Beispiel beim grid um 2500 Watt schwanken.

Grüße

[SKB]

@michaelf Du gibst die maximale Rohleistung (z.B. 2500) auf der Linie an. Dazugehörig dann die maximale Anzahl der Punkte (z.B. 5).

Dann wären bei 2000W 4 laufende Punkte.

Natürlich passen auf ein paar Zentimeter Linie nicht unbedingt 40 Punkte, wenn die Abstände noch Standard sind. Dies ist ist ggf. anzupassen.

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Du gibst die maximale Rohleistung (z.B. 2500) auf der Linie an. Dazugehörig dann die maximale Anzahl der Punkte (z.B. 5).

Dann wären bei 2000W 4 laufende Punkte.

Natürlich passen auf ein paar Zentimeter Linie nicht unbedingt 40 Punkte, wenn die Abstände noch Standard sind. Dies ist ist ggf. anzupassen.

Ahhhhhhh, ok.

Ich teste, Danke schon mal

[MichaelF]

Ich glaube da ist noch ein Fehler drinnen.

Heizung nur Lüfter 17w 3 Punkte
Heizung 1 Stufe 575w 1 Punkt
Heizung 2 Stufe 1500w 3 Punkte

Max steht auf 2500

Lässt sich auch wiederholen

Grüsse

[SKB]

@michaelf Position 2 und 3 stimmen ja.

Position 1 ist dann bemerkenswert.
Stehen denn im Daten-Punkt auch 17 Watt?

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Position 2 und 3 stimmen ja.

Position 1 ist dann bemerkenswert.
Stehen denn im Daten-Punkt auch 17 Watt?

Ja stehen da auch, aufgefallen ist mir das eigentlich bei der Einspeisung ins Netzt die ist bei mir immer um die 5 bis 15 Watt und da passiert dann das Gleiche. Ich dachte halt es wäre Falsch eingestellt.

Auch grade herausgefunden wenn es auf Zeit steht geht es.

Grüße

[SKB]

@michaelf Ok, dann schaue ich mir das Morgen nochmal am Rechner an. Melde mich dann natürlich zurück :)

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Ok, dann schaue ich mir das Morgen nochmal am Rechner an. Melde mich dann natürlich zurück :)

Super, Danke.

[SKB]

@michaelf Habe den Fehler gefunden und behoben. War mir vorher irgendwie nicht aufgefallen.

Wenn Du noch einmal drüber installierst, sollte der Fehler weg sein :)