@sigi234 said in Statuscheck Website mit Blockly:
Ist eine KATZE...:grinning:
Hm, das sieht mehr wie ein Headset aus :-)
Egal. gefunden, nun kann ich schauen...
@Kodo_sh sagte:
Werde es dann mal auf Sonnenaufgang ende setzen.
Das ist auch nur 5 Minuten später als Sonnenaufgang.
@Kodo_sh sagte in Blockly Hilfe benötigt Zeit/Astro Kombi:
Wo finde eich die aktuellen Zeiten die die Astrofunktion nutzt?
[image: 1591083269223-blockly_temp.jpg]
@steimi Danke für das Blockly. Ich gucke es mir morgen mal an.😁
Ich muss noch kleine Sachen ändern bzw an meine Bedürfnisse Anpassen. Aber es ist eine super voraussetzungslos. :blush:
Ein schönen Abend noch.
@paul53 said in PV Intergral der Leistung für Tagesproduktion oder SQL?:
@Pete0815 sagte:
lese ich per Skript alle 5 Sekunden die zur Verfügung gestellten Werte des Datenloggers aus.
Weshalb nicht alle 3 s ?
Kann ich noch anpassen. Wollte mich nur langsam rantasten um den Logger nicht mit zu häufigen Abfragen zu sehr zu belasten, aber die Frage ist berechtigt und die Einstellung ziemliche Bauch/Daumen Einstellung
@Pete0815 sagte in PV Intergral der Leistung für Tagesproduktion oder SQL?:
mittels blockly ein Integral zu bilden um mir die Tagesprodukion anzeigen zu können?
So etwas liefert doch der Adapter ioBroker.sourceanalytix.
Danke schaue ich mir an und kannte ich nicht.
Nun, wie schon beschrieben möchte ich wenn der Wert "Brunnen.Pumpenprogramm" auf true steht die Pumpe zyklisch ein und wieder ausschalten.
In dem Fall jetzt 2 Min ein, 30 Sek. aus.
So scheint es jetzt zu funktionieren:
[image: 1590873033787-2020-05-30-23_09_34-javascript-iobroker-vivaldi.jpg]
@Xenon das hier ist dank paul53 meine Lösung zu meinem Problem
Mit deinem Vorschlag beschäftige ich mich andermal, vielleicht kann ich ihn woanders brauchen. Danke dafür.
[image: 1590868650442-b4ca79ab-822e-45de-a24e-32919ce33531.jpeg]
@Kaiser-Franz-Josef
ja, zum Beispiel über eine Messsteckdose.
Oder das Gerät ist anderweitig in/über einen anderen Adapter Verfügbar, z.B. über LAN/WLAN.( z.B. Denon/Enigma2 Adapter usw. usw. usw.)
{
"from": "system.adapter.heatingcontrol.0",
"user": "system.user.admin",
"ts": 1590786447051,
"common": {
"name": "target temperature",
"type": "number",
"role": "value.temperature",
"unit": "°C",
"read": true,
"write": true
},
"native": {
"id": "Profiles.1.Büro.Fri.Periods.0.Temperature"
},
"acl": {
"object": 1636,
"owner": "system.user.admin",
"ownerGroup": "system.group.administrator",
"state": 1636
},
"_id": "heatingcontrol.0.Profiles.1.Büro.Fri.Periods.0.Temperature",
"type": "state"
}
Also nur mal zur Erklärung. Die Datenpunkte kann man entweder befüllen in dem man sich ein aufwendiges VIS bastelt, oder aber man kann sie auch von Hand eingeben. Normalerweise reicht das, wenn man das einmal für verschiedene Profile macht. Danach werden die Heizzeiten dann über die verschiedenen Profile gesteuert, deren Datenpunkte man auch wieder entweder manuell bestückt oder eben wieder durch einen Button oder ähnliches im VIS.
Da aber bei mehreren Profilen mal eben bis zu 160 Datenpunkte ausgefüllt werden müssen, möchte ich das durch ein Script machen, was beim ersten mal fast genau so aufwendig (allerdings kann man viel mit einem search & repleace in einem Editor machen), aber falls der Adapter mal abstürzt oder ich alles mal neu aufsetzen muss, brauche ich dann nur das Script zu starten und die Arbeit ist in ein paar Sekunden erledigt.
Ich muss das Script aber nicht unbedingt über einen Button starten, das war nur so eine Idee. Ich kann es auch einfach ohne das drumherum schreiben und bei Bedarf einmal ausführen. Dabei werden auch keine Fehler angezeigt. Der Fehler kommt also nicht vom ausfüllen der Datenpunkte selbst.
Blockly war jetzt nur der Anfang, weil ich vom JS keine Ahnung habe und erstmal sehen musste, wie die JS Zeilen aussehen müssen. Den (großen) Rest habe ich dann direkt in JS gemacht. Das hätte mit Blockly auf einer Raspberry ewig gedauert.
Habe es "schöner" gelöst...
Das hier funktioniert nun einwandfrei....
Der entsprechende Adapter verzögert zwar die Befehle um 20ms (wenn viele auf einmal rein kommen) aber daran kann es ja nicht liegen.
Sonst hätte die "erste" variante auch funktionieren müssen...? :-)
[image: 1590774363347-1e74cd08-66d5-4dbb-9656-41d04f2ac848-image.png]
Egal wie ich es zum laufen bekommen habe... danke :-)
@dslraser sagte:
Dieser neue Block ist ja jetzt unter System und unter Logik zu finden.
Unter System hat er eigentlich nichts zu suchen, denn es ist "natives" Javascript.
@guergen Habe es gestern auf meine Datenpunkte angepasst und der erste Testlauf ist super gelaufen.
Werde es noch weiter beobachten und mich dann noch mal melden.
Jetzt schon mal ein Danke für das super Skript!
