@brenner-0 @Taddy81
Ja leider gibt es genung Menschen die, ohne sich vorher zu informieren, glauben alles besser zu wissen.

Für viele ist immer noch "crypto" = scam (oder ähnliches). Ja, es gibt in diesem Bereich auch genug Scam, doch ich sehe das etwas differenzierter. Gibt mittlerweile reichlich Forschung wie Mining im großen Stil z.B. als Sekundärregellast verwendet wrden kann. (Aber mal davon abgesehen: hier gehts nicht um rießige Mining Farmen, sondern um paar kW als Hobby - damit bekommst auch nicht viel versorgt)

Das ist ja genau das Thema mit Mining in Ländern mit höheren Stromkosten. Darum wird hier um Steuerung der Miner diskutiert. Wenn der Nachbar mehr zahlt gibt es keinen Grund den Strom für mining zu verwenden.
Wenn die Nachbarn aber eben den Strom nicht abnehmen können weil zu weit weg / selber PV und genug Strom / technische Umsetzung / rechlicher Bürokratiehaufen / ... dann kann Mining interessant sein.

Aber sorry für den ausführlichen Kommentar. Eigentlich sollte man bei Nachrichten dieser Art ja wahrscheinlich nur mit "hfsp" antworten.

@dieter_p said in [ESPHome] Beta release 0.5.0-beta.1 ready:

                                                                                                                            [notice] A new release of pip is available: 24.0 -> 24.3.1                                                                                                                                                                            [notice] To update, run: /home/iobroker/.cache/autopy/venv/esphome/bin/python3 -m pip install --upgrade pip                        

@dieter_p eben nur eine [notice]. Keine Warning oder ähnliches. aber ok

@dieter_p said in [ESPHome] Beta release 0.5.0-beta.1 ready:

sudo /home/iobroker/.cache/autopy/venv/esphome/bin/python3 -m pip install --upgrade pip

Bitte (auf linux generell) nicht unbedacht sudo verwenden. Führt meist früher als später zu Berechtigungsproblemen (vom iobroker).
Fix mit:

sudo chown -R iobroker:iobroker /home/iobroker/.cache/autopy

Zukünftig commands als iobroker user ausführen z.B.:

sudo -Hu iobroker /home/iobroker/.cache/autopy/venv/esphome/bin/python3 -m pip install --upgrade pip

Wär auch interessiert am Ergebnis / was besprochen wurde. Wäre nett, wenn jemand der dabei war, eine kurze Zusammenfassung geben könnte.
Recht viel wurde hier mal wieder nicht "stichpunktweise dokumentiert" .

PS: ja ich weiß, dass wir 2 Monate später haben, aber eventuell kann sich ja noch wer erinnern

@martinp said in Bitcoin Mining mittels ioBroker:

Wenn man mit 300 Watt in 24 Betriebsstunden wirklich nur 2 € minen kann

Step 1. Nachricht von Brenner-0 nochmal lesen.

"Pro Miner ernte ich bei voller Übertaktung ca. 2€ am Tag". Basierend auf diesen Daten schonmal Faktor 3 anders.

Hab mal kurz auf Ebay die verkaufte Geräte anfeschaut. 1 Blick z.B.
https://www.ebay.de/itm/305490207141?itmmeta=01HX6XG2MFW0JG977V0H69RJDZ&hash=item4720a2a1a5:g:kEwAAOSwWKJmDR~5&itmprp=enc%3AAQAJAAAAwISGpLN4YBBqFOpG9h%2B9JqnxS0ug702shSZ%2FiqDgepxQcx2UhAtxjchEWLmB1lbJF%2FsPcMicE9uvZho%2FXrC6dlvYKj%2Bp9LYrOvbUA5ps%2BpcfQrW6AUaR1L33ekOegV3LFdgN2p5LeVL4ZQvTiJugDSDiS6FHBGbv88PFy2OpleFlBpM1%2BmdeCXMcBSse0hUA5DkvbWPrdqDJeq19CV0RjS0C06z3n6tt7HB6w1qM0zmNEBQV3l9JUZ98O%2B4xD%2Bczwg%3D%3D|tkp%3ABk9SR4irwN3pYw

377€. (Je nach verhandlungsgeschick soccer auch mal mehr / weniger) Bei 2€ pro Tag Gewinn wären das dann 189 bis er abbezahlt ist. Bei nur teilweisem Betrieb halt etwas mehr. Aber auch nicht einfach *3 rechnen! (Stromkosten reduzieren sich dann auch entsprechend). Und mal ehrlich 300W sollte mam mit etwas PV auch >8h pro tag schaffen.
Und ja hab auch gelesen er hat 2€ ertrag geschrieben und nicht Gewinn. Wenn man aber z.B. bei seinem 800W Balkonkrafwerk 300 Überschuss hat, und wie so oft keinen Einspeisetarif, bekommste für die 300W nix. (Wären somit =2€ Gewinm). Aber:

Wie schon geschrieben: ist und bleibt vom eigenen PV-Überschuss / Stromkosten abhängig. Reich wirst sicher nicht mit 300W Mining. Aber, wenn man das als Hobby macht, gerne mit PV / iobroker / Automatisierung herumspielt, will ich keinen davon abhalten. Man lernt viel dabei.

@bernd33-1 ja das package braucht er nur für bestimmte esphome Komponenten. pls nochmal probiern, hab jetzt fix auf neuere Version geändert.

@brenner-0 d
Hatte nicht vor mir KS0 zuzulegen, aber danke für die Antwort.
In der README steht zumindest was von API. Werd mir das demnächst mal genauer ansehen und prüfen, ob ich dann was im Adapter integrieren kann

@philippio said in [ESPHome] Beta release 0.5.0-beta.1 ready:

Nach diversen Versuchen habe ich dieses Forum gefunden, und auf v0.5.0-beta.10 aktualisiert. Das Fehlerbild war minimal anders: 10.2.0 statt 10.1.0:

Genau das das Problem, gab schonwieder ein notwendiges update.
Habs wieder geupdated
Pls nochmal probiern: https://github.com/SimonFischer04/ioBroker.esphome/tree/fix/latestpillow

liegt halt wahrscheinlich dran das du hier eine beta 2024.2.0b1 dashboard installed hast, sonst hätt 10.1.0 reichen müssen, aber habs jetzt auf 10.2.0 updated

@mcm1957 Schon klar, kein Problem. Ging auch nicht um die Warnung.

Sondern um die Info zum TESTER Bereich.

@philippio Sorry für die späte Antwort

@philippio said in [ESPHome] Beta release 0.5.0-beta.1 ready:

Meine Vermutung ist, dass er den Eintrag unter Geräte und das Device auf dem Dashboard nicht miteinander in Verbindung bringt ... denn sonst hätte er die IP gewusst.

Völlig korrekt, das Dashboard (https://github.com/esphome/dashboard) hat mit dem adapter direkt nix zu tun. Adapter startet das einfach nur. (dashboard extern betreiben. oder auch gar nicht würd nix an der adapterfunktionalität / steuern und auslesen der existierenden Geräte im iobroker ändern)

@philippio said in [ESPHome] Beta release 0.5.0-beta.1 ready:

Aber: immer als offline. "edit" und "log" funktionieren problemlos, nachdem ich eine manual-IP im yaml-Skript ergänzt habe.

Wird das device nach eintragen der IP dann als online angezeigt? Schaut aus als gäbs bei der Probleme mit mDNS / auflösen von hostname zu ip. Aber wie gesagt, das dasboard ist im Prinzip eine "komplett" externe Komponente. Hat so gesehen nix mit dem adapter zu tun, wird "nur aus user-experience Erleichterung" mitinstalliert

@apollon77 Maybe einfach gleich nur ein IP Selector dropdown, so wie es z.B. auch der Web Adapter macht?

War glaub ich früher, damit man auch externe Dashboards verwenden kann.
Da es jetzt aber eh den Override im advanced panel gibt, ist es aus Standard-Nutzersicht vermutlich einfacher, wenn man nur selectieren muss, dann kann man nicht versehentlich localhost eintragen.

@tontechniker said in [ESPHome] Beta release 0.5.0-beta.1 ready:

Musste nur in allen Listings
ota:

platform: esphome (wird hier nicht als - vor "platform" dargestellt)
password: !secret ota_pw_xx

ändern/ergänzen.
Vielen Dank noch einmal für Deine Hilfe!

War eine notwendige Änderung die Esphome in neuen versionen eingeführt hat.

Hat der Adpater nichts damit zu tun / kann nix dafür.

Kein Problem, super das dus gelöst hast.

@tontechniker Und in der 0.6.2 hast in den Adaptereinstellungen Dashboard sicher aktiviert?

Eventuell Adapter mal neustarten und dann logs senden.

Wenn das Dashboard aktiviert ist sollte zumindest folgende Meldung im Log sein:
esphome.0
2025-08-14 19:34:27.577 info Native Integration of ESPHome Dashboard enabled, making environment ready

, bei dir ist aber gar nichts zu "dashboard" im Log

@tontechniker da hast ja jetzt beta 8 am laufen.
Mit der gehts doch hast gmeint oder?

Wenndann bitte schon vorher 0.6.2 installieren, wenn ich dort den Fehler finden soll

@tontechniker bitte einfach mal die ganz normalen logs aus dem logs tab im admin

@tontechniker Ich verwend neuste 0.6.2.
Am dashboard ändert das nix, ob jetzt neue oder alte beta 8.

Hast eventuell auch paar infos aus dem iobroker log, was der Fehler sein koennte

und eh mal kurz gewartet nach Start? Beim 1. Start / Dashboard version wechsel muss er das dashboard erst herunterladen - kann kurz daueren ...

@tontechniker einfach nur den adapter. Installiert sich alles was er braucht selbst

Falls hier noch wer verwirrt war und auf den Thread hier stößt:
Einfach auf button_1 wurde aktualisiert reagieren.
Adapter kümmert sich eh intern daram die Packet ID zu vergleichen und dann nur einmal den State zu updaten

(siehe: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/blob/bf44ddf812804cbdbcc32790a8423a6f68d73fad/main.js#L562)

@tontechniker
https://www.raspberrypi.com/software/operating-systems/
Einfach etwas nach unten scrollen:

Alternativ auch mit dem Raspberry Pi Imager:

@tontechniker Hallo,

bereits bekanntes Problem:

OS is similar to: debian

Model		: Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.4
Docker          : false
Virtualization  : none
Kernel          : aarch64
Userland        : 32 bit

Dein kernel ist 64bit aber 32bit userspace.
Bitte mal Standard 64-BIt Rasperry-Pi OS neu aufsetzen. (vorher backup machen! oder am besten Neuinstallation auf 2. SD-Karte und dann migrieren.

Node und 32bit macht nur Probleme und ein PI4 sollte das locker schaffen.

@wibear said in ESPHome .yaml Fehlermeldung Pillow Version:

Erstmal danke fuers Update.

esphome has an invalid jsonConfig: [{"instancePath":"/items/devices/items/encryptionKey",
"schemaPath":"#/definitions/passwordProps/additionalProperties",
"keyword":"additionalProperties",
"params":{"additionalProperty":"freeSolo"},
"message":"must NOT have additional properties"},{"instancePath":"/items/devices",
"schemaPath":"#/properties/items/patternProperties/%5E.%2B/allOf/9/if","keyword":"if",
"params":{"failingKeyword":"then"},
"message":"must match "then" schema"},{"instancePath":"",
"schemaPath":"#/if","keyword":"if",

Ja die json config vom adapter braucht mal ein update. Ist aber nur eine Warning, nicht so schlimm temporär, funktioniert trotzdem.

manchmal sind alle Anzeigen sichtbar, manchmal aber nur wenige oder gar keine:

Ja so funktioniert MQTT. Der ESP subscribed ja nur auf neue Nachrichten in den MQTT Topics.
Bis dein Skript dann einen Wert publiziert, wird der esp somit auch nichts anzeigen.

Bei fehlenden Werten gibt's permanent MQTT-Warnmeldungen:

Weis nicht was ich daran aendern koennte. Ist irgendein Problem / falsche Konfiguration wahrscheinlich von ESPHome und / oder MQTT (-Adapter).
Hat nichts mit dem Esphome adapter zu tun.