Hallo zusammen,

hat das setup (iobroker und lokale Sprachsteuerung) hier jemand schon mal lokal aufgebaut und ggf. einen Tipp für mich?
Bisher finde ich meisten nur das Thema Sprachsteuerung und iobroker mit Cloudnutzung im Zusammenhang.
Gibt es hier schon etwas ohne cloud?

Beim HomeAssistant hat sich dort in den letzten Monaten/Jahr einiges getan.
Das hab ich auch lokal aufgesetzt und läuft auch erstaunlich gut.

Damit es aber so richtig gut läuft, braucht HA dafür alle Geräteendpunkte/Entitys....

Ist nur uncool, weil meine Geräte alle im iobroker "hängen" und der HA erst einmal weniger Zugriff darauf hat.
Alle meine 200-400 Datenpunkte manuell über MQTT "rüberfrachten" wäre eine ordentliche Fleißaufgabe.
Daher dachte ich, frag ich einmal nach Alternativen

Alternativ könnte man auch alle ca. 20 Gerätetypen/Adapter zusätzlich im HA konfigurieren - vielleicht etwas einfacher als alle Variablen einzeln rüber zu ziehen... okay, aber klingt alles nicht so super elegant.

Aber wäre doch richtig so, oder hab ich was falsch verstanden?
Vielleicht hat einer eine bessere Lösung/Idee ?

Viele Grüße
BB

@jb_sullivan Du bist ein Schatz!
Danke Dir!

@tigiba
Funktioniert bei mir (Symo Gen 24) auch hervorragend
Ich glaube auch, es hängt vom Wechselrichter ab...

Hi @Stuebi und @Diggewuff

kurz auch noch einmal als Rückmeldung von mir.
Mit der neuen 4.03 Version funktioniert bei mir auch wieder alles.
Warum dies zwischenzeitig nicht so war - weiß ich nicht...

Selbst der Button mit dem Update für die Mehrfachevents läuft jetzt perfekt über CoAP!

Danke für die Erweiterung!
Super

Schönes WE
BB

@ticaki alles gut, nicht nötig sich zu entschuldigen! Ich bin Dir dankbar für den Hinweis und die Lösung des Problems!

@BananaJoe ich glaub die Weihnachtsangebote habe ich knapp verpasst

Die 24 euro p.a. gehn für mich schon in Ordnung.
Ist ja auch eine coole Software.
Aber auch ein schwieriger Grad so eine Bezahlschranke...

Ist immer ein schwieriges Thema mit dem leidigen Geld.

In erster Linie bin ich aber immer eindeutig dafür, solche Projekte durch Gewerbeanwender und Werbung zu finanzieren und nicht durch mich armes Wesen
Ich glaube bei der Vermarktung und Monetarisierung bestände schon noch Potential.

Ansonsten mal wieder zurück zum Topic:
Das funktioniert hervorragend über den Adapter.
Selbst ohne die Raumzuordnung erkennt die KI (>= Lama7B) die Zugehörigkeit am Namen.

Ich werde mich dann demnächst mal etwas mehr mit dem Matter-Adapter auseinander setzen und ggf. dort weiterschreiben.

Danke noch mal für die Unterstützung!

@apollon77 Ah! - Danke!
Eine Device-Adapter - damit hatte ich nicht gerechnet und den kannte ich auch noch nicht.
Ich hab mich auch schon gewundert, weiter oben im Thread über den Screenshot mit dem Punkt "Geräte" und dachte... war bestimmt eine vorherige Version oder so ...
so geht´s....

JA - der Adapter löst wahrscheinlich alle Herausforderungen und ist ja auch viel komfortabler

Danke für die Unterstützung!

@apollon77 sorry, vielleicht war das zu undeutlich. Oder ich hab irgendwie einen ganz falschen Ansatz im Kopf.

Also, dass automatische Hinzufügen klappt bei mir nicht.
Jetzt soll es über aliases laufen.

Ich versteh noch nicht ganz, wie das manuelle Hinzufügen mehrere Datenpunkte zu einem mattergerät in der Bridge funktionieren soll.

Leider ist die Doku da noch etwas leer:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.matter/wiki/Bereitstellung-von-ioBroker-Geräten-als-Matter-Geräte-und-Bridges-(Tab-"Bridges"-und-"Geräte")

Das autom. Erkennen hab ich verstanden - schlaue Glücksradmagie

"Gerät aus einem State hinzufügen" ergibt sich vom Namen. Aber da hab ich halt auch nur einen State im Gerät.
Wenn ich ein komplexes Gerät manuell anlegen möchte, wie ein Thermostet (das funktioniert ja autom. bei homematic - super), aber falls nicht:

Dann muss ich doch ein Gerät mit zwei Endpunkten erstellen?
Das kann der untere Button (glaube ich) "Gerät aus einem State hinzufügen" nicht, oder?

Und den mittleren "Gerät aus Kanal oder Gerät hinzufügen" - der fühlt sich genauso wie der obere bei mir an - da kann ich auch nur eine Gruppe auswählen, oder? Wofür der da ist hab ich noch nicht verstanden.

Meine Frage wäre also, wenn ich ein Gerät in der Matterbridge z.B. manuell mit zwei Endpunkten (actual und set) anlegen möchte - geht das über die Oberfläche? oder geht das irgendwie anders? Oder geht das gar nicht?

Ich dachte - es geht über die Aliases - ich lege also die benötigten Endpunkte als Alias mit den passenden Namen in einen Ordner und lass dann das "Glücksrad" laufen und schwupp: mit den "richtigen" Namen klappts.

Aber was sind die richtigen Namen? wie finde ich heraus welche Aliasnamen und Datenpunkt ich angeben muss?
Klar, da oben im Screenshot bei dem erkannten Gerät, sehe ich es jetzt.
Bei meinen nicht erkannten Rolladen, weiß ich nicht welche Endpunkte ggf. unterstützt werden - daher suchte hier ich nach Detaildoku, oder ist der Ansatz falsch?

Auf der Seite habe ich zwar eine gute Übersicht:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.matter/wiki/Supported-devices

Aber die Details fehlen, oder? Und die brauche ich doch, oder?

Danke schon einmal für die Unterstützung.

@apollon77 alles klar, danke für die Info! Kannte das Vorgehen nicht. Wenn "einfach" der erste bzw. letzte Punkt gewählt wird bzw. erwartet wird, dass es nur einen gibt - passt das hier halt nicht, okay.

Die Endpunkte sehen beim Homepilot so aus - find ich auch okay/normal, bzw. teilweise ohne den "slatposition", aber dann wird der inverted... genommen.
Okay, löse es dann über die Alias - danke Dir für den Hinweis.

Gibt es eine Übersicht, welche Mattergerätegattung, welche Endpunkt unterstützt?
Oder woher weiß man, welche Aliase man anlegen muss?
z.B. dass es bei den Heizungsventilen "soll" und "ist" gibt und anscheinend bei den Blinds nur einen "Level"?

Hallo zusammen,

ich klink mich hier auch einmal ein.
Ich versuche z.Z. alle meine Aktoren über die Bridges aus dem iobroker im Homeassistent zur Verfügung zu stellen (also so gut das natürlich Matter hergibt, aber ich hätte die Hoffnung, dass meiste dürfte wohl gehen).

Mein Vorgehen ist jetzt so, dass ich die "Gruppenobjekte" einem Raum zuordne - z.B. meine Homematic-Heizungsventile.
Diese lassen sich dann im Matteradapter als Gruppenobjekt/gerät autom. erkennen und hinzufügen und werden auch im Homeassistent "richtig" angezeigt.
Soweit schon einmal super

Jetzt wollte ich meine Rademacher-Rolladenmotoren ähnlich hinzufügen....
Das funktioniert aber leider so outOfTheBox noch nicht ganz
Hier werden wohl falsche Endpoint autom. erkannt/genommen z.B. "slatposition" für den level...

Daher meine Frage, ist mein Vorgehen falsch?
Wie wäre es sonst bestmöglich besser? Klar, ich kann auch nur den LevelEndpunkt einzeln übergeben. Würde man dadurch etwas verlieren?

Oder kann/möchte man ggf. den Adapter erweitern, dass auch die Rademacher-Objekte direkt richtig erkannt werden?
Was bräuchte man dafür?

Viele Grüße
BB

@ticaki alles gut, nicht nötig sich zu entschuldigen! Ich bin Dir dankbar für den Hinweis und die Lösung des Problems!

@BananaJoe ich glaub die Weihnachtsangebote habe ich knapp verpasst

Die 24 euro p.a. gehn für mich schon in Ordnung.
Ist ja auch eine coole Software.
Aber auch ein schwieriger Grad so eine Bezahlschranke...

Ist immer ein schwieriges Thema mit dem leidigen Geld.

In erster Linie bin ich aber immer eindeutig dafür, solche Projekte durch Gewerbeanwender und Werbung zu finanzieren und nicht durch mich armes Wesen
Ich glaube bei der Vermarktung und Monetarisierung bestände schon noch Potential.

Ansonsten mal wieder zurück zum Topic:
Das funktioniert hervorragend über den Adapter.
Selbst ohne die Raumzuordnung erkennt die KI (>= Lama7B) die Zugehörigkeit am Namen.

Ich werde mich dann demnächst mal etwas mehr mit dem Matter-Adapter auseinander setzen und ggf. dort weiterschreiben.

Danke noch mal für die Unterstützung!

"Mal eben den Adapter installieren"

tolle Idee

Das Dingen braucht IPv6 und damit "host" bei Docker - super.
Einige Ports umkonfiguriert - dann lief schon mal der host - obwohl ich davon nicht so begeistert bin - okay...

und dann irgendwie durch diesen Matter-Installationprozess…
Das beide Server auf Serverbetrieb laufen müssen - muss man auch erst einmal erraten...
Beide als Server und dann einmal das Pairing - okay:

und Schwupp... Mein Thermostat steht im HomeAssistent - cool!!

Leider ohne die Raumzuordnung - gibt wahrscheinlich das Protokoll nicht her.
Aber das kann man ja manuell nachziehen - okay...

Aber dann…..

Möööppp
"Folgende Objekt-IDs wurden aufgrund der Lizenz nicht hinzugefügt:....xxxxx"
...und in der Doku:

"Wichtig: Um mehr als 5 Bridged Devices oder zusätzliche separate Devices oder Bridges anlegen zu können, müuss eine ioBroker Assistenten- oder FernzugriffsLizenz vorhanden sein "

KOSTENPFLICHTIG....
WOW...

Das hatte ich nicht erwartet.
Und dann auch nur als Abo...nicht so meins....

Vielleicht sollte man das vorher bei den Adaptern schon kenntlich machen, dass diese (in teilen) kostenpflichtig sind...
So bin ich jetzt erstmal negativ überrascht und weniger begeistert...

Wobei man natürlich über Geld sprechen kann...

Wäre wahrscheinlich nur besser gewesen, dass Thema bewusster im Vorfeld zu kommunizieren...
Im Adapter hab ich es anscheinend übersehen, dort steht es unter "Cloud" - Cloud interessiert mich nicht, daher hab ich das "überlesen".
Und unter "Bridges" steht nur:
"Wenn Sie mindestens eine Assistentenlizenz in Ihrem ioBroker.pro-Konto besitzen, können Sie auch mehrere Bridges erstellen und Ihre Geräte so optimal strukturieren."

Da schließt man ja raus: "okay, dann halt ohne gute Struktur..."
Wobei ich schon gelesen habe, dass mehr als 65 Geräte pro Bridge auch nicht empfohlen sind?

nun gut... auch egal - geht ja eh nicht,
oder steht das ggf. noch zur Diskussion, ob das Feature doch kostenfrei wird?

@ticaki Danke für den Tipp! Das ist eine sehr gute Idee. Wenn das eine Protokoll (mqtt) zu aufwändig ist, nehmen wir ein Anderes.

Bei Matter dürfte das ja theoretisch deutlich besser/typisierter funktionieren.
Das sieht ja erfolgsversprechend aus:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.matter

Aber auch noch viel zu tun.
Ich schau mir das mal bei Zeit/demnächst näher an

Hallo zusammen,
danke für die Rückmeldungen!

@Simon42 da hast du glaube ich recht - und das ist vielleicht auch ein guter Ansatz. Den hatte ich so noch nicht gesehen.
Super - danke für die Idee
Die VoiceAssistants sind im HA über ESPHome installiert.

Das ist schon mal gut, diese sollte man dann auch 1-1 beim iobroker über den ESPHome-Adapter anmelden können - theoretisch.

Hatte mir für den HA mal zum Test so einen fertigen Voice-Satelliten geholt:
https://www.home-assistant.io/voice-pe/
nicht günstig, aber praktisch...

Im HA muss man zur Nutzung noch Whisper und Piper installieren.
https://github.com/WhisperSpeech/WhisperSpeech
https://github.com/rhasspy/piper
Das gibt´s glaub ich noch nicht fertig für iobroker?

hmmm... Nicht nur, dass es bei HA einfach zu installieren ist.
https://youtu.be/cqGrOe1P-3o?si=6o3K1u_f5fPDE45o

Es ist dort komplett integriert und eine lokale SprachKI sammelt anschließend die Befehle raus und falls nicht, wird die Frage (wenn man möchte) an ollama oder chatGPT als BackUP weitergereicht.

Dadurch kann man umgangssprachliche Befehle benutzen "ich will ein Buch lesen" -> "Licht wird eingeschaltet"
Oder mit der KI im Hintergrund direkt kommunizieren.

puhh, dass jetzt nachbauen im iobroker, klingt doch sportlich.
Klar etwas geht auch schon etwas über
https://github.com/ioBroker/ioBroker.text2command
Der Weg wäre für mich eindeutig zu lang.

Und wie Wildbill/Jürgen oben schon schrieb - scheint man im HA selbst auch leider nicht direkt an den Befehl zu kommen, um diesen dann weiterzuleiten.

Eigentlich bräuchte man einen HA-Adapter, welcher die Datenpunkt von iobroker dort integriert...

Oder man müsste sonst überlegen, die Anbindung der Geräte im HA vorzunehmen, um diese von dort dann in den iobroker zu ziehen - irgendwie auch nicht so schön.

Hallo zusammen,

hat das setup (iobroker und lokale Sprachsteuerung) hier jemand schon mal lokal aufgebaut und ggf. einen Tipp für mich?
Bisher finde ich meisten nur das Thema Sprachsteuerung und iobroker mit Cloudnutzung im Zusammenhang.
Gibt es hier schon etwas ohne cloud?

Beim HomeAssistant hat sich dort in den letzten Monaten/Jahr einiges getan.
Das hab ich auch lokal aufgesetzt und läuft auch erstaunlich gut.

Damit es aber so richtig gut läuft, braucht HA dafür alle Geräteendpunkte/Entitys....

Ist nur uncool, weil meine Geräte alle im iobroker "hängen" und der HA erst einmal weniger Zugriff darauf hat.
Alle meine 200-400 Datenpunkte manuell über MQTT "rüberfrachten" wäre eine ordentliche Fleißaufgabe.
Daher dachte ich, frag ich einmal nach Alternativen

Alternativ könnte man auch alle ca. 20 Gerätetypen/Adapter zusätzlich im HA konfigurieren - vielleicht etwas einfacher als alle Variablen einzeln rüber zu ziehen... okay, aber klingt alles nicht so super elegant.

Aber wäre doch richtig so, oder hab ich was falsch verstanden?
Vielleicht hat einer eine bessere Lösung/Idee ?

Viele Grüße
BB

okay, der Fehler mit den Räumen z.B. "${funcEnergy}" scheint bekannt:
https://forum.iobroker.net/topic/8207/homematic-rega-namen-räume-gewerke-werden-nicht-synchronisiert/21

Die Räume können gelöscht werden - einmal in Homematic umbenannt und erscheinen dann richtig

Leider hat dies hier bei diesem Problem nicht geholfen

Nuja, gestern kam ich noch auf die schlaue Idee, dass debuggen im browser ja doch gehen sollte.
Leider ist der Code kaum (also eigentlich nicht) lesbar.

wie man theoretisch richtig debuggen kann, hab ich aber auch gefunden:
https://forum.iobroker.net/topic/4201/adapter-debuggen-mit-chrome

Das hat dann geholfen.
Anscheinend wird "Rollladen" als Funktion nicht gesucht!!!
Bei mir werden "blinds" gesucht
Ich würde es als Fehler sehen und bei Zeit mal bei Git einstellen.

Also mit den englischen Bezeichnungen bei den Funktionen geht es dann