@BlueBook ich glaube das es sich da um das gleiche Problem handelt, das ich auch habe.

@Diggewuff sagte in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:

Der Shelly sendet einen wiederholten Longpress, aber dieser lässt sich nicht auswerten da der Adapter nur werte aktualisiert, wenn sie sich geändert haben. Werte die (nur) aktualisiert werden, werden absichtlich verworfen. Daher ist der Longpress nicht nutzbar. Ich habe das Thema einmal auf GitHub platziert und würde mich dort über Feedback dazu freuen, ob Ihr das so für sinnig haltet, oder ob Ihr auch denkt, dass Aktualisierungen die über MQTT oder CoAP eintreffen auch in die ioBroker states geschrieben werden sollten.

Diese Funktionsweise habe ich in einem Fork des Adapters angepasst, sodass man bei Verwendung von MQTT mit einem Haken in den Instanzeistellungen wählen kann, ob die werte auch aktualisiert werden sollen.
Wenn du möchtest, kannst du die Funktion gerne mal ausprobieren, vielleicht hilft es dir ja.
https://github.com/JoschaMiddendorf/ioBroker.shelly
Ich habe die Funktion auch als Pull Request eingereicht, sodass sie in den Adapter übernommen werden kann, wenn @Stuebi einverstanden ist, worauf ich sehr hoffe.
https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/pull/209
Der Request ist allerdings noch offen.

JoschaMiddendorf created this issue in schmupu/ioBroker.shelly

closed Implementation of an option in the settings that allows MQTT users to receive updates of unchanged values. #209

Gibt es eine Möglichkeit ein großes blockly Skript als hochauflösende Grafik zu exportieren?
Brauche das für meine Bachelorarbeit und kann mit Mac keinen Screenshot von nem scrollenden den Fenster machen.

@Stuebi
In 4.0.3 werden die Namen selbst umbenannter datenpunkte teilweise überschrieben.

@Stuebi Ich habe 4.0.3 getestet und es funktioniert bis jetzt alles erwartungsgemäß. Sollte mir doch noch etwas auffallen melde ich mich.
Danke

@Stuebi danke für deinen Einsatz.
Könntest du in deiner GitHub repository eventuell einen „latest“ branch zur Verfügung stellen der jeweils den aktuellsten Release beinhaltet? Mir ist aufgefallen das der Master meist schon weiter ist als die releases.
Ein latest branch würde es stark vereinfachen den Fork aktuell zu halten.
Beste Grüße

@BlueBook ich glaube das es sich da um das gleiche Problem handelt, das ich auch habe.

@Diggewuff sagte in [Adapter] Shelly Adapter mit MQTT:

Der Shelly sendet einen wiederholten Longpress, aber dieser lässt sich nicht auswerten da der Adapter nur werte aktualisiert, wenn sie sich geändert haben. Werte die (nur) aktualisiert werden, werden absichtlich verworfen. Daher ist der Longpress nicht nutzbar. Ich habe das Thema einmal auf GitHub platziert und würde mich dort über Feedback dazu freuen, ob Ihr das so für sinnig haltet, oder ob Ihr auch denkt, dass Aktualisierungen die über MQTT oder CoAP eintreffen auch in die ioBroker states geschrieben werden sollten.

Diese Funktionsweise habe ich in einem Fork des Adapters angepasst, sodass man bei Verwendung von MQTT mit einem Haken in den Instanzeistellungen wählen kann, ob die werte auch aktualisiert werden sollen.
Wenn du möchtest, kannst du die Funktion gerne mal ausprobieren, vielleicht hilft es dir ja.
https://github.com/JoschaMiddendorf/ioBroker.shelly
Ich habe die Funktion auch als Pull Request eingereicht, sodass sie in den Adapter übernommen werden kann, wenn @Stuebi einverstanden ist, worauf ich sehr hoffe.
https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/pull/209
Der Request ist allerdings noch offen.

JoschaMiddendorf created this issue in schmupu/ioBroker.shelly

closed Implementation of an option in the settings that allows MQTT users to receive updates of unchanged values. #209

@paul53
Für die JS Anfänger unter uns, kannst du kurz erklären was die zweite Zeile deiner Funktion macht?

@w00dst0ck
Das versuche ich auch grade herauszufinden. Hast du es hinbekommen?

@apollon77
Es kann auch ein Missverständnis gewesen sein. Mal sehen was aus dem Pull request wird. Über Feedback zu meinem Vorschlag würde ich mich freuen.
@Stuebi
Wäre das nicht eine praktikable Lösung?

@apollon77
Hallo Ingo,
danke für dein konstruktives Feedback. Das Argument bezüglich der Updates im Sekundentakt kann ich nachvollziehen.
Gibt es im io Broker eigentlich eine Möglichkeit Systemevents auf auf Instanzebene auf Änderungen zu beschränken?
MQTT arbeitet da natürlich effizienter.
Daher habe ich mich in meinem pull request fürs erste darauf beschränkt, die Updates unter Verwendung von MQTT optional zur Verfügung zu stellen.
Was hälst du von der Idee?

Ps: Sugestivfragen lasse ich nächstes mal weg. Da war ich gestern Abend etwas erregt über geringe Bereitschaft sich der Herausforderung anzunehmen.

@Stuebi Ich habe mal einen Pull Request gestellt, in dem ich die Anpassungen vorgenommen habe, um per Checkbox optional die Aktualisierungen die über MQTT kommen zu nutzen. Diese zu nutzen stünde ja jedem frei und ohne Aktivierung ändert sich an der Verhaltensweise nichts.
Bitte sei so nett den Vorschlag nicht direkt zu verwerfen und teste die Anpassung wenigstens.
https://github.com/schmupu/ioBroker.shelly/pull/209

JoschaMiddendorf created this issue in schmupu/ioBroker.shelly

closed Implementation of an option in the settings that allows MQTT users to receive updates of unchanged values. #209