Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. [gelöst] Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

[gelöst] Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
23 Beiträge 5 Kommentatoren 1.7k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Meister MopperM Meister Mopper

    @bananajoe

    Es ist KVM64

    7063e2cf-06c5-4de8-8619-02bf849ee7a7-grafik.png

    Was meinst du mit:

    @bananajoe sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

    Je nach anderer Einstellung kann das beschränkt / CPU-Features deaktiviert sein.

    BananaJoeB Online
    BananaJoeB Online
    BananaJoe
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #10

    @meister-mopper Bei mir ist x86-64-v2-AES der Default,
    c1d56c49-4e32-451c-9936-e0ab8571ad4e-image.png

    Aber wie @crunchip schreibt, dort Host einstellen, das ist dann volle CPU, darunter darf nichts limitiert sein:

    0bf7ee34-d5f8-45c1-97fb-2d057c03414a-image.png
    Kerne wie du dann einstellst

    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BananaJoeB BananaJoe

      @meister-mopper Bei mir ist x86-64-v2-AES der Default,
      c1d56c49-4e32-451c-9936-e0ab8571ad4e-image.png

      Aber wie @crunchip schreibt, dort Host einstellen, das ist dann volle CPU, darunter darf nichts limitiert sein:

      0bf7ee34-d5f8-45c1-97fb-2d057c03414a-image.png
      Kerne wie du dann einstellst

      Meister MopperM Abwesend
      Meister MopperM Abwesend
      Meister Mopper
      schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
      #11

      @bananajoe sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

      Aber wie @crunchip schreibt, dort Host einstellen, das ist dann volle CPU, darunter darf nichts limitiert sein:

      Also bei Type: host

      Und was trage ich dann bei Sockets und Cores ein?

      Proxmox und HA

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Meister MopperM Meister Mopper

        @bananajoe sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

        Aber wie @crunchip schreibt, dort Host einstellen, das ist dann volle CPU, darunter darf nichts limitiert sein:

        Also bei Type: host

        Und was trage ich dann bei Sockets und Cores ein?

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #12

        @meister-mopper das maximale was dein Rechner hat

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @meister-mopper das maximale was dein Rechner hat

          Meister MopperM Abwesend
          Meister MopperM Abwesend
          Meister Mopper
          schrieb am zuletzt editiert von
          #13

          @crunchip sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

          @meister-mopper das maximale was dein Rechner hat

          5e36fc0c-2f35-4ac8-b3f5-cad55ea8e6dc-grafik.png

          Dann soll ich da 4 Kerne eintragen? Ich bin verwirrt :cold_sweat:

          Proxmox und HA

          BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • Meister MopperM Meister Mopper

            @crunchip sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

            @meister-mopper das maximale was dein Rechner hat

            5e36fc0c-2f35-4ac8-b3f5-cad55ea8e6dc-grafik.png

            Dann soll ich da 4 Kerne eintragen? Ich bin verwirrt :cold_sweat:

            BananaJoeB Online
            BananaJoeB Online
            BananaJoe
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #14

            @meister-mopper ja,

            Sockets: 1
            Cores: 4

            Damit gibst du iobroker alles was du kannst.
            Wenn da noch mehr VMs laufen, nimm nur 3 Cores falls das reicht

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Meister MopperM Meister Mopper

              @crunchip sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

              @meister-mopper das maximale was dein Rechner hat

              5e36fc0c-2f35-4ac8-b3f5-cad55ea8e6dc-grafik.png

              Dann soll ich da 4 Kerne eintragen? Ich bin verwirrt :cold_sweat:

              BananaJoeB Online
              BananaJoeB Online
              BananaJoe
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
              #15

              @meister-mopper wo wir schon dabei sind: zeig doch mal einen Screenshot von der Hardwareseite der VM

              Was für eine Festplatte hat denn dein System? Warten auf den Datenträger erzeugt auch eine hohe CPU Last. VM liegt doch auf einer lokalen Platte des Proxmox?

              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

              Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • BananaJoeB BananaJoe

                @meister-mopper wo wir schon dabei sind: zeig doch mal einen Screenshot von der Hardwareseite der VM

                Was für eine Festplatte hat denn dein System? Warten auf den Datenträger erzeugt auch eine hohe CPU Last. VM liegt doch auf einer lokalen Platte des Proxmox?

                Meister MopperM Abwesend
                Meister MopperM Abwesend
                Meister Mopper
                schrieb am zuletzt editiert von
                #16

                @bananajoe

                Ich habe meine VM und LXC auf drei Nodes (mit Replizierung und HA) verteilt. Zwei VM und acht LXC.
                Meine Frage ist, was passiert, wenn bei einem HA-Ereignis möglicherweise zwei VM mit der Einstellung von vier CPU auf einem Node laufen. Crashed das dann?

                Proxmox und HA

                Meister MopperM BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • Meister MopperM Meister Mopper

                  @bananajoe

                  Ich habe meine VM und LXC auf drei Nodes (mit Replizierung und HA) verteilt. Zwei VM und acht LXC.
                  Meine Frage ist, was passiert, wenn bei einem HA-Ereignis möglicherweise zwei VM mit der Einstellung von vier CPU auf einem Node laufen. Crashed das dann?

                  Meister MopperM Abwesend
                  Meister MopperM Abwesend
                  Meister Mopper
                  schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                  #17

                  @meister-mopper sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

                  @bananajoe

                  Ich habe meine VM und LXC auf drei Nodes (mit Replizierung und HA) verteilt. Zwei VM und acht LXC.
                  Meine Frage ist, was passiert, wenn bei einem HA-Ereignis möglicherweise zwei VM mit der Einstellung von vier CPU auf einem Node laufen. Crashed das dann?

                  Es sind durchgängig nvme verbaut.

                  0e4042a5-d926-475d-a75d-0b94a1b42f75-grafik.png

                  Der ioBroker liegt im local-zfs

                  83d96127-0c8b-4925-95ad-8761e9189256-grafik.png

                  Proxmox und HA

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Meister MopperM Meister Mopper

                    @bananajoe

                    Ich habe meine VM und LXC auf drei Nodes (mit Replizierung und HA) verteilt. Zwei VM und acht LXC.
                    Meine Frage ist, was passiert, wenn bei einem HA-Ereignis möglicherweise zwei VM mit der Einstellung von vier CPU auf einem Node laufen. Crashed das dann?

                    BananaJoeB Online
                    BananaJoeB Online
                    BananaJoe
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #18

                    @meister-mopper sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

                    @bananajoe

                    Ich habe meine VM und LXC auf drei Nodes (mit Replizierung und HA) verteilt. Zwei VM und acht LXC.
                    Meine Frage ist, was passiert, wenn bei einem HA-Ereignis möglicherweise zwei VM mit der Einstellung von vier CPU auf einem Node laufen. Crashed das dann?

                    Nein. Du kannst "über-provisionieren", auf dieser Basis funktioniert die ganze Virtualisierungsgeschichte im Prinzip. Statt für jedes System was 99% der Zeit eh im Leerlauf dümpelt eigene Hardware zu spendieren, teilen sich viele Systeme eine physische CPU (oder 2 oder 3 usw.)
                    Klar, wenn alle Vollgas geben funktioniert das nicht, das kommt aber in der Praxis nicht vor.
                    Beim booten brachen die natürlich alle mal 100% CPU, im HA Fall kann das doof sein. Das beruhigt sich aber wieder, der Hypervisior, hier Proxmox regelt das schon.

                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                    Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • BananaJoeB BananaJoe

                      @meister-mopper sagte in Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

                      @bananajoe

                      Ich habe meine VM und LXC auf drei Nodes (mit Replizierung und HA) verteilt. Zwei VM und acht LXC.
                      Meine Frage ist, was passiert, wenn bei einem HA-Ereignis möglicherweise zwei VM mit der Einstellung von vier CPU auf einem Node laufen. Crashed das dann?

                      Nein. Du kannst "über-provisionieren", auf dieser Basis funktioniert die ganze Virtualisierungsgeschichte im Prinzip. Statt für jedes System was 99% der Zeit eh im Leerlauf dümpelt eigene Hardware zu spendieren, teilen sich viele Systeme eine physische CPU (oder 2 oder 3 usw.)
                      Klar, wenn alle Vollgas geben funktioniert das nicht, das kommt aber in der Praxis nicht vor.
                      Beim booten brachen die natürlich alle mal 100% CPU, im HA Fall kann das doof sein. Das beruhigt sich aber wieder, der Hypervisior, hier Proxmox regelt das schon.

                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister MopperM Abwesend
                      Meister Mopper
                      schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                      #19

                      @bananajoe

                      Danke, ich werde das ausprobieren und die VM derart pimpen.

                      Hier die Hardware vom ioBroker:

                      45340e33-d546-428b-b024-e56c64ea12bb-grafik.png

                      edit
                      jetzt natürlich so:

                      280af3c1-7aae-4109-9b5c-5aa5c488a8ee-grafik.png

                      Proxmox und HA

                      Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Meister MopperM Meister Mopper

                        @bananajoe

                        Danke, ich werde das ausprobieren und die VM derart pimpen.

                        Hier die Hardware vom ioBroker:

                        45340e33-d546-428b-b024-e56c64ea12bb-grafik.png

                        edit
                        jetzt natürlich so:

                        280af3c1-7aae-4109-9b5c-5aa5c488a8ee-grafik.png

                        Meister MopperM Abwesend
                        Meister MopperM Abwesend
                        Meister Mopper
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #20

                        @BananaJoe
                        &
                        @crunchip

                        Das sieht jetzt für mich gut aus. Ich danke euch für diese mal wieder sehr lehrreiche Konversation.

                        htop_vm_neu_neu.gif

                        Es ist immer wieder schön, wie problemfrei und hilfsbereit hier Menschen ihr Wissen teilen. 👏

                        Proxmox und HA

                        BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • Meister MopperM Meister Mopper

                          @BananaJoe
                          &
                          @crunchip

                          Das sieht jetzt für mich gut aus. Ich danke euch für diese mal wieder sehr lehrreiche Konversation.

                          htop_vm_neu_neu.gif

                          Es ist immer wieder schön, wie problemfrei und hilfsbereit hier Menschen ihr Wissen teilen. 👏

                          BananaJoeB Online
                          BananaJoeB Online
                          BananaJoe
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #21

                          @meister-mopper Was für eine CPU ist das denn?
                          Die Ausschläge sind "hoch", kommt aber darauf an was da unter der Haube ist.
                          Bei meinem alten System mit AMD FX-8800P CPU ging es auch gerne mal auf 50 bis 60%,
                          bei meinem neuen System mit AMD Ryzen 5 5600G komme ich quasi nie über 7%. Aber die CPU ist auch sehr viel schneller (596% laut Internet)

                          ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                          Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • BananaJoeB BananaJoe

                            @meister-mopper Was für eine CPU ist das denn?
                            Die Ausschläge sind "hoch", kommt aber darauf an was da unter der Haube ist.
                            Bei meinem alten System mit AMD FX-8800P CPU ging es auch gerne mal auf 50 bis 60%,
                            bei meinem neuen System mit AMD Ryzen 5 5600G komme ich quasi nie über 7%. Aber die CPU ist auch sehr viel schneller (596% laut Internet)

                            Meister MopperM Abwesend
                            Meister MopperM Abwesend
                            Meister Mopper
                            schrieb am zuletzt editiert von Meister Mopper
                            #22

                            @bananajoe

                            Na ja, noch sehe ich da nichts, läuft aktuell auf einem nuc i3 8. Generation

                            Proxmox und HA

                            BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Meister MopperM Meister Mopper

                              @bananajoe

                              Na ja, noch sehe ich da nichts, läuft aktuell auf einem nuc i3 8. Generation

                              BananaJoeB Online
                              BananaJoeB Online
                              BananaJoe
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #23

                              @meister-mopper sagte in [gelöst] Umstellung Proxmox lxc auf vm - Hohe load average:

                              uc i3

                              jupp passt

                              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              817

                              Online

                              32.4k

                              Benutzer

                              81.5k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe