Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm

[Thomas Braun]

@duffy
Welche? Der Release Name wird durch den zweifachen sed richtig gesetzt.

[Duffy]

@thomas-braun

ich hänge jetzt hier:

Wie ersetzte ich den Text durch den von Dir vorgegebenen?

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
# Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free

Das mit dem "Der Release Name wird durch den zweifachen sed richtig gesetzt."

[Duffy]

@thomas-braun

Das wird glaub nix:

Gibt es dafür eine Erklärung?

[Thomas Braun]

@duffy

Achso, das meinst du. Alte Einträge rauslöschen und die neuen reinkopieren. Geht z.B. mit der rechten Maustaste.

[Thomas Braun]

@duffy sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Gibt es dafür eine Erklärung?

Die Datei darf nur mit entsprechenden Rechten geschrieben werden.

sudo nano DATEI

[Duffy]

@thomas-braun

Scheint geklappt zu haben.

Danke vielmals für Deine Mühe und Geduld.

VG Duffy

[wcag22]

@thomas-braun

Ich habe gestern den Raspi auf bookworm angehoben. Hat alles funktioniert und läuft.
Trotzdem mal eine Frage zum eigenen Verständnis und zur Weiterbildung:

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
# Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free

Könntest Du bitte mal populärwissenschaftlich erklären, was insbesondere die 3 obigen Zeilen bedeuten/bewirken.
Die 3 unteren sind dann wohl die Adressen, von denen die neue Version heruntergeladen wird? Richtig?

Und vlt. hast Du auch eine Idee, was beim Upgrade an der fstab verändert wird. Da hatte ich die Meldung, dass diese modifiziert wurde, aber noch die alte Version verwendet wird. Es ging um das mounten...
Aber das bekomme ich vlt. auch allein heraus...

Danke und schönes WE

[Thomas Braun]

@pi-ter
Zur fstab kann ich nix sagen, wurde bei mir nicht angepackt. Man kann sich aber während des Upgrades ein 'Diff' der beiden Dateien anzeigen lassen.

Zu den Zeilen:
deb sind die passend kompilierten Pakete, aus deb-src kann man den Quelltext ziehen, wenn man selber kompilieren möchte.

[wcag22]

@thomas-braun
Ah, ok... Danke.
Das heißt, die 3 ersten Zeilen sind die wichtigeren Zeilen.

Falls es Jemanden interessiert:

fstab habe ich mal verglichen. Es gab eine .fastb

proc            /proc           proc    defaults          0       0
PARTUUID=83dc1cec-01  /boot           vfat    defaults          0       2
PARTUUID=83dc1cec-02  /               ext4    defaults,noatime  0       1

und eine fstab (also offensichtlich meine genutzte)

proc            /proc           proc    defaults          0       0
PARTUUID=83dc1cec-01  /boot           vfat    defaults,flush    0       2
PARTUUID=83dc1cec-02  /               ext4    defaults,noatime  0       1
# a swapfile is not a swap partition, no line here
#   use  dphys-swapfile swap[on|off]  for that
#

UUID=90e138c6-9425-491d-8d7d-14d7a9875748 /media/USBintern/ ext4 defaults 0

Ich habe dann heute nachgeholt, was mir gestern beim mounten für das Sichern des Image "befohlen" wurde (daemon-reload):

pi@raspberrypi:/etc $ systemctl daemon-reload
==== AUTHENTICATING FOR org.freedesktop.systemd1.reload-daemon ====
Authentication is required to reload the systemd state.
Authenticating as: ,,, (pi)
Password:
==== AUTHENTICATION COMPLETE ====
pi@raspberrypi:/etc $

Was immer das auch bewirkte:

Das mounten und sichern des aktuellen Image brachte dann keine Hinweis mehr, so dass ich davon ausgehe, dass nun alles seinen geregelten Gang geht. Beide Sticks (1x intern für history, 1x extern auf NAS für Images und BackItUp) sind ge-mounted und einsatzbereit.

Danke

[A Former User]

@pi-ter sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Und vlt. hast Du auch eine Idee, was beim Upgrade an der fstab verändert wird. Da hatte ich die Meldung, dass diese modifiziert wurde, aber noch die alte Version verwendet wird. Es ging um das mounten...
Aber das bekomme ich vlt. auch allein heraus...

Moin,

wenn Du auf Deinem System, Betriebssystem Konfigurationen nachträglich händisch angepasst hast, warnt Dich der Update/Upgrade Prozess diesbezüglich und Du kannst Dir das, wie @Thomas-Braun schon schrieb, anschauen und entscheiden, ob die Konfiguration des Maintainer/Pakets, Deine angepasste Version, oder ein Merge durchgeführt werden soll.
In Deinem Fall, hast Du die fstab angepasst, um da wohl eine USB-Platte/Stick beim Booten zu mounten

UUID=90e138c6-9425-491d-8d7d-14d7a9875748 /media/USBintern/ ext4 defaults 0

Dass Du einen Reload der daemonen machen sollst, ist nach einer Migration oft nötig, nach der Migration von z. B. bullseye hin zu bookworm sollte man ja eigentlich einen Reboot durchführen, dann werden alle systemd/init neu gestartet und nutzen gleich die aktuellen Konfigurationen, manchmal werden aber nur kleine Änderungen an den systemd/init Prozessen beim Update durchgeführt, dann muss nicht gleich ein kompletter Reboot gemacht werden, sondern nur der reload um die Dateien neu einzulesen.

sudo systemctl daemon-reload

VG
Bernd

[wcag22]

@dp20eic
Danke für die super Erläuterung. Bin ich halt wieder etwas schlauer.
Dann werde ich da mal beim Upgrade des Raspi/pihole darauf achten.

[darkblu]

Die Umstellung hat soweit geklappt:

pi@raspberrypi:~ $ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Raspbian
Description:    Raspbian GNU/Linux 12 (bookworm)
Release:        12
Codename:       bookworm
pi@raspberrypi:~ $

aber, wie soll ich denn hiermit umgehen ?

pi@raspberrypi:~ $ sudo apt update
OK:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease
OK:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bookworm InRelease
OK:3 https://apt.grafana.com stable InRelease
OK:4 https://repos.influxdata.com/debian stable InRelease
OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Alle Pakete sind aktuell.
W: http://archive.raspberrypi.org/debian/dists/bookworm/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details.
W: http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/dists/bookworm/InRelease: Schlüssel ist im veralteten Schlüsselbund trusted.gpg gespeichert (/etc/apt/trusted.gpg), siehe den Abschnitt MISSBILLIGUNG in apt-key(8) für Details.

Also Zeile 11 und 12

[Thomas Braun]

@darkblu

Siehe letzten Absatz der Anleitung.

[darkblu]

@thomas-braun
‍️ Danke

[darkblu]

@Thomas-Braun
… muss das dann irgendwann mal gerade gezogen werden ?

[Thomas Braun]

@darkblu

Möglich. Im Moment funktioniert der 'billige Trick' mit dem verschieben.
Kann aber sein, das es mit 'Trixie / Debian 13' dann strikter gehandhabt wird. Solche Dinger benötigen immer Jahre, bis sie umgesetzt werden. Insbesondere bei Debian ist man da eher konservativ unterwegs.

[Latzi]

@shellyrulestheworld sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Nur von motioneye lass ich noch lieber die Finger

Hab soeben motioneye unter bookworm auf meinem Proxmox-Maschinchen installiert und habe dabei folgende Anweisungen ausgeführt Motioneye unter Bookworm.
Hat wunderbar funktioniert (bei dem einen oder anderen Befehl war ein sudo nötig, es kam ohne sudo eine Fehlermeldung bezüglich Zugriffsrechte) und läuft einwandfrei.

[Siggi0904]

Ich überlege meine Bullseye VM auf Proxmox hochzurüsten.
Gibt es schon ein Bookworm deconz Repo?

Sonst würde dem Upgrade ja nichts im Wege stehen.

[Wildbill]

@siggi0904 Das aktuelle Proxmox 8 basiert bereits auf Bookworm.

Gruss, Jürgen

EDIT: Mist, hatte Deconz nicht gelesen. Aber ja, auch das läuft bei mir bereits auf bookworm.

[Thomas Braun]

@wildbill sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

EDIT: Mist, hatte Deconz nicht gelesen. Aber ja, auch das läuft bei mir bereits auf bookworm.

Haben die deconzer es mittlerweile geschafft das Paket auch passend zum Release Name zu benennen?