Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm

[amg_666]

@da_woody sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Lasergravierer

off topic, aber im Momant machst du mich grade neidisch

[Thomas Braun]

@da_woody sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

nachdem bisher nur schelte, keine tips kamen,

Wozu erwartest du denn Tipps?

[da_Woody]

@thomas-braun wenn man fragen stellt?

gibts ne lösung, oder nur backup, dann bullseye drüber und dann aufn bücherwurm?

[crunchip]

@da_woody reboot?
Deine proxmox konsole sieht doch normal aus, was kommt denn wenn du dich einloggst?

[Thomas Braun]

@da_woody

Ganz eigentlich ist das nicht mal vorgesehen auf den direkten Nachfolger per full-upgrade zu gehen. Geschweige denn ein Release dabei auszulassen. Also gibt es da keine offizielle Lösung.

Mit entsprechendem Forschergeist und Ahnung von den Änderungen kann man das natürlich alles beibiegen. Aber nicht in diesem Thread.

[da_Woody]

@crunchip das einzige was kommt: Login incorrect
wenn ich es mit Putty oder mobaxterm versuche:

[da_Woody]

@thomas-braun alles gut, ich werds übers backup machen...

[A Former User]

@da_woody sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

@thomas-braun alles gut, ich werds übers backup machen...

Moin,

ist das wirklich das beste Vorgehen?
Ich denke, dass MotionEye einfach nur eine Software ist, die man als 3rd Party nachinstalliert.
Ich muss doch nur die Konfiguration sichern und kann dann eine ganz neue VM gleich mit Bookworm aufbauen und MotionEye rein, Konfiguration rein und alles ist gut, außer natürlich Du hast überall mit IPs statt mit Namen gearbeitet, aber auch das ist glaube ich, weniger Arbeit, als erst Backup einspielen, dann von Buster zu Bullseye zu Bookworm zu migrieren.
Zumal meine Aussage von oben immer noch zutrifft, dass MotionEye Python 2.7 braucht und Bookworm Python 3` aber Standard ist und es dann zu Problemen kommen kann.

VG
Bernd

[da_Woody]

@dp20eic sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Zumal meine Aussage von oben immer noch zutrifft, dass MotionEye Python 2.7 braucht und Bookworm Python 3` aber Standard ist und es dann zu Problemen kommen kann.

wie gesagt, es läuft alles, bis auf die konsole. somit mach ich mir keinen stress.
lassen wir den tread in ruhe...

[shellyrulestheworld]

@thomas-braun Herzlich dank für die tolle Anleitung. Hab pihole, influxdb/grafana und iobroker (drei lxc auf proxmox) auf bookworm gehoben. Nur von motioneye lass ich noch lieber die Finger

[Duffy]

@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

@hotspot_2

Natürlich. Zur Zeit ist es sogar so, dass ein Upgrade auf einem Raspberry nicht vollständig funktioniert, da es die RaspberryOS-spezifischen Pakete noch nicht für Bookworm gibt.

Kannst du in etwa aus deiner Erfahrung heraus abschätzen bis wann mit den RaspberryOS-spezifischen Paketen zu rechnen ist?

Ich habe jetzt schon Angstschweiß auf der Stirn wenn ich nur an das Update denke aber es wird ja immer wieder darauf hingewiesen das System aktuell zu halten; hat bestimmt seinen Sinn.

Gruss Duffy

[Thomas Braun]

@duffy

Nö, keine Ahnung. Könnte auch noch etwas dauern. Die Veröffentlichungshistorie von Rasbian / Raspberry OS ist auch sehr uneinheitlich. Mit Buster waren die glaube ich sogar vor Debian selber rausgekommen.

[Duffy]

@thomas-braun

Danke für die Antwort,

Dann werde ich halt mal abwarten.
So lange kann ich mir schon mal nicht mein System verbiegen zumindest nicht durch bookworm

Gruss Duffy

[Thomas Braun]

@duffy sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

So lange kann ich mir schon mal nicht mein System verbiegen

Da gibt es ja auch schon genug andere Möglichkeiten.
Und ein Upgrade von einer unverfummelten Basis aus ist eigentlich auch kein Problem.

[Duffy]

@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

In die Datei /etc/apt/sources.list kopieren wir diese neuen Zeilen rein, die alten Einträge fliegen dafür raus:

Hallo Thomas-braun, kannst du bitte noch zeigen wie man die Daten in der sources.list ersetzt?
Mit Nano?

Edit: Ziehe die Frage zurück, scheint so zu sein. Versuche es mal weiter.

Gruß Duffy

[Thomas Braun]

@duffy
Welche? Der Release Name wird durch den zweifachen sed richtig gesetzt.

[Duffy]

@thomas-braun

ich hänge jetzt hier:

Wie ersetzte ich den Text durch den von Dir vorgegebenen?

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
# Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source'
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free

Das mit dem "Der Release Name wird durch den zweifachen sed richtig gesetzt."

[Duffy]

@thomas-braun

Das wird glaub nix:

Gibt es dafür eine Erklärung?

[Thomas Braun]

@duffy

Achso, das meinst du. Alte Einträge rauslöschen und die neuen reinkopieren. Geht z.B. mit der rechten Maustaste.

[Thomas Braun]

@duffy sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Gibt es dafür eine Erklärung?

Die Datei darf nur mit entsprechenden Rechten geschrieben werden.

sudo nano DATEI