Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest
-
@da_woody gute idee... dann aber bitte mit anpassung der Grösse (Fonts)..
ich habs bei mir kompakteraber gute idee
-
@stephan-schleich wenn du über GitHub lädst ist es die latest
-
@ciddi89 ist es richtig das beim mihome Adapter die Gateways nicht beachtet werden?
-
@besire sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@ciddi89 ist es richtig das beim mihome Adapter die Gateways nicht beachtet werden?
Als ich noch mihome verwendet hatte war der Status aber auch oft auf false ( vom Gateway ) obwohl alles funktionierte.
-
@ciddi89 wäre es möglich in den Settings einen Hinweis anzufügen, welcher Datenpunkt für den entsprechenden Gerätetyp überwacht wird? Wenn man in der Blacklist ein Gerät hinzufügen möchte, würde es das erleichtern.
-
@besire ja das ist richtig. Hier wird nur nach den Sensoren/Aktoren geschaut. Wusste nichts von Gateways da diese ja anscheinend auch anderen Datenpunkte haben. Fällt sowas denn oft aus? Da es sowieso dauerhaft 230V bekommt, macht es m.E. Kein Sinn die extra zu beobachten.
-
@quarkmax RSSI?
-
@quarkmax ja das hab ich sowieso noch auf der todo. Werde in der blacklist ein infotext einfügen mit entsprechenden Hinweisen. Werde aber versuchen das so zu vereinfach das es evtl egal ist welcher State gewählt wird bzw. Das man nur den Hauptordner vom device auswählen kann.
-
@da_woody gibt es nicht bei Fritz!Dect, in diesem Fall wäre der Datenpunkt present
-
@ciddi89 Danke
-
@ciddi89 hätte es einfach schön gefunden wenn die gateways auch überwacht würden. Ja sind 230V aber steigen auch manchmal aus
-
@bommel_030 habe mal die HM Geräte mit rein gemogelt. Könntest du bitte testen ob die Sachen so passen? Mir ist dabei auch aufgefallen das beim Unreach Datenpunkt ein Punkt fehlte.
Sollten nun also auch gemeldet werden wenn diese offline sind. Wäre dir dankbar für eine Rückmeldung.@BeSiRe Kannst du auch mal testen ob die MiHome Gateways mit drin sind? Oder ob da evtl. Fehler auftauchen (zb.: Geräte werden doppelt gezählt oder ähnliches.) Beim Testen passt das immer alles aber in der Realität sieht es meisten anders aus.
Einfach den Adapter über Github link drüber installieren. Ich danke euch.
-
@ciddi89
Installation lief problemlos, die HM Geräte werden auch erkannt. Spiel heute Abend mal etwas mit den Geräten und schau was passiert. -
@ciddi89 ja mache ich morgen, vielen Dank. Kannst du schon was dazu sagen wann die adapter einzelne datenpunkte bekommen?
-
@besire kann ich noch nicht. Arbeite jeden Tag immer ein bisschen am Adapter. Aber wenn es soweit ist und funktioniert gebe ich Bescheid.
-
@ciddi89 also die Gateways werden korrekt angezeigt.
-
@besire said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@ciddi89 also die Gateways werden korrekt angezeigt.
Also irgendwas klappt doch noch nicht so richtig mit den Gateways. Bekomme zum Beispiel eine Meldung das ein Gateway seit 20:48 uhr offline ist. Die Meldung kommt schon um 21 Uhr obwohl die Offlinezeit im Adapter auf 300 Minuten steht.
-
@besire ist ein strombetriebenes Gerät und deshalb gleich die Meldung? Weil mit 220V = Verbindung und keine 220V keine Verbindung.
Aber wie gesagt die MiHome Gateways hatten sich bei mir false gemeldet obwohl alles korrekt funktionierte. -
@besire ja das liegt daran das die Gateways den connected Datenpunkt haben. Dann greift die Zeit nicht sondern es zählt der Wert vom Datenpunkt ob die Geräte erreichbar sind oder nicht. Bin aber derzeit dabei das so um zu bauen das man für jeden Adapter selbst wählen kann ob die Zeit oder der Datenpunkt gewertet werden soll. Dauert nur gerade alles ein bisschen da mir in dieser Woche die Zeit ein bisschen fehlt.
-
Moin, habe mir DFreitag den Adapter installiert. Klappt super, danke.
Bekomme im Log jedoch immer wieder die MeldungCould not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5Schön wäre es, wenn man für die Pushover Benachrichtigung die Prio einstellen könnte
