Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[spooky82]

@ciddi89 Danke

[david83]

@ciddi89
Alles gut, kein Stress! War nur eine Anmerkung

[bommel_030]

@da_woody Hab mal ein wenig mit den Tabellenwidgets in VIS gespielt.

• basicTable: Ich kann die Reihenfolge der Spalten ändern, Anzahl der Spalten begrenzen/ausblenden, aber nicht sortieren.

• materialdesigntable: Anzahl der Spalten lässt sich begrenzen/ausblenden. Spalten lassen sich sortieren und die Sortierung überlebt auch einen Viewwechsel. Die Reihenfolge der Spalten lässt sich aber nur durch das JSON ändern. Man müsste also die Reihenfolge des vorhanden per Skript in ein neues JSON mit passender Reihenfolge ändern.

• vis-inventwo: Anzahl Zeilen und Spalten lässt sich ändern. Reihenfolge der Spalten lässt sich ändern. Spalten können sortiert werden und überleben auch einen Viewwechsel. Man kann so gar ein Attribut als Standardsortierung auswählen.

Hab mich mit den inventwo-Widgets bis jetzt noch nicht beschäftigt, sieht aber vielversprechend aus.

[bommel_030]

@ciddi89
Batteriebetriebener Sensor an CCU2, hier wird kein RSSI-Wert übertragen

Batteriebetriebener Sensor an CCU3/Raspberrymatic

Spannungsversorgt und an der CCU2

[da_Woody]

@bommel_030 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:

Hab mal ein wenig mit den Tabellenwidgets in VIS gespielt.

WOW, thnx für den aufwand! wäre eine möglichkeit das über eine vis view einzuhängen. hab ich schon bei der scriptlösung so gemacht.

[Burg_Io]

@ciddi89

Sieht super aus.

Danke.

[bommel_030]

@da_woody said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:

WOW, thnx für den aufwand!

Natürlich völlig uneigennützig

[Stephan Schleich]

@ciddi89 könntest du die neue Version mal ins latest schieben?

[arteck]

@da_woody gute idee... dann aber bitte mit anpassung der Grösse (Fonts)..
ich habs bei mir kompakter

aber gute idee

[A Former User]

@stephan-schleich wenn du über GitHub lädst ist es die latest

[BeSiRe]

@ciddi89 ist es richtig das beim mihome Adapter die Gateways nicht beachtet werden?

[A Former User]

@besire sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:

@ciddi89 ist es richtig das beim mihome Adapter die Gateways nicht beachtet werden?

Als ich noch mihome verwendet hatte war der Status aber auch oft auf false ( vom Gateway ) obwohl alles funktionierte.

[Quarkmax]

@ciddi89 wäre es möglich in den Settings einen Hinweis anzufügen, welcher Datenpunkt für den entsprechenden Gerätetyp überwacht wird? Wenn man in der Blacklist ein Gerät hinzufügen möchte, würde es das erleichtern.

[A Former User]

@besire ja das ist richtig. Hier wird nur nach den Sensoren/Aktoren geschaut. Wusste nichts von Gateways da diese ja anscheinend auch anderen Datenpunkte haben. Fällt sowas denn oft aus? Da es sowieso dauerhaft 230V bekommt, macht es m.E. Kein Sinn die extra zu beobachten.

[da_Woody]

@quarkmax RSSI?

[A Former User]

@quarkmax ja das hab ich sowieso noch auf der todo. Werde in der blacklist ein infotext einfügen mit entsprechenden Hinweisen. Werde aber versuchen das so zu vereinfach das es evtl egal ist welcher State gewählt wird bzw. Das man nur den Hauptordner vom device auswählen kann.

[Quarkmax]

@da_woody gibt es nicht bei Fritz!Dect, in diesem Fall wäre der Datenpunkt present

[Quarkmax]

@ciddi89 Danke

[BeSiRe]

@ciddi89 hätte es einfach schön gefunden wenn die gateways auch überwacht würden. Ja sind 230V aber steigen auch manchmal aus

[A Former User]

@bommel_030 habe mal die HM Geräte mit rein gemogelt. Könntest du bitte testen ob die Sachen so passen? Mir ist dabei auch aufgefallen das beim Unreach Datenpunkt ein Punkt fehlte. Sollten nun also auch gemeldet werden wenn diese offline sind. Wäre dir dankbar für eine Rückmeldung.

@BeSiRe Kannst du auch mal testen ob die MiHome Gateways mit drin sind? Oder ob da evtl. Fehler auftauchen (zb.: Geräte werden doppelt gezählt oder ähnliches.) Beim Testen passt das immer alles aber in der Realität sieht es meisten anders aus.

Einfach den Adapter über Github link drüber installieren. Ich danke euch.