NEWS
Test Adapter OpenKNX 0.6.x
-
@tisp
schalte mal um auf loglevel alles und berichte. So in der Art:openknx.0 2024-01-21 22:14:44.097 silly States user redis pmessage openknx.0.*/openknx.0.Umwelt.Umwelt_Temperatur.Aussentemperatur_Dach:{"val":3.3,"ack":true,"ts":1705871684096,"q":0,"from":"system.adapter.openknx.0","user":"system.user.admin","lc":1705871564381} openknx.0 2024-01-21 22:14:44.050 silly [trace] 2024-01-21 21:14:44.050 (idle): UDP sent OK: TUNNELING_ACK 06100421000a04121400 openknx.0 2024-01-21 22:14:44.050 debug Inbound GroupValue_Response from 1.1.240 GA 4/0/1 to Object openknx.0.Umwelt.Umwelt_Temperatur.Aussentemperatur_Dach value: 3.3 dpt: DPT9.001 openknx.0 2024-01-21 22:14:44.050 debug [debug] 2024-01-21 21:14:44.050 (idle): zzzz... openknx.0 2024-01-21 22:14:44.050 silly [trace] 2024-01-21 21:14:44.050 (recvTunnReqIndication): Sending TUNNELING_ACK ==> {"header_length":6,"protocol_version":16,"service_type":1057,"total_length":10,"hpai":{"protocol_type":1,"tunnel_endpoint":"0.0.0.0:0"},"tunnstate":{"channel_id":18,"tunnel_endpoint":"192.168.0.10:3671","seqnum":20}} openknx.0 2024-01-21 22:14:44.050 silly [trace] 2024-01-21 21:14:44.049 (idle): Received TUNNELING_REQUEST_L_Data.ind message: {"header_length":6,"protocol_version":16,"service_type":1056,"total_length":23,"tunnstate":{"header_length":4,"channel_id":18,"seqnum":20,"rsvd":0},"cemi":{"msgcode":41,"addinfo_length":0,"ctrl":{"frameType":1,"reserved":0,"repeat":1,"broadcast":1,"priority":3,"acknowledge":0,"confirm":0,"destAddrType":1,"hopCount":6,"extendedFrame":0},"src_addr":"1.1.240","dest_addr":"4/0/1","apdu":{"apdu_length":3,"apdu_raw":{"type":"Buffer","data":[0,64,1,74]},"tpci":0,"apci":"GroupValue_Response","data":{"type":"Buffer","data":[1,74]}}}} openknx.0 2024-01-21 22:14:44.049 debug [debug] 2024-01-21 21:14:44.049 Inbound message: 061004200017041214002900bce011f02001030040014a openknx.0 2024-01-21 22:14:44.006 debug Inbound GroupValue_Read from 1.1.134 GA 4/0/1 to openknx.0.Umwelt.Umwelt_Temperatur.Aussentemperatur_Dach
-
Hmm... wenn's tatsächlich daran lag, kann ich nur sagen "selber Schuld".
root@iobroker:/opt/iobroker# node -v v18.17.1 root@iobroker:/opt/iobroker# npm -v 9.6.7
Nach der Aktualisierung scheinen die gelieferten Temperaturwerte in ioBroker plausibler zu sein. Ich werde das heute Abend zu Hause mal überprüfen, habe gerade keine Zugriff auf die ETS.
-
Ist aber auch nicht der aktuelle Stand.
nodejs 18.19.0 und npm 10.x.x
wäre das. -
@thomas-braun Dann muss ich noch mal schauen. Das ist das, was mir bei einem apt-get update; apt-get upgrade installiert wurde.
-
iob stop iob fix iob nodejs-update
Bzw. beim docker auch irgendwie anders. Musst du dir anschauen, wie das da geht.
-
Moin zusammen, ich erhalte im Log immer wieder die Meldung
openknx.0 2024-02-29 17:56:44.939 warn Ignoring GroupValue_Write of of unknown GA 2/0/11 openknx.0 2024-02-29 17:56:44.894 warn Ignoring GroupValue_Write of of unknown GA 2/0/10
Beim Import wurden die beiden DPs nicht angelegt.
Was kann ich hier tun? -
@hant0r habe das gleiche Problem. Müllt mir leider mein Log zu Ist aber erst seit dem Update auf 0.7.2 so
-
hab mal ein Issue aufgemacht auf github
-
@mhuber said in Test Adapter OpenKNX 0.6.x:
hab mal ein Issue aufgemacht auf github
danke ... bin zurück auf die 0.70
-
Ok, ich mache es konfigurierbar.
Wenn sonst nicht ist wird die Testversion mit den Änderungen seit Anfang des Jahres die Stabile Version. -
Version 0.8.0 ist jetzt verfügbar. Änderungen sind:
feature: put KNX interface name into log
bugfix: #419 wait for connection complete before data processing in case of receiving data before
bugfix: #457 Ack missing after changing IOB object value -
@killroy2 Habe gestern die 0.9.0 installiert. Läuft soweit ohne Probleme!
Danke! -
Hi, auch wenn die Frage schon eine weile zurück liegt anbei wie ich es letztlich gelöst habe eine GroupValue_Read über Blockly auf den Bus zu bekommen.
Blockly (Am Beispiel Status für das Garagentor)
Code der Funktion
setState('openknx.0.Tür_Tor.Garagentor.K2-M1_Torposition_STATUS_(0_zu__100_offen)', { val: 50, ack: false, q: 0x10 });
Auf den Code wird übrigens auch in der Hilfe verweisen und dass es mit comment in Jacascript wohl nicht funktioniert.