UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Michi_Pi]

@manfredhi du musst nichts machen. SA sollte das als Device Reset erkennen und addiert den letzten Wert zu dem neuen.

[ManfredHi]

@michi_pi sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@manfredhi du musst nichts machen. SA sollte das als Device Reset erkennen und addiert den letzten Wert zu dem neuen.

OK, das heißt ich muss aber die Erkennung der Zurücksetzung des Gerätewertes aktivieren? Oder? weil derzeit hab ich diesen nicht aktiviert.

[Malz1902]

keiner ne Antwort parat auf mein Problem?

[Thomas Braun]

@malz1902 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

keiner ne Antwort parat auf mein Problem?

Was ist denn konkret 'dein Problem'?

[ManfredHi]

Ich habe momentan folgendes Problem:
Der fortlaufende Zähler vom InlineSmartmeter von SolarEdge springt manchmal auf 0 und dann gleich wieder zurück auf den richtigen Wert.
In SA löst mir das immer einen DeviceReset aus und dann stimmt der Wert in SA natürlich nicht mehr.

Es macht KEINEN Unterschied ob in den Einstellungen im SA die Erkennung der Zurücksetzung des Gerätewerte aktiviert ist oder nicht. Es wird jedesmal ein DeviceReset wert gesetzt.

Wie kann ich das umgehen, denn alle paar Tage hab ich mal dieses Problem.

[BananaJoe]

@manfredhi indem du den Datenpunkt mit einem Script überwachst, den Wert in einen weiteren Datenpunkt schreibst sofern dieser größer als der letzte ist und SourceAnalytix auf diesen weiteren Datenpunkt ansetzt statt auf den direkten.

Das ist zumindest meine Lösung. So konnte ich auch meinen Datenpunkt des Gaszählers weiterlaufen lassen weil ich zum Zählerstand des neuen Zählers immer noch den Wert des alten hinzuaddiere (hab da noch ein paar andere Dinge laufen die so damit besser umgehen können, z.B. eine Prozentanzeige wieviel des Vorjahresverbrauches wir schon erreicht haben)

[ManfredHi]

@bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

indem du den Datenpunkt mit einem Script überwachst, den Wert in einen weiteren Datenpunkt schreibst sofern dieser größer als der letzte ist und SourceAnalytix auf diesen weiteren Datenpunkt ansetzt statt auf den direkten.

Ja das hab ich mir auch schon gedacht, es so zu machen.
Nur das kann ja nicht die Lösung sein.
Wozu ist dann der Punkt "Zurücksetzung des Gerätewertes" vorhanden, wenn dieser sowieso keine Funktion hat?
Hab jetzt mal probeweise beim Schwellenwert statt 1 den Wert 9999999999 eingetragen. Mal sehen ob das was bringt.

[ManfredHi]

@bananajoe sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

So konnte ich auch meinen Datenpunkt des Gaszählers weiterlaufen lassen weil ich zum Zählerstand des neuen Zählers immer noch den Wert des alten hinzuaddiere

Bei nem Alias addiere ich den Wert gleich bei der Konvertierungsfunktion.

[crunchip]

@manfredhi sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Wozu ist dann der Punkt "Zurücksetzung des Gerätewertes" vorhanden, wenn dieser sowieso keine Funktion hat?

Nicht für

@manfredhi sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

springt manchmal auf 0 und dann gleich wieder zurück auf den richtigen Wert

Sondern wenn ein Gerät sich aus Grund xy zurücksetzt und bei 0 beginnt, ohne das im nächsten Moment wieder der alte Wert drin steht

[ManfredHi]

@crunchip
also gibt es hier keine andere Lösung als jene mit eigenem Datenpunkt wie @BananaJoe geschrieben hat.

Aber der Punkt "Zurücksetzung des Gerätewertes" macht bei mir keinen Unterschied. Es wird jedesmal der Wert als DeviceReset gesetzt. Das dürfte doch nur bei aktiverung dieses Punktes passieren, oder?

Was besagt eigentlich der Schwellenwert genau aus?

[crunchip]

@manfredhi wenn deaktiv sollte da normalerweise nichts passieren
Schwellwert bezieht sich auf die ersten Stelle vor dem Komma

[icebear]

Hi, ich glaub ich werd es nie verstehen, ich hab jetzt ein Punkt in sourceanalytix hinzugefügt, aber die Werte stimmen nur halb

Die Werte von Anfang des Jahres waren alle '0', als ich den Wert hinzugefügt habe war der Wert 38,44.

Also hab ich bei Tagesbegin 38,44
bei Wochenbegin 38,44
bei Monatsbegin19,31 (weil im Januar schon 19,31)
bei Quartalsbegin 0
bei Jahresbegin 0
eingetragen.

Wieso steht jetzt bei current Month steht richtigerweise der Wert 19,1, warum steht jetzt bei previous Month nix drin

[TT-Tom]

@icebear

Die previous Datenpunkte werden immer am letzten des current Datenpunkt beschrieben. Zum Beispiel beim Monat am 31.1. heute ist aber schon der 9.2. darum wird diese Aktion erst wieder am 29.2. ausgelöst. Wie bei der Woche jeden Sonntag der previousWeek geschrieben wird.

[icebear]

@tt-tom

Ah, ok dann werd ich mal warten wie es Ende des Monats aussieht.

Danke für dein Antwort

[crunchip]

@icebear sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Die Werte von Anfang des Jahres waren alle '0', als ich den Wert hinzugefügt habe war der Wert 38,44.
Also hab ich bei Tagesbegin 38,44
bei Wochenbegin 38,44
bei Monatsbegin19,31 (weil im Januar schon 19,31)
bei Quartalsbegin 0
bei Jahresbegin 0
eingetragen.

Da der 1.1.24 ein Montag war, wäre richtig gewesen überall die 38,44 einzutragen

[FloJo]

Hallo Zusammen,

ich wollte auch mal den Sourceanalytix Adapter installieren. Hat auch soweit geklappt, aber bei Instanzen zeigt er mir nichts an.
Ich habe bei Objekten nur folgenden Eintrag

Muss ich noch was anderes einstellen oder warum läuft die Installation normal durch und ich kann trotzdem keine Instanz sehen?
Oder muss vorher noch was umgestellt/installliert sein, damit es geht?

[Codierknecht]

@flojo sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Hat auch soweit geklappt, aber bei Instanzen zeigt er mir nichts an.

Wie hast Du den Adapter installiert?

[FloJo]

@codierknecht
Bin folgendermaßen vorgegangen:

dann

dann hat er es eigentlich alles installiert

Aber dann müßte doch eigentlich hier unter S sowas wie Sourceanalytix stehen oder?

[crunchip]

@flojo sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

dann müßte doch eigentlich hier unter S sowas wie Sourceanalytix stehen oder?

nein weil du manuell per npm installiert hast(den Adapter selbst) es fehlt nun aber die Instanz, die musst du noch hinzufügen

[Codierknecht]

@flojo
Warum bist Du da als Beta-Tester unterwegs?