UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[afuerhoff]

@rocki
Das muss im Detail noch in der Doku ergänzt werden.

[Rocki]

@afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

@rocki
Das muss im Detail noch in der Doku ergänzt werden.

Kein Thema :grinning:

Andere Frage: Habe eine FB 7590, da sind u.a. an verschiedenen LAN Ports -> Switches angeschlossen ... wiederrum hier sind Synos, Drucker etc- angeschlossen. Wenn ich mir die 4 LANs an der 7590 anschau steht aber alles auf Null. :confused: Derzeit laufen aber einige Geräte die ja eigentlich Traffic auslösen müssten ...!?

[afuerhoff]

@rocki
Ist das gleiche Verhalten auch direkt bei den angeschlossenen Devices?

[Rocki]

@afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

@rocki
Ist das gleiche Verhalten auch direkt bei den angeschlossenen Devices?

Also wenn ich mir die ganzen Geräte anschaue welche über WLAN laufen, werden die akt. Datenraten ausgelesen. Alle angeschossenen LAN Geräte aber nicht. Hier wird nur der Port Speed ausgegeben: 100 oder 1000 mbit/s

[Ein ehemaliger Benutzer]

@afuerhoff das hab ich hier auch, bei den Wlan-Devices steht die Speed und Transfer dabei, bei LAN nicht, nur der Hostname.

[Rocki]

@afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

@rocki

Könnest du mir bitte mal Rate_rx und tx auf deutsch aufschlüsseln :-)

[MichMein]

@rocki
rx = receive = empfangen
tx = transmit = senden

[Rocki]

@michmein sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

@rocki
rx = receive = empfangen
tx = transmit = senden

:+1: :+1:

[afuerhoff]

@rocki sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Also wenn ich mir die ganzen Geräte anschaue welche über WLAN laufen, werden die akt. Datenraten ausgelesen. Alle angeschossenen LAN Geräte aber nicht. Hier wird nur der Port Speed ausgegeben: 100 oder 1000 mbit/s

Ich hab mir das gerade noch in der Fritzbox angesehen. Da stehen bei den LAN Geräten auch nicht die aktuellen Datenraten. Es wird auch nur 0 übermittelt.

[Rocki]

@afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

@rocki sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Lassen sich diese Infos auch auslesen?

[Flo1988]

Mal eine grundlegende Frage zu dem Adapter...

War er, wie der Name sagt, nicht irgendwie als Anwesenheitsadapter gedacht?

Eigentlich könnte man den Adapter auch so langsam "Zeige mir alle Infos der FritzBox an" nennen...

[Rocki]

@flo1988 wäre eine Überlegung wert ... :relaxed:

[Grizzelbee]

@flo1988 sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

War er, wie der Name sagt, nicht irgendwie als Anwesenheitsadapter gedacht?
Eigentlich könnte man den Adapter auch so langsam "Zeige mir alle Infos der FritzBox an" nennen...

Die Frage kam kürzlich (glaube ich) schon einmal auf... und ich bin da komplett bei @Flo1988.
Ich bin zwar auch nur Nutzer des Adapters, fände es aber auch sauberer wenn der Adapter sich wieder auf das konzentrieren würde wofür er eigentlich gedacht ist/war. Klein, schlank, übersichtlich, schnell. Alles, was nicht mit der Anwesenheitskontrolle zu tun hat, könnte dann ja vielleicht in den TR-064 Adapter überführt werden.
Oder - alternativ - tatsächlich die Umbenennung in "FritzBox 2.0" Adapter. Oder "FritzBox ehanced", oder, oder, oder ... dann ggf. vielleicht mit Freischaltung gewünschter Feature-Gruppen über die Config.
[] Presence Check
[] Fritzbox external connection information
[] Fritzbox internel connection information
[] Fritzbox Devices information
[] Call Monitor
[] ...

@afuerhoff Verstehe mich um Gottes Willen bitte nicht falsch: Ich entwickel selber drei Adapter und weiß nur zu gut wie viel Arbeit da drin steckt und womit man so alles kämpft. Ich weiß deine Arbeit also wirklich zu schätzen und profitiere ja selber davon. Aber ... der Adaptername und die angebotenen Features passen wirklich nicht mehr so richtig zusammen. Und warum nicht dein Wissen und deine Erfahrungen mit in den TR-064 einbringen? Ich könnte mir gut vorstellen, das man dir da nur zu gerne die Federführung überlassen würde. ;)

viele Grüße
grizzelbee

[rehmosch]

Servus,

hat jemand eine Idee?```
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.830 warn (28990) createMemberObjects: "no family members defined! Objects are not created!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.829 info (28990) createGlobalObjects finished successfully
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.764 info (28990) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.762 info (28990) terminating
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.761 info (28990) cleaned everything up ...
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.759 info (28990) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.458 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.457 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.457 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.456 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.456 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.455 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.455 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.454 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.453 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.453 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.452 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.452 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.451 warn (28990) chkService: "can not get services!"
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.446 error (28990) Can not get services! Adapter stops
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:52:23.446 error (28990) getServices: {"message":"connect ETIMEDOUT 192.168.1.1:49000","name":"Error","stack":"Error: connect ETIMEDOUT 192.168.1.1:49000\n at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:110
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:50:10.165 info (28990) start fb-checkpresence: ip-address: "192.168.1.1" - interval devices: 1 Min. - interval members: 60 s
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:50:10.084 info (28990) starting. Version 1.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.fb-checkpresence, node: v10.23.1, js-controller: 3.2.7
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:50:02.871 info (26596) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:50:02.870 info (26596) terminating
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:50:02.868 error (26596) onUnload: TypeError: Cannot read property 'exitRequest' of null
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:50:02.866 info (26596) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:48:59.067 info (26596) start fb-checkpresence: ip-address: "192.168.1.1" - interval devices: 1 Min. - interval members: 60 s
fb-checkpresence.0 2021-01-25 10:48:59.019 info (26596) starting. Version 1.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.fb-checkpresence, node: v10.23.1, js-controller: 3.2.7

Danke

[afuerhoff]

@rehmosch
Ist die Fritzbox richtig konfiguriert?
Tr064 Unterstützung, User eingerichtet, ...
Es scheint überhaupt kein Zugriff auf die Fritzbox möglich zu sein.

[rehmosch]

@afuerhoff Danke hat geklappt ;) Musste beide Adapter nochmals installieren, doch erst nach 10 Minuten (nach der Installation) waren keine Fehlermeldungen mehr da ;)

Danke

[afuerhoff]

@grizzelbee sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

@afuerhoff Verstehe mich um Gottes Willen bitte nicht falsch: Ich entwickel selber drei Adapter und weiß nur zu gut wie viel Arbeit da drin steckt und womit man so alles kämpft. Ich weiß deine Arbeit also wirklich zu schätzen und profitiere ja selber davon. Aber ... der Adaptername und die angebotenen Features passen wirklich nicht mehr so richtig zusammen. Und warum nicht dein Wissen und deine Erfahrungen mit in den TR-064 einbringen? Ich könnte mir gut vorstellen, das man dir da nur zu gerne die Federführung überlassen würde.

Hallo, ich hab da die letzten Tage auch drüber nachgedacht. Auf der einen Seite gibt es User Wünsche, die man gerne erfüllen würde und auf der anderen Seite verändert sich dadurch aber der Fokus des Adapters. Eine Zwickmühle. Ich hab den Adapter mal angefangen um mich mit einem bekannten Thema in die Adapterentwicklung und auch in Javascript einzuarbeiten. Ich war selbst überrascht, wie viele inzwischen den Adapter nutzen.
Ich denke, ich werde die Adapterentwicklung wieder auf die Hauptfunktionen konzentrieren. Das hilft auch mir, da ich nur begrenzt Zeit für die Entwicklung habe.
Ich hoffe, dass dadurch einige von den Usern nicht enttäuscht sind.

Viele Grüße
Achim

PS: Alles was drin ist, bleibt natürlich im Adapter und in der Konfiguration werde ich einzelne Funktionalitäten konfigurierbar machen.

[Pedder007]

@afuerhoff
Ich finde der Adapter ist echt klasse geworden - so als Mini-NW/FB-Überwachung - gerade während des Homeschoolings mit 3 Kids ... ;-)
... verstehe aber, wenn es dann nun wahrscheinlich auch genug des Guten ist :-)

[afuerhoff]

Eine Frage noch zu der neuen Funktionalität der Hilfe Funktion in der Adapter Konfiguration (Danke an @Mic für die aus meiner Sicht tolle Idee im Smart Control Adapter).

Wie gefällt euch die?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@afuerhoff super, ich fands bei MICs Adapter schon toll, denn endlich ist die Hilfe da, wo sie sein soll.
Muss man halt auch lesen und drauf klicken... :-)