Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[afuerhoff]

@walter-white
Hallo, ich habe das mal gerade bei mir ausprobiert. Bei mir wird über eine Wireguard VPN Verbindung und abgeschaltetem WLAN am Handy sofort die Abwesenheit erkannt. Fritzbox 5690pro Version 8.01.

[Walter White]

@afuerhoff also hier muss ich erstmal abwesend gehen zB ich gehe einkaufen, und wenn ich dann z.b unterwegs eine Verbindung nach Hause mache, dann sehe ich in meinen Telegram logfiles dass die Kameras etc ausgehen, also Anwesenheit erkannt.

Hier sieht man z.b dass ich schon wieder zu Hause anwesend bin obwohl ich erst Minuten später nach Hause gekommen bin:

Und eines der Kinder habe ich auch schon zu Hause gesehen obwohl es nicht mal in der Nähe war.

Haben alle frische wireguard profile, haben das zur Sicherheit gemacht weil ja einige Änderungen mit 8.0 bei AVM bezüglich VPN ausgerollt wurden.

Fritzbox ist eine 4060, Anschluss ist Telekom VDSL mit echten Dual Stack, mobilfunkanbieter ist auch Telekom.

Ich bin mir ziemlich sicher dass es mit dem 8.0 Update gekommen sein muss, den eigentlich hat es immer funktioniert wie es soll, wüsste jetzt nicht wodurch es sonst gekommen sein soll.

Das witzige ist dass man doch mit VPN eigentlich eine andere IP in Heimnetz haben müsste oder nicht?

[Walter White]

Gerade noch mal nachgestellt, 100-prozentig werde ich per VPN trotz 201 IP als zu Hause erkannt!


Habe in der Fritzbox auch ULA adressen aktiv wegen zb Pihole etc, falls das was aus macht.

Hier, habe eigentlich eine 60 hinten:

Und hier soll es über IP gehen, war vorher auf MAC, dachte mit IP erkennung löse ich das Problem:

Installierte Instanzen:
1
Verfügbare Version:
1.2.8
Installierte Version:
1.2.8

[afuerhoff]

@walter-white
Wird das Handy denn unter fb-devices auch als active angezeigt?

[Walter White]

@afuerhoff per WLAN normal, per VPN dann die Verbindung.

Das jeweils andere ist dann ausgegraut bei netzwerkgeräten.

Ich kann's mir auch nicht erklären, wegen der 2xx IP ja eigentlich unmöglich.

Aber wie es scheint mit allen Geräten reproduzierbar.

Ich habe keine Ahnung wie die Fritzbox das macht und der Adapter das auch noch erkennen kann.

Ob AVM ein das erklärt, ehr nicht oder?

[afuerhoff]

@walter-white
Hast Du deine VPN Verbindung in der Fritzbox genauso benannt, wie deinen Hostname vom Handy? Wenn ja, häng bei der VPN Verbindung an den Namen mal ein VPN oder etwas anderes an.
EDIT: Die Devices werden ja unter dem Hostnamen in den Objekten abgespeichert und daher werden Devices mit gleichem Namen natürlich in einem Eintrag zusammengefasst. Der Adapter geht davon aus, dass es sich um das gleiche Device handelt und speichert auch zwei Mac und Ip Adressen ab.

[Walter White]

@afuerhoff danke für den Tipp, es sieht ganz gut aus mit Umbenennung des Namens, habe einfach VPN hinten an die Name gehängt, werde noch mal ein bisschen beobachten.

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht wie ich das vorher hatte, wegen den Änderungen am VPN bei 8.0 habe ich die Profile ja neu gemacht um ggf Fehler bei den Verbindungen zu vermeiden.

Ob ich die Namen da auch gleich hatte kann ich somit gar nicht sagen, aber zumindest in der jetzigen Konstellation funktioniert es ja wieder in dem an der VPN Verbindung einfach noch mal drei Buchstaben dran gehängt sind. :)

[ammawel]

@afuerhoff
Ich benutze statt tr064-Adapter und Script jetzt erstmalig den fb-presence-Adapter.
Die Möglichkeit, wie im Script einen Filter zu setzen, der kurzzeitige Abbrüche glättet, ist sehr gut.
Verwirrend und unpraktisch finde ich aber die damit verbundene Struktur der Datenpunkte, insbesondere bei Verwendung von Gruppen.

familyMembers
   <Gruppe 1>
      <Gerät 1>
         presence
         presenceFiltered
      <Gerät 2>
         presence
         presenceFiltered
      presence	
      presenceAll
      presentCount

Wenn man für ein Gerät einen Filter aktiviert, ist presenceFiltered der entscheidende Datenpunkt, auf den es ankommt. Nur er ist gefiltert.
Für die Gruppe werden verschiedene presence-Datenpunkte aus allen Geräten generiert, die aber ausschließlich auf den ungefilterten Werten zu basieren scheinen.
Alle Gruppen-Datenpunkte wären damit sinnlos bzw. falsch, wenn man Wert auf die Filterung legt.
Ich habe mich hier lange gewundert, warum Änderungen des Filters keinerlei Auswirkung haben - sie wirken eben nur auf presenceFiltered der Einzelgeräte.

Da man für jedes Gerät den Filter aktivieren oder deaktivieren kann, sollte auf den Datenpunkt presenceFiltered verzichtet werden.
Der DP presence und alle davon abhängigen DP sollten grundsätzlich bei aktiviertem Filter gefiltert sein und bei deaktiviertem Filter die Rohdaten liefern.
Statt des DP presenceFiltered könnte pro Gerät ein DP filterActive o.ä. existieren, der angibt, ob ein Filter für die presence-DP benutzt wurde.
VG Achim

edit:
Hat sich erledigt, hatte die Dokumentation missverstanden und presenceFiltered in der README nicht gefunden. Man muss eben eine eigene Auswertung schreiben.