Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.0k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.3k

Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testadaptersmartcontrolbewegungsmelderiftttlichterzeitplan
1.0k Posts 93 Posters 361.5k Views 88 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • nukleuzN Offline
    nukleuzN Offline
    nukleuz
    wrote on last edited by
    #920

    Wird der Adapter noch weiterentwickelt?

    Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

    crunchipC 1 Reply Last reply
    0
    • nukleuzN nukleuz

      Wird der Adapter noch weiterentwickelt?

      crunchipC Away
      crunchipC Away
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      wrote on last edited by
      #921

      @nukleuz theoretisch, siehe https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      oelisonO 1 Reply Last reply
      0
      • crunchipC crunchip

        @nukleuz theoretisch, siehe https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

        oelisonO Offline
        oelisonO Offline
        oelison
        wrote on last edited by
        #922

        @crunchip @nukleuz
        Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
        Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

        I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

        crunchipC nukleuzN 2 Replies Last reply
        4
        • oelisonO oelison

          @crunchip @nukleuz
          Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
          Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

          crunchipC Away
          crunchipC Away
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          wrote on last edited by
          #923

          @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

          paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

          was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
          43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          oelisonO 1 Reply Last reply
          0
          • crunchipC crunchip

            @oelison sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

            paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da

            was das lesen betrifft aber immer noch erschwert
            43c5d230-2b56-4b7e-ba7f-7f4660a583df-image.png

            oelisonO Offline
            oelisonO Offline
            oelison
            wrote on last edited by
            #924

            @crunchip Im Zweifel auf den hellen Modus umschalten. Leider geht es nicht besser. Ich habe mich da mit einigen Experten unterhalten.

            I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

            1 Reply Last reply
            0
            • oelisonO oelison

              @crunchip @nukleuz
              Zum weiterentwickeln ist der Adapter schon zu kompliziert. Ich habe die Wartung übernommen. Ein paar kleine visuelle Vebesserungen sind ja da, aber Funktionen hinzufügen hätte den Nachteil dass der Adapter noch komplizierter wird und der soll es ja gerade einfach machen.
              Dennoch würde ich empfehlen gute Ideen unter der Adresse als feature request zu schreiben. Vielleicht ist es ja einfach machbar. Leider ist die Lebenszeit möglicherweise begrenzt, da diverse Updates möglicherweise zu einem Bruch führen können, die ich (insbesondere ich) nicht lösen kann, da der Adapter sehr viele feature der Weboberfläche nutzt.

              nukleuzN Offline
              nukleuzN Offline
              nukleuz
              wrote on last edited by
              #925

              @oelison

              Ok, ich verstehe. Super, dass du dich dem angenommen hast.

              Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

              1 Reply Last reply
              0
              • Jan FiedlerJ Offline
                Jan FiedlerJ Offline
                Jan Fiedler
                wrote on last edited by
                #926

                Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
                Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

                Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

                Jan FiedlerJ 1 Reply Last reply
                0
                • Jan FiedlerJ Jan Fiedler

                  Ich habe seit kurzem die Lidl Bewegungsmelder über Zigbee im Einsatz. Diese melden keine neue Bewegung solange noch Bewegung vorhanden ist. Das führt dazu, dass entweder das Licht bereits ausschaltet, obwohl noch Bewegung ist (Timer gesetzt), oder nie ausgeschaltet wird (ohne Timer).
                  Ich dachte jetzt, ich setze das Feld NeverSwitchOffIf in der Zone auf Occupancy des Sensors, aber das kann nicht validiert werden (asyncAreScheduleConditionsMet(): condition details for 'Occupancy' could not be found.).

                  Vielleicht denke ich auch kompliziert, aber so etwas (Licht an bei Bewegung, Licht aus wenn keine Bewegung mehr erkannt oder Timer abgelaufen) sollte doch einfach mit dem Adapter möglich sein?

                  Jan FiedlerJ Offline
                  Jan FiedlerJ Offline
                  Jan Fiedler
                  wrote on last edited by
                  #927

                  @jan-fiedler Okay bitte löschen

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • oelisonO oelison

                    Hallo Zusammen,
                    Release 1.3.1 ist jetzt im npm. Im dark mode ist jetzt alles "lesbar", aber nicht schön. Im Team haben wir beschlossen das nicht zu Lösen, da der Aufwand in keinem Verhältnis zur Arbeit steht.
                    Die Fehlermeldungen sind jetzt verschwunden.
                    Viel Spaß beim Testen.
                    Gruß
                    Christian

                    M Offline
                    M Offline
                    Mike Hellracer
                    wrote on last edited by
                    #928

                    @oelison
                    Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                    Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                    Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                    Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                    crunchipC oelisonO 2 Replies Last reply
                    0
                    • M Mike Hellracer

                      @oelison
                      Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                      Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                      Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                      Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                      crunchipC Away
                      crunchipC Away
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      wrote on last edited by
                      #929

                      @mike-hellracer sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                      und wollte jetzt ein update durchführen

                      wie?

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Mike Hellracer

                        @oelison
                        Hi, auf Github steht angeblich eine Version 1.3.2 zur Verfügung.
                        Hatte die ganze Zeit 1.3.1 und wollte jetzt ein update durchführen. Leider ist meine Version jetzt wieder auf 1.2.1 (stable) downgegraded worden.
                        Kann ich die aktuelle Version noch irgendwo bekommen?
                        Und was mich auch interessieren würde, hast du das Problem mit den "fehlenden Objekte für die enums" in den Griff bekommen?

                        oelisonO Offline
                        oelisonO Offline
                        oelison
                        wrote on last edited by
                        #930

                        @mike-hellracer
                        Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                        V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                        In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                        Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                        Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. :disappointed:

                        I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                        M 1 Reply Last reply
                        0
                        • oelisonO oelison

                          @mike-hellracer
                          Hi, Ich habe nachgesehen. V1.2.1 ist als stable eingetragen. Ich werde noch ein pullrequest stellen mit V1.3.2.
                          V1.3.2 kann nur manuel oder aus unstable installiert werden.
                          In ein paar Tagen kommt dann die Version hoffentlich automatisch.
                          Das problem mit den fehlenden Objekten habe ich nicht lösen können, da auf meinem Testsystem der Fehler nicht auftaucht. Im meinen Hauptsystem tritt der Fehler auf, aber ich habe bei debuggen nicht gesehen wo er auf tritt.
                          Da es im Moment nur die Logs betrifft habe ich leider noch nicht daran weiter gearbeitet. :disappointed:

                          M Offline
                          M Offline
                          Mike Hellracer
                          wrote on last edited by Mike Hellracer
                          #931

                          @oelison
                          Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                          Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                          folgendes ToDo

                          1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                          2. Funktions-Name und Raum auswählen
                          3. aktivieren
                          4. speichern
                          5. lange genug warten :)

                          State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                          Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                          Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                          Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind :)
                          Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                          Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                          Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                          Unbenannt.PNG

                          oelisonO 2 Replies Last reply
                          1
                          • M Mike Hellracer

                            @Mic
                            Hi,
                            Danke für die prompte Erledigung.
                            Werde es. Mit weiteren Testergebnissen danken.
                            Die Meldung im log erscheint bei jedem öffnende Adapter GUI.

                            M Offline
                            M Offline
                            Mike Hellracer
                            wrote on last edited by
                            #932

                            @mike-hellracer

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Mike Hellracer

                              @oelison
                              Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                              Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                              folgendes ToDo

                              1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                              2. Funktions-Name und Raum auswählen
                              3. aktivieren
                              4. speichern
                              5. lange genug warten :)

                              State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                              Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                              Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                              Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind :)
                              Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                              Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                              Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                              Unbenannt.PNG

                              oelisonO Offline
                              oelisonO Offline
                              oelison
                              wrote on last edited by
                              #933

                              @mike-hellracer Die Anleitung kling gut. Ich denke eine Prüfung ist besser und hat die selbe "gefährlichkeit".

                              I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Mike Hellracer

                                @oelison
                                Hi, Update auf 1.3.2 läuft gerade...
                                Danach habe ich dieselben Meldungen im Log.
                                folgendes ToDo

                                1. Zielgerät: Aufzählung anlegen
                                2. Funktions-Name und Raum auswählen
                                3. aktivieren
                                4. speichern
                                5. lange genug warten :)

                                State "smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                                Wenn ich dann manuell unter smartcontrol.0.targetDevices.Bad.Nachtlicht_enum-1 einen Eintrag anlege sind die Meldungen bis zum Neustart des Adapter weg.
                                Beim Neustart werden alle Einträge gelöscht und neu angelegt. Nur für Aufzählungen nicht. (Was ja auch bei Aufzählungen keinen Sinn macht)
                                Die Prüfung legt jedoch Wert darauf das diese Einträge existent sind :)
                                Mein Vorschlag: entweder den Teil in der Prüfung berücksichtigen
                                Oder "quick'n'dirty einfach anlegen (Was wahrscheinlich unter den gegebenen Umständen am einfachsten und schnellsten zu realisieren wäre.

                                Ein weiteres Problem / Designfehler das ich gefunden habe ist die Verknüpfung auf Funktions-Namen und Räume der Aufzählung. Beide gehen auf den Namen und nicht auf die ID der Aufzählung. Damit sind Namensänderungen nachträglich nicht mehr möglich. Die Folge davon die Einträge werden geleert


                                Unbenannt.PNG

                                oelisonO Offline
                                oelisonO Offline
                                oelison
                                wrote on last edited by
                                #934

                                @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                                I like Rust. ioBroker-Adapter: matrix, mediola-gateway, support for reolink

                                M 1 Reply Last reply
                                0
                                • oelisonO oelison

                                  @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  Mike Hellracer
                                  wrote on last edited by
                                  #935

                                  @oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                  @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol


                                  Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
                                  Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.

                                  2023-05-08 09:37:10.247	info	Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                  2023-05-08 09:37:02.182	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                  2023-05-08 09:35:21.560	info	Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                  2023-05-08 09:35:06.776	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                  

                                  Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.

                                  Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
                                  Und länger als 2 sec. warte ich auch.


                                  e8051fa0-ebd8-44e1-a61c-d66ba3697a2b-image.png

                                  ToDo zum Nachstellen:
                                  2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)

                                  38f5dd72-95c3-47d5-9ec4-8c81939fbe09-image.png


                                  1x Zielgerät anlegen
                                  1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
                                  Einstellungen
                                  Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.

                                  {
                                   "_id": "alias.0.nursery2.door1.ACTUAL",
                                   "common": {
                                     "name": "ACTUAL",
                                     "role": "sensor.door",
                                     "type": "boolean",
                                     "read": true,
                                     "write": false,
                                     "alias": {
                                       "id": "zigbee.0.00158d000542426d.opened"
                                     }
                                   },
                                   "native": {},
                                   "type": "state",
                                   "acl": {
                                     "object": 1636,
                                     "state": 1636,
                                     "owner": "system.user.admin",
                                     "ownerGroup": "system.group.administrator"
                                   },
                                   "from": "system.adapter.admin.0",
                                   "user": "system.user.admin",
                                   "ts": 1666337389688
                                  }
                                  


                                  PS: Triggern über Zeit geht.

                                  C 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Mike Hellracer

                                    @oelison said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                    @mike-hellracer Ich glaube die Warnungen sind jetzt alle raus. Ich habe noch kein Release erstellt. Ich würde mich aber freuen, wenn ich vorher ein Fedback bekommen würde, ob alles noch läuft. Hier der Link zum installieren: https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.smartcontrol


                                    Sorry war ein wenig ausgeknockt. Habe es jetzt mal installiert und zum Test eine Zielgerät unter Auflösung angelegt. Beim 1. Mal gab es einen Fehler und beim 2. Start ist alles Ok. ein kurzer Test hat ein Problem bei den Trigger/Auslöser ergeben. Habe jetzt wieder die 1.3.2 installiert. Da tritt das Problem allerdings auch schon auf.
                                    Ich bekomme mit einem normalen boolean DP unter Alias folgende Meldung.

                                    2023-05-08 09:37:10.247	info	Trigger 'Kind2.Tür zu (an)' was already activated 0.02 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    2023-05-08 09:37:02.182	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    2023-05-08 09:35:21.560	info	Trigger 'Bad.Tür zu (aus)' was already activated 0.01 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    2023-05-08 09:35:06.776	info	Trigger 'Kind2.Tür auf (aus)' was already activated 0 seconds ago and is ignored. Must be at least 2 seconds.
                                    

                                    Die Folge ist das Zielobjekt wird aufgrund dieses Auslösers nie geschaltet. Habe auch den Zeitstempel des Alias DP vor dem Auslösen geprüft und auch mal mehrere Minuten vergehen lassen. Im Log kann man an den Zeitstempel sehen, das es schon länger her war.

                                    Unter weitere Optionen habe ich die folgende Konfiguration gesetzt.
                                    Und länger als 2 sec. warte ich auch.


                                    e8051fa0-ebd8-44e1-a61c-d66ba3697a2b-image.png

                                    ToDo zum Nachstellen:
                                    2x Trigger/Auslöser anlegen (1x true/an, 1x false/aus)

                                    38f5dd72-95c3-47d5-9ec4-8c81939fbe09-image.png


                                    1x Zielgerät anlegen
                                    1x Zone anlegen und Auslöser und Zielgerät verknüpfen.
                                    Einstellungen
                                    Die 2 DP als boolean für Trigger und Zielgerät unter Alias.0 anlegen.

                                    {
                                     "_id": "alias.0.nursery2.door1.ACTUAL",
                                     "common": {
                                       "name": "ACTUAL",
                                       "role": "sensor.door",
                                       "type": "boolean",
                                       "read": true,
                                       "write": false,
                                       "alias": {
                                         "id": "zigbee.0.00158d000542426d.opened"
                                       }
                                     },
                                     "native": {},
                                     "type": "state",
                                     "acl": {
                                       "object": 1636,
                                       "state": 1636,
                                       "owner": "system.user.admin",
                                       "ownerGroup": "system.group.administrator"
                                     },
                                     "from": "system.adapter.admin.0",
                                     "user": "system.user.admin",
                                     "ts": 1666337389688
                                    }
                                    


                                    PS: Triggern über Zeit geht.

                                    C Offline
                                    C Offline
                                    cb187
                                    wrote on last edited by
                                    #936

                                    Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?

                                    crunchipC 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • C cb187

                                      Hallo wäre es auch möglich Tasterklicks in Smartcontrol mit zu integrieren?

                                      crunchipC Away
                                      crunchipC Away
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      wrote on last edited by crunchip
                                      #937

                                      @cb187 kannst du doch (toggle)
                                      siehe Beschreibung bei andere Auslöser

                                      Toggle	Nein	Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE".
                                      Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle".
                                      

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      C 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @cb187 kannst du doch (toggle)
                                        siehe Beschreibung bei andere Auslöser

                                        Toggle	Nein	Falls aktiviert, ermöglicht dies einen Taster (Toggle) als Auslöser. Wenn die Zielgeräte aus sind, werden sie vom Auslöser eingeschaltet, und umgekehrt (wenn sie ein sind, werden sie ausgeschaltet). Der Adapter verwendet dabei zur Ermittlung, ob das Gerät bereits an ist, den "Datenpunkt zum einschalten" unter "1. ZIELGERÄTE".
                                        Hinweis: Falls gleichzeitig Ziel aus aktiviert ist, wird die Ziel aus-Option ignoriert, das würde sonst auch keinen Sinn ergeben für einen "Toggle".
                                        
                                        C Offline
                                        C Offline
                                        cb187
                                        wrote on last edited by
                                        #938

                                        @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                        @cb187 kannst du doch (toggle)

                                        Entschuldige habe mich glaub falsch ausgedrückt.Meine eigentlich mehrfach Klicks.Also 1x klick licht 70% 2x klick 25%.

                                        crunchipC 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • C cb187

                                          @crunchip said in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                          @cb187 kannst du doch (toggle)

                                          Entschuldige habe mich glaub falsch ausgedrückt.Meine eigentlich mehrfach Klicks.Also 1x klick licht 70% 2x klick 25%.

                                          crunchipC Away
                                          crunchipC Away
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #939

                                          @cb187 sagte in Test Adapter SmartControl 0.3.x-0.6.x Latest:

                                          mehrfach Klicks

                                          sind das nicht unterschiedliche datenpunkte?

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          C 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          673

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe