Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Wasserzähler - Version 2 - all-in-device

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
wasserzählerversion 2ai on the edgecnnwater meterwater gaugeesp32ov2640neuronale netzehausautomatisierung
3.4k Beiträge 238 Kommentatoren 2.0m Aufrufe 230 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • G Offline
    G Offline
    Gartenrosenzuechter
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3134

    Hallo,
    ich ersuche um eure Hilfe.

    Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
    Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

    Liebe Grüße
    Thomas

    Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

    David G.D 3 Antworten Letzte Antwort
    0
    • G Gartenrosenzuechter

      Hallo,
      ich ersuche um eure Hilfe.

      Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
      Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

      Liebe Grüße
      Thomas

      Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

      David G.D Offline
      David G.D Offline
      David G.
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3135

      @gartenrosenzuechter

      Ich denke, das stimmt so.
      Bei mir hab ich es auch bei der ersten Stelle.

      Screenshot_20240209_113130_Chrome.jpg

      Weil die Zahl was schief hängt und er was mit komma liest, muss er ja trotzddm die 2 nehmen.

      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • G Offline
        G Offline
        Gartenrosenzuechter
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3136

        @David-G in deinem Fall ist es korrekt - bei mir leider nicht. Der korrekte Wert müßte 137609 sein

        David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • G Gartenrosenzuechter

          @David-G in deinem Fall ist es korrekt - bei mir leider nicht. Der korrekte Wert müßte 137609 sein

          David G.D Offline
          David G.D Offline
          David G.
          schrieb am zuletzt editiert von
          #3137

          @gartenrosenzuechter

          Läuft die Cam schon länger oder jetzt erst in Betrieb genommen?

          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

          ESP8266E 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • David G.D David G.

            @gartenrosenzuechter

            Läuft die Cam schon länger oder jetzt erst in Betrieb genommen?

            ESP8266E Offline
            ESP8266E Offline
            ESP8266
            schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
            #3138

            @david-g , seine oben gepostenten Werte werden doch richtig angezeigt? Man muss sich nur die Nullen weg denken.
            Die 4 ist noch nicht 4 sondern 3,8.....wird aber schon als volle 4 angezeigt.
            Man muss halt das Prinzip verstehen.

            Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

            G 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • ESP8266E ESP8266

              @david-g , seine oben gepostenten Werte werden doch richtig angezeigt? Man muss sich nur die Nullen weg denken.
              Die 4 ist noch nicht 4 sondern 3,8.....wird aber schon als volle 4 angezeigt.
              Man muss halt das Prinzip verstehen.

              G Offline
              G Offline
              Gartenrosenzuechter
              schrieb am zuletzt editiert von
              #3139

              @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G Gartenrosenzuechter

                @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                #3140

                @gartenrosenzuechter sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                äähm, bitte wie?

                4 ist korrekt!

                wie du siehst, ist die 4 fast vollständig eingerollt.
                und mathematisch wird 3.5 und mehr immer auf 4 gerundet

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                G 1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • W Online
                  W Online
                  Wildbill
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #3141

                  Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                  Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                  Gruss, Jürgen

                  ESP8266E HomoranH G 3 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • W Wildbill

                    Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                    Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                    Gruss, Jürgen

                    ESP8266E Offline
                    ESP8266E Offline
                    ESP8266
                    schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
                    #3142

                    @wildbill sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                    Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt.

                    Woher ist der Wert?

                    Schon gut.......alles zurück

                    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G Gartenrosenzuechter

                      Hallo,
                      ich ersuche um eure Hilfe.

                      Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
                      Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

                      Liebe Grüße
                      Thomas

                      Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

                      David G.D Offline
                      David G.D Offline
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von David G.
                      #3143

                      @gartenrosenzuechter

                      Ich frage mal anders.
                      Angenommen du hättest die Cam nicht drauf und nie die Sachen mit dem komma gesehen.

                      Hättest du dann beim ablesen vom Zähler eine 3 oder 4 eingetragen?
                      Ich denke sehr sicher eine 4 oder?

                      Es gibt da ja eigentlich kein Komma. Nur volle Zahlen.

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • W Wildbill

                        Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                        Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                        Gruss, Jürgen

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                        #3144

                        @wildbill ist die 3.8 nicht ein Wert aus einer Hochrechnung aus den vorherigen Messungen zur Plausibilitätsprüfung?
                        oder sowieso von der letzten Messung (previous round)?

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        W 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @wildbill ist die 3.8 nicht ein Wert aus einer Hochrechnung aus den vorherigen Messungen zur Plausibilitätsprüfung?
                          oder sowieso von der letzten Messung (previous round)?

                          W Online
                          W Online
                          Wildbill
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #3145

                          @homoran Ich denke nicht. Je nach verwendetem ROI processing model wird da wohl für jede Dezimalstelle separat einmal anhand des Standes ein Nachkommawert berechnet. Und da die 4 eben nicht ganz „oben“ ist, wird daraus eben 3,8.
                          Falls es @Gartenrosenzuechter hilft: Ich habe diese models in Verwendung bei augenscheinlich gleicher Wasseruhr:

                          ebe2b1be-f4f3-455d-b6a4-c59473d1ed3c-image.png

                          Und bei extended resolution ist bei mir false gesetzt.

                          Gruss, Jürgen

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • HomoranH Homoran

                            @gartenrosenzuechter sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                            @esp8266 und wie schaffe ich es, dass die 3.8 korrekt noch als 3 im Wert landen?

                            äähm, bitte wie?

                            4 ist korrekt!

                            wie du siehst, ist die 4 fast vollständig eingerollt.
                            und mathematisch wird 3.5 und mehr immer auf 4 gerundet

                            G Offline
                            G Offline
                            Gartenrosenzuechter
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #3146

                            @homoran 4 ist eben nicht korrekt ! - es geht ja darum, ob die Logik es schafft den Wert korrekt dazustellen oder leider doch nicht nicht so weit ist

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • W Wildbill

                              Also ich sehe es nicht so. Für mich wäre 137.6196 korrekt. Die 3 gilt solange, bis die 4 erreicht ist. Die 7.5 im nächsten Kästchen sagt ja eben, dass die 4 noch nicht voll ist, sondern eben erst 3.8. Runden an der Stelle wäre nur korrekt, wenn man sich danach keine weiteren Stellen anzeigen lässt. Aber so hat eine Rundung da eben nix verloren.

                              Vermutlich hat sich das aber eh längst erledigt, da mit fortschreitendem Zählerstand die 4 wohl eh erreicht wurde und die Werte nun passen.

                              Gruss, Jürgen

                              G Offline
                              G Offline
                              Gartenrosenzuechter
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #3147

                              @wildbill genau so sehe ich es auch! Aktuell hat es sich erledigt, aber hier geht es ja um die korrekte Logik hinter der Berechnung - und diese passt leider nicht

                              ESP8266E 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                Gartenrosenzuechter
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #3148

                                Aus meiner Sicht funktioniert die ROI Erkennung ausgezeichnet, jedoch sollte der übermittelte Wert nicht gerundet werden !!
                                Solange es zb. 3.9 ist, ist der Wert für diese Stelle 3 !

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • G Gartenrosenzuechter

                                  Hallo,
                                  ich ersuche um eure Hilfe.

                                  Die Erkennung der einzelnen ROIs erfolgt perfekt, jedoch ist der ermittelte Wert (Value) falsch - siehe grün im Screenshot.
                                  Übersehe ich hier eine Konfigurationseinstellung?

                                  Liebe Grüße
                                  Thomas

                                  Screenshot_22:54:43_08-02-2024.png

                                  David G.D Offline
                                  David G.D Offline
                                  David G.
                                  schrieb am zuletzt editiert von David G.
                                  #3149

                                  @gartenrosenzuechter

                                  Mich würde nach wie vor interessieren, ob die Cam bei deinem Bild frisch installiert worden ist oder schon einige Messungen hatte.

                                  Die Logik erkennt es eigentlich.
                                  Wenn er Zb eine 111,7 erkennt und als 1, 1/1,1/1,6 Komma 7 anzeigt springt er auch auch 112 wenn die Nachkommastell 7 auf eine 2 springt obwohl noch 1, 1/1,1/1,6 erkannt wird.

                                  Und eigentlich hätte sich dein Max Rate value auch melden müssen wenn was so hohes zu früh umspringt oder?

                                  EDIT
                                  Ist der Zählersfand nicht an sich komplett falsch? Musste das Komma nicht 3 Stellen mach links?

                                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • G Gartenrosenzuechter

                                    @wildbill genau so sehe ich es auch! Aktuell hat es sich erledigt, aber hier geht es ja um die korrekte Logik hinter der Berechnung - und diese passt leider nicht

                                    ESP8266E Offline
                                    ESP8266E Offline
                                    ESP8266
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #3150

                                    @gartenrosenzuechter, man kann auch drei Posts in einem zusammenfassen und editieren geht auch. So wird ein Thread immer mülliger.

                                    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                    W 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • ESP8266E ESP8266

                                      @gartenrosenzuechter, man kann auch drei Posts in einem zusammenfassen und editieren geht auch. So wird ein Thread immer mülliger.

                                      W Online
                                      W Online
                                      Wildbill
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #3151

                                      @esp8266 Locker bleiben. Nicht jeder hat umfassende Erfahrung im Umgang mit Foren. Bei 19 Beigträgen ist @Gartenrosenzuechter zumindest hier auch noch nicht sehr viel tätig gewesen.
                                      Dein letzter Satz könnte einen Newbie ja fast schon dazu verleiten, lieber nix mehr zu fragen/schreiben. Gerade das war doch irgendwo in einem Thread hier letztens großes Thema. Der Umgang miteinander und insbesondere der Umgang mit Neulingen. Anstatt sich darüber zu beklagen, dass diese immer wieder die gleichen Fehler machen, besser freundlich darauf hinweisen und möglichst gleich eine Lösung aufzeigen.

                                      Gruss, Jürgen

                                      ESP8266E 1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • W Wildbill

                                        @esp8266 Locker bleiben. Nicht jeder hat umfassende Erfahrung im Umgang mit Foren. Bei 19 Beigträgen ist @Gartenrosenzuechter zumindest hier auch noch nicht sehr viel tätig gewesen.
                                        Dein letzter Satz könnte einen Newbie ja fast schon dazu verleiten, lieber nix mehr zu fragen/schreiben. Gerade das war doch irgendwo in einem Thread hier letztens großes Thema. Der Umgang miteinander und insbesondere der Umgang mit Neulingen. Anstatt sich darüber zu beklagen, dass diese immer wieder die gleichen Fehler machen, besser freundlich darauf hinweisen und möglichst gleich eine Lösung aufzeigen.

                                        Gruss, Jürgen

                                        ESP8266E Offline
                                        ESP8266E Offline
                                        ESP8266
                                        schrieb am zuletzt editiert von ESP8266
                                        #3152

                                        @wildbill , sorry das dass das so rüber gekommen ist.

                                        Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                                        In Zukunft werde ich mich bei sowas zurückhalten.
                                        Da habe ich mich wohl ein bischen zuweit hinaus gelehnt.

                                        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                        HomoranH W 2 Antworten Letzte Antwort
                                        1
                                        • ESP8266E ESP8266

                                          @wildbill , sorry das dass das so rüber gekommen ist.

                                          Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                                          In Zukunft werde ich mich bei sowas zurückhalten.
                                          Da habe ich mich wohl ein bischen zuweit hinaus gelehnt.

                                          HomoranH Nicht stören
                                          HomoranH Nicht stören
                                          Homoran
                                          Global Moderator Administrators
                                          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                                          #3153

                                          @esp8266 sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:

                                          Normal ist das eine Sache für einen Mod.

                                          dann sag ich das jetzt auch!
                                          Hintergrund ist dieser Post
                                          https://forum.iobroker.net/post/1123079

                                          ich bin nicht 24/7 in allen Threads

                                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          888

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe