NEWS
Zeitschleife, was ist falsch?
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
soll das Feld mit den Warnungen von DWD abfragen. Im Augenblick ist dieses Feld leer. Aber trotzdem wird der Intervall ausgeführt. Das verstehe ich nicht. Oder ist NULL an der Stelle falsch? Ich habe es auch mit > versucht, was aber auch nicht funktioniert hat. Das Feld selbst ist eine Zeichenkette.
ich denke mal das der Datenpunkt "text" ist und damit nicht NULL oder UNDEFINED sonder einfach lehr.
Prüfe mal auf lehren text ;) anstatt NULL -
Ok. Habe ich gemacht und es scheint zu funktionieren. Ich hatte das vorher auch schon probiert, aber mit dem falschen Textbaustein. Da war ein Gedankenfehler drin. Danke.
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Ok. Habe ich gemacht und es scheint zu funktionieren. Ich hatte das vorher auch schon probiert, aber mit dem falschen Textbaustein. Da war ein Gedankenfehler drin. Danke.
dafuer sind wir ja da :)
Koenntst du dein Resultat bitte auch posten fuer die Nachwelt ?PS : Was @Homoran meinte ist noch wichtig, deine jetzige falls wird nur bei script start ausgeführt denke mal das du das noch Ländern möchtest :)
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Ok. Habe ich gemacht und es scheint zu funktionieren. Ich hatte das vorher auch schon probiert, aber mit dem falschen Textbaustein. Da war ein Gedankenfehler drin. Danke.
dafuer sind wir ja da :)
Koenntst du dein Resultat bitte auch posten fuer die Nachwelt ?PS : Was @Homoran meinte ist noch wichtig, deine jetzige falls wird nur bei script start ausgeführt denke mal das du das noch Ländern möchtest :)
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Ah, das war mir so gar nicht bewustt. Danke @Homoran .
Wie kann ich das ändern? So?

richtig ! :+1: :+1: :+1: :+1:
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Ah, das war mir so gar nicht bewustt. Danke @Homoran .
Wie kann ich das ändern? So?

richtig ! :+1: :+1: :+1: :+1:
@Dutchman sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
richtig !
naja, der sonstfalls Blockk sollte natürlich nicht deaktiviert sein und eine sinnvolle Bedingung enthalten
-
@Dutchman sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
richtig !
naja, der sonstfalls Blockk sollte natürlich nicht deaktiviert sein und eine sinnvolle Bedingung enthalten
-
Also so?

Obwohl ich mich gerade frage, brauche ich den sonstfalls überhaupt, oder würde es auch ohne gehen?
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Meinst du so:
nein!
@paul53 sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Ja, mit stop Intervall nur vor dem falls-Block.
nur und nicht dahinter
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Meinst du so:
nein!
@paul53 sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Ja, mit stop Intervall nur vor dem falls-Block.
nur und nicht dahinter
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Also wie @paul53 schon gepostet hat. So:
Hatt sich überschnitten - Ja, so!
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Also wie @paul53 schon gepostet hat. So:
Hatt sich überschnitten - Ja, so!
-
@exmerci sagte in Zeitschleife, was ist falsch?:
Lernen kann auch Spaß machen
soll es ja auch!
und Erfolg ist der beste Ansporn! -
@exmerci sagte:
Lernen kann auch Spaß machen
Dann zu meiner Version mit Wert (aus "Trigger") ohne Vergleich: Die implizite Typ-Wandlung von Javascript liefert bei einem Leerstring false und bei jedem anderen String true.
-
@exmerci nein, sondern seinen letzten Post mit Bild.
Da hat er den roten Block "WERT" statt den blauen "Wert von...." genommen -
@exmerci nein, sondern seinen letzten Post mit Bild.
Da hat er den roten Block "WERT" statt den blauen "Wert von...." genommenOk. Das werde ich bei Gelegenheit auch mal ausprobieren.
Das Problem ist, weshalb ich es auch erst ohne den Trigger gemacht hatte, das wenn es tatsächlich eine Unwetterwarnung gibt, das Feld nur einmal geändert wird und danach Stunden später dann erst wieder. Deshalb ist das mit dem geändert Trigger nicht so schnell zu testen. -
Ok. Das werde ich bei Gelegenheit auch mal ausprobieren.
Das Problem ist, weshalb ich es auch erst ohne den Trigger gemacht hatte, das wenn es tatsächlich eine Unwetterwarnung gibt, das Feld nur einmal geändert wird und danach Stunden später dann erst wieder. Deshalb ist das mit dem geändert Trigger nicht so schnell zu testen.@exmerci nicht dass wir aneinander vorbeireden.
Es geht nicht um den Trigger, sondern den Baustein "WERT" hinter "falls", den Paul hier

im falls anstelle deines "Wert von......" konstruktes:

genommen hatte
-
@exmerci nicht dass wir aneinander vorbeireden.
Es geht nicht um den Trigger, sondern den Baustein "WERT" hinter "falls", den Paul hier

im falls anstelle deines "Wert von......" konstruktes:

genommen hatte
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden



