Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Negalein]

@meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben

ich werde da zeitnah einen eigenen Thread erstellen (darf dich dann verlinken ;) ). Ein paar Fragen/Problemchen stehen schon auf der Liste.
Wird hier sonst zu OT.

[crunchip]

@negalein proxmox root und sudo? 🤔

[Negalein]

@crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

proxmox root und sudo?

habs gerade gesehn.
aber auch ohne sudo spinnt er rum.

[wendy2702]

@negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Gibt es dieses Object?

io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck

Eventuell auch ohne das „io“ am Anfang.

Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?

[Negalein]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?

nein

root@proxmox:~# ls -l /dev/disk/by-id/
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part3 -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-root -> ../../dm-1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-swap -> ../../dm-0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-name-pve-vm--100--disk--0 -> ../../dm-6
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--101--disk--0 -> ../../dm-7
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-name-pve-vm--102--disk--0 -> ../../dm-8
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-name-pve-vm--103--disk--0 -> ../../dm-9
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-name-pve-vm--104--disk--0 -> ../../dm-10
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--105--disk--1 -> ../../dm-12
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--106--disk--0 -> ../../dm-11
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--107--disk--0 -> ../../dm-13
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxM3dxrDM3dBYhNgI8mpPV3YmfHk75VT2CZ -> ../../dm-8
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMEohxnWLY2pMegm2B06LWZhhOb4JtDLdQ -> ../../dm-6
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMOiAaJ18km9GOxKBboaWrAGtoGCssq5sm -> ../../dm-12
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMUldB8S2CZaYIN2ywWiLNCdTYvUJEz4ot -> ../../dm-0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMdti3rBZdxZYTN3oDHliWCdLGGomqi2xj -> ../../dm-1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMfdz28y3obse8csoHkDgVo2rTfBy8uJfJ -> ../../dm-9
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMiOEhJ1hibDoUrRctAkyzN2exdG1ZcgxU -> ../../dm-13
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMljq2p7vA13bd3yyKg19GNtsJ0RmMBuBi -> ../../dm-7
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMqu8b9ffqSwzJpJJH3V1dSl2uQhw8p3UP -> ../../dm-11
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMzv1OgYTuzbVrrzPLozpFivIdBr4F5xQv -> ../../dm-10
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 lvm-pv-uuid-gELFXe-CNIv-TyOf-EVPI-b8LY-bEn2-Pct9zA -> ../../sda3
lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 wwn-0x5001b448b72fa263-part3 -> ../../sda3

Gibt es dieses Object?
io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck

[David G.]

Hallo,

Evtl stehe ich grad voll am Schlauch.

Gibt's einen Menüpunkt im Adapter wo ich eigene globale Befehle hinterlegen kann die für jeden Host ausgeführt werden?

Irgendwie doof, ein und den selben Befehl x mal unter "Meine Befehle" für jeden Rechner anzulegen.

[Negalein]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Du hast nach „by-Id“ abgefragt. Gibt es bei dir eventuell „x2….“ ?

kannst du dir denken, was ich noch machen könnte?

läuft jetzt, nachdem ich ihn in den letzten Wochen bestimmt 20x neu installiert habe.

[Meister Mopper]

@david-g

Ist das nicht geradezu ein Thema für github?

[David G.]

@meister-mopper

Falls deine Antwort in etwa:

Nein, das geht aktuell nicht.

ist, dann ja.
Frage aber erstmal, bevor ich da was auf mache.

[Meister Mopper]

@david-g sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Frage aber erstmal, bevor ich da was auf mache.

Ist das jetzt Aggression, oder solte ich reagiern?

[David G.]

@meister-mopper

Ne, garnicht. Kein Funken Aggression.
Wollte wirklich einfach vorher fragen.
Hatte schon einige Adapter wo mir mobil nicht alles angezeigt wird (arbeite ausschließlich mobil(Auch wenn es in letzter Zeit nicht mehr vorgekommen ist.)).

Auf git schreibe ich, wenn ich ein Issue hab oder ein Feature Request. Nicht bei einer Frage zum Adapter.

https://github.com/Scrounger/ioBroker.linux-control/issues/59

[David G.]

Habe jetzt mal ein paar Rechner im Adapter konfiguriert.

2 Problemchsn habe ich.

Auf einem Rechner kann ich kein Upgrade über

linux-control.0.localhost.control.aptUpgrade

anstoßen. Apt-update klappt.
Es kommt als response:

sudo: Leider dürfen die folgenden Umgebungsvariablen nicht gesetzt werden: DEBIAN_FRONTEND

Ich versuche mittels

awk '{u=$2+$4; t=$2+$4+$5; if (NR==1){u1=u; t1=t;} else printf "%.2f\n", ($2+$4-u1) * 100 / (t-t1); }' \
<(grep 'cpu ' /proc/stat) <(sleep 1;grep 'cpu ' /proc/stat)

die aktuelle CPU-Auslastung auszulesen. In der Konsole klappt es auch. Der DP der von Linux control wird immer mit einer 0 befüllt.

Im Log kommt:

	[userCommandExecute] localhost (192.168.99.33:22, id: Cpu_Auslastung, description: ): response error: awk: cannot open /dev/fd/63 (No such file or directory), stack: ResponseError: [userCommandExecute] localhost (192.168.99.33:22, id: Cpu_Auslastung, description: ): awk: cannot open /dev/fd/63 (No such file or directory) at LinuxControl.sendCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:886:26) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5) at LinuxControl.userCommandExecute (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:249:21)

[da_Woody]

@david-g Upgrade groß geschrieben?

[David G.]

@da_woody

Läuft ja über den DP vom Adapter.
Was der da im Hintergrund sendet weiß ich nicht.

[Grizzelbee]

@david-g

sudo: Leider dürfen die folgenden Umgebungsvariablen nicht gesetzt werden: DEBIAN_FRONTEND

Das klingt für mich auch eher nach einem Rechte-Problem.
Der User, den Du dafür nutzt, braucht hohe Rechte.
Ich würde die gezielt per sudoers-Regeln vergeben.

EDIT:
Bei mir sieht das so aus:
Unter dem verpixelten steht der Name des Linux-Users, den Du in der Adapter-Konfig eingetragen hast.

EDIT-2:

Ich versuche [...] die aktuelle CPU-Auslastung auszulesen. In der Konsole klappt es auch. Der DP der von Linux control wird immer mit einer 0 befüllt.

Der MoMa-Adapter macht das ohne weiteres Zutun, ist vielleicht einfacher.

[David G.]

@grizzelbee sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Ich würde die gezielt per sudoers-Regeln vergeben.

Danke, funzt jetzt.

@grizzelbee sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Der MoMa-Adapter macht das ohne weiteres Zutun, ist vielleicht einfacher.

Auch für entfernte Rechner? Dachte immer der ist nur für Lokal.

[Grizzelbee]

@david-g sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Auch für entfernte Rechner? Dachte immer der ist nur für Lokal.

Nein - nur lokal, da hast du vollkommen Recht.
Ich konnte nicht erkennen, das Du das remote haben willst.
In dem Falle würde ich vermutlich über eine Slave-Instanz des Brokers nachdenken auf der MoMa läuft.

[A Former User]

@grizzelbee

hatte so ein aehnliches Problem.. konnte es nur durch aendern der Userrechte beheben.

Nein, es gibt auch Fremdsysteme, an denen man nix zu fummeln hat, oder es einfach nicht erlaubt und gewuenscht ist, wegen Systemmonitoring etwas zu installieren.

[David G.]

@grizzelbee

Naja,
das sind einige VMs/Container.
MariaDB, Docker, HA, Truenas und noch 3-4 Stück.

Die sind ja extra ausgelagert vom iobroker.
Die Container liefern die Infos über den Proxmox Adapter, die VMs aber nicht.

Ram und Festplatte bekomme ich wunderbar ausgelesen.

EDIT
Mittels

vmstat 1 2 | awk 'NR==3 {print 100 - $15}'

Bekomme ich die Prozessorauslastung.

Dann kann ich jetzt alle Rechner abarbeiten.
2 sehen in der Visu:

[da_Woody]

@david-g sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

Die Container liefern die Infos über den Proxmox Adapter, die VMs aber nicht.

proxmox adapter liefert alles...