Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Thomas Braun]

@david-g sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Kann es damit zusammen hängen?

Ja. Siehe den entsprechenden Thread zu js-controller 3.3

[David G.]

@thomas-braun

Dann schreibe ich das mal auf git zum Adapter.
Dann kann man das ggf anpassen.

EDIT:
Gibt's sogar schon.

[Newpicsel]

Moin,

ich bekomme irgendwie für mich nicht nachvollziehbare ergebnisse:

Klar können die immer etwas schwanken, aber da stimmt doch etwas nicht oder :joy:
Leider klappt der test nach id nicht, deshalb habe ich im browser den gleichen server gewält, welcher zwar nicht optimal ist, aber zumindest sollten sich die ergebnisse ähnlich sein, test direkt im anschluss gemacht und ein paar mal widerholt, auch mit verschiedenen zeiten (5s-15s).

Die suche bringt leider tausende ergebnisse, die wirklich nur leicht außeinanderliegen, wo ich mir kein kopf drüber zerbrechen würde!
Woran kann das liegen? Internet läuft über Kabel...

Zum vergleich ein server in der nähe:

[Thomas Braun]

@newpicsel

Ich nutze bei meinem Kabelanschluss das Testskript von kreyenborg.koeln
Das ist sehr konstant, wenn man da einen dicken Server per ID festpinnt.

[Newpicsel]

@thomas-braun

Ok danke, werde ich mal testen 😊👍

[Thomas Braun]

@newpicsel
Du musst allerdings die speedtest-bin austauschen. Vielleicht schreib ich mal ein HowTo wie das am besten gemacht wird.

[Newpicsel]

@thomas-braun

Ich denke das wäre hilfreich, auf der Seite von Kreyenborg.koeln steht nichts darüber 😅

[Thomas Braun]

@newpicsel
Doch steht schon drin, allerdings etwas umständlich. Mittlerweile kann man das sauberer machen als dort erwähnt.

[Nashra]

@thomas-braun sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

@newpicsel
Du musst allerdings die speedtest-bin austauschen. Vielleicht schreib ich mal ein HowTo wie das am besten gemacht wird.

Das wäre Klasse. Habe einen PC (i3) auf dem Proxmox ist und IO läuft in einem lxc.
Bei speedtest.net werden zum Download i386, x86_64, arm32, arm32hf und arm64 angeboten,
welchen muß ich da nehmen?

[Thomas Braun]

@nashra
Gar keins. Das installiert man über den Paketmanager.

Repo richtig anlegen, das zieht dann die richtige Architektur nach.

[Nashra]

@thomas-braun sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

@nashra
Gar keins. Das installiert man über den Paketmanager.

Also so wie bei Kreyenborg beschrieben

[Thomas Braun]

@nashra
Das ist imho nicht die beste Lösung. Besser ganz sauber über den Paketmanager installieren. Dann passt das auch alles.
Ich schreibe es vielleicht die Tage Mal in ein HowTo.

Ich glaube ich hatte bei kreyenborg auch in den Kommentaren dazu schon was angeregt.

[Nashra]

@thomas-braun
HowTo wäre gut, dann warte ich mal bevor ich hier alles versemmel

[Newpicsel]

@thomas-braun

Müsste dies nicht ausreichen? :thinking_face:

Link

sudo apt-get install speedtest

oder gibt es hier probleme wenn bereits web-speedy instaliert war?

[Thomas Braun]

@newpicsel
Ich glaube die Anleitung da ist neu.
Oder hat mit dem von mir verwendeten 'bullseye'-Release nicht so funktioniert.
Wichtig ist per curl erst das Repo reinzuziehen, dann das alte Paket speedtest-cli ggf. zu deinstallieren:

sudo apt remove speedtest-cli

und dann das ookla-Paket zu installieren:

sudo apt update
sudo apt install speedtest

Final muss dann im skript noch auf das bin-file verwiesen werden.

Soweit aus der Erinnerung geschrieben, hab im Moment keinen Zugriff auf mein System um das gegenprüfen zu können.

[Thomas Braun]

@nashra sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Also so wie bei Kreyenborg beschrieben

Nein, genau das macht er ja nicht in seiner Anleitung. Da zieht er das freihändig aus dem Netz.

[luft-post]

moin zusammen,

ich sehe gerade das dir schon längere Zeit keine Beitrage reingestellt worden sind und zuletzt über alternative Testverfahren gesprochen worden ist.
Bedeutet das das der Adapter nicht mehr weiterlebt? ich hoffe doch das er es tut, hab in leider erst jetzt gefunden :|
Und leider auch die gleichen Probleme mit schwankenden Werten wie mach ein anderer hier.

Werte mit ca. 90MB wären richtige Werte. Ich habe den Testintervall schon hochgestellt (jetzt gerade 30sek.) äber leider ohne merkliche Änderungen.
Ich habe auch versucht den Test Server mit einer festen ID vorzugeben aber auch hier reagiert der Adapter nicht so wie ich es erwarte.
kann mich jemand hier auf den aktuellen Stand bringen?

Gruß
Matthias

[Dutchman]

@luft-post sagte in [web-speedy] Teste deine Internetverbindung :):

Bedeutet das das der Adapter nicht mehr weiterlebt?

das hinterlegende Modul wird nicht mehr fuer NodeJS weiter entwickelt, muss das portieren zu einer anderen Lösung um mehr moegllich zu machen da aber leider noch nicht aktiv mit im Gange gewesen

[Thomas Braun]

@luft-post

Mit dem skript von Kreyenborg sieht das bei mir so aus:

Die paar Zinken sind bedingt durch einen Neustart, vermute ich.

[luft-post]

Ich habe gerade (meinen) Fehler gefunden. Ich hatte "download_MB" und "download_Mb" per SQL in die Datenbank geschrieben.
Im Diagramm kann vom "download_Mb" kann man erkennen, dass die kleinen Werte genau die sind die bei "download_MB" gemessen werden, also z.B. 90 und 12, usw.
Warum dass so ist weiß ich nicht genau, wahrscheinlich kennt der SQL Adapter keine Groß/Kleinschreibung und vermischt die Werte.
Jetzt wo ich nur noch "download_Mb" schreibe sind alle Werte bei ca. 90Mb was auch ziemlich gut hinkommt.

gruß