Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Segway]

@Homoran sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

EDIT: du hast den import request auskommentiert

Yep das ist bei mir auskommentiert!

@Homoran sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

HEISST DAS, dass in der Zeilennummerierung der Fehlermeldung ALLE Kommentarzeilen nicht mitgezählt werden?

Ich glaube nciht, ich mache das immer so, dass ich den Code komplett in zB NOtepadd++ reinkopiere mir dort die Zeilennummer raushole, die im Log "angemeckert" wird. Demnach müsste er auch auskommentierte Zeilen mitzählen.

Warum das bei dir nciht geht ? Mhhh, kannst du irgendwie überprüfen, ob das Zusatzmodul "request" überhaupt installiert wurde ? Ich meine sowas mal bei mir gehabt zu haben, dass obwohl es angegeben war gar nciht installiert wurde.

[Homoran]

@Segway sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

ob das Zusatzmodul "request" überhaupt installiert wurde ? Ich meine sowas mal bei mir gehabt zu haben, dass obwohl es angegeben war gar nciht installiert wurde.

Super Idee - WIE???

[Homoran]

@Segway
google ist mein Freund:

pi@ioBroker01:~$ npm show request version
2.88.0

Dann kam auf einmal:

   ╭───────────────────────────────────────────────────────────────╮
   │                                                               │
   │       New minor version of npm available! 6.4.1 → 6.9.0       │
   │   Changelog: https://github.com/npm/cli/releases/tag/v6.9.0   │
   │               Run npm install -g npm to update!               │
   │                                                               │
   ╰───────────────────────────────────────────────────────────────╯

ob ich das mal machen sollte?

[SBorg]

...auch mit 6.9.0 wird es nicht funktionieren, hab ich nämlich ^^

[Homoran]

@SBorg
...und wo hängt es denn, dass es bei einigen funktioniert??

[SBorg]

IMHO am JS-Controller. Seit 1.5.7 geht es bei mir nicht mehr. Ich habe mir dann für wetteronline ein bash-Skript zusammen gehämmert. Schon sind die Daten wieder da, braucht keine Ressourcen und ich kann es selbst pflegen :)

[Homoran]

@SBorg
ich habe aber noch den 1.4.2
Das kann es nicht sein.

Jetzt kam wenigstens die Fehlermeldung:

javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.Pollenskript: TypeScript compilation had errors: import request = require("request"); ^ ERROR: Cannot find module 'request'.

Aber laut putty ist es da

[Homoran]

@SBorg

Habe noch zwei ungelöste Threads gefunden:

https://forum.iobroker.net/topic/18086/js-request-modul-installieren
und
https://forum.iobroker.net/topic/17321/typescript-modul-request-geht-nicht-mehr

[SBorg]

Ok, Theorie gestrichen, zumindest mochte er ab da bei mir nicht mehr ;)
Ersetze mal die "request-Zeile" jeweils mit diesen beiden Versionen:

import * as request from "request";
oder
const request = require("request");

[Homoran]

@SBorg sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

import * as request from "request";

Danke!

Antwort1:

javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.Pollenskript: TypeScript compilation had errors: import * as request from "request"; ^ ERROR: Cannot find module 'request'.

Antwort2:

javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.Pollenskript: TypeScript compilation had errors: const request = require("request"); ^ ERROR: Cannot redeclare block-scoped variable 'request'.

Das Skript ist aber in TypeScript geschrieben

[SBorg]

Sprach der Blinde zum tauben...
Ich kann zwar leidlich JS, aber TS ist ne andere Hausnummer. Zumindest Antwort 1 ist mir mittlerweile klar, es braucht keinen "import" mehr.
Zumindest habe ich jetzt keinen Compilation-Error mehr (geht aber immer noch nicht).
Füge mal ganz oben unter "use strict..." ~Zeile 8 noch ein

export {};

ein, ev. geht es ja bei dir.

[Segway]

@SBorg sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

IMHO am JS-Controller. Seit 1.5.7

Läuft bei mir mit 1.5.7 einwandfrei

[Homoran]

@SBorg

javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.Pollenskript: TypeScript compilation had errors: import request = require("request"); ^ ERROR: Cannot find module 'request'.

Ich habe aber wieder in Zeile +/- 152 den import reingenommen

[SBorg]

@Homoran sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

const request = require("request");

Ne, der "import" wird nicht funktionieren, deswegen läuft es bei @Segway auch bspw. einfach durch auskommentieren. Der "richtige" Weg ist schon

const request = require("request");

aber anscheinend hat er dann, warum auch immer, ein Problem die Seite zu parsen (vermutlich weil request doch nicht funktioniert...).

[Homoran]

@SBorg sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

const request = require("request");

Ok
Also wieder zurück und siehe da:

13:38:12.863	info	javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.Pollenskript: TypeScript compilation successful

Aber die anderen Fehler bleiben und die WErte werden nicht gefüllt

[Segway]

@SBorg & @Homoran :

Also ich revidiere folgendes:

Auf meinem Produktivsystem gerade eingespielt das Skript und es läuft auch nicht. :-( Nun bin ich genau so schlauh wie Ihr:

13:44:34.106	[error]	javascript.0 script.js.UserDefined.DasWetter.Pollenvorhersage: TypeScript compilation failed: import request = require("request"); ^ ERROR: Cannot find module 'request'.

und

javascript.0	2019-03-11 13:44:34.104	error	ERROR: Cannot find module 'request'.
javascript.0	2019-03-11 13:44:34.104	error	^
javascript.0	2019-03-11 13:44:34.104	error	import request = require("request");
javascript.0	2019-03-11 13:44:34.104	error	script.js.UserDefined.DasWetter.Pollenvorhersage: TypeScript compilation failed: 

[SBorg]

^^ Solange man es anscheinend kpl. in Ruhe lässt funktioniert es...
Darf man hier fluchen und mal K*cke in die Runde werfen (nur wörtlich, nicht physisch ;) )
Funktioniert bei mir, also geht auch request. Probiert bitte mal folgendes:
Neues TS mit folgendem Inhalt anlegen

export {};
const request = require('request');

request('https://api.nasa.gov/planetary/apod?api_key=DEMO_KEY', { json: true }, (err, res, body) => {
  if (err) { return console.log(err); }
  console.log(body.url);
  console.log(body.explanation);
});

Da sollte nun bisserl was in der Console auftauchen...

[AlCalzone]

Um kurz meinen Senf dazu zu geben:

• request ist im JS-Adapter per Default geladen und muss nicht extra importiert oder required werden.
• Warnmeldungen im Callback bedeuten für mich, dass der Request funktioniert hat, aber die Antwort ein Problem enthält oder fehlerhaft ausgewertet wird.

Es sollte also eine noch kürzere Version des Skripts von meinem Vorposter funktionieren:

request('https://api.nasa.gov/planetary/apod?api_key=DEMO_KEY', { json: true }, (err, res, body) => {
  if (err) { return console.log(err); }
  console.log(body.url);
  console.log(body.explanation);
});

[Homoran]

@SBorg sagte in Wunsch: Pollenflug-(Adapter/wasauchimmer):

^^ Solange man es anscheinend kpl. in Ruhe lässt funktioniert es...

Das ist genau das was ich beobachte und NICHT verstehe

[Homoran]

@AlCalzone

läuft wunderbar:

14:03:36.927	info	javascript.1 Stop script script.js.Wetter_und_Klima.request_test
14:03:36.929	info	javascript.0 Stop script script.js.Wetter_und_Klima.request_test
14:03:40.311	info	javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.request_test: compiling TypeScript source...
14:03:40.311	info	javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.request_test: TypeScript compilation successful
14:03:40.311	info	javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.request_test: registered 0 subscriptions and 0 schedules
14:03:41.180	info	javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.request_test: https://apod.nasa.gov/apod/image/1903/M82Magnet_SOFIA_960.jpg
14:03:41.180	info	javascript.0 script.js.Wetter_und_Klima.request_test: Are galaxies giant magnets? Yes, but the magnetic fields in galaxies are typically much weaker than on Earth's surface, as well as more complex and harder to measure. Recently, though, the HAWC+ instrument onboard the airborne (747) SOFIA observatory has been successful in detailing distant magnetic fields by observing infrared light polarized by reflection from dust grains. Featured here, HAWC+ observations of the M82, the Cigar galaxy, show that the central magnetic field is perpendicular to the disk and parallel to the strong supergalactic wind. This observation bolsters the hypothesis that M82's central magnetic field helps its wind transport the mass of millions of stars out from the central star-burst region. The featured image shows magnetic field lines superposed on top of an optical light (gray) and hydrogen gas (red) image from Kitt Peak National Observatory, further combined with infrared images (yellow) from SOFIA and the Spitzer Space Telescope. The Cigar Galaxy is about 12 million light years distant and visible with binoculars towards the constellation of the Great Bear.