Welche proxmox VMs habt ihr?

[crunchip]

@liv-in-sky denk schon das es irgendwas mit Proxmox zu tun hat.
denn, wenn ich z.b eine Proxmox installation anstoße, wird bei der Frage
DNS Server,
automatisch ,die meines Pihole eingetragen und nicht die meiner Fritzbox.

[liv-in-sky]

@crunchip

welchen dns server hat den der proxmox ?

hab jetzt gerade mal einen anderen container gestartet - da wird die resolv auch überschrieben - nameserver wird zu 127.0.0.1 - auch wenn ich es ändere - nach neustart wieder 127.0...

[liv-in-sky]

@crunchip

habe noch mal einen neuen container gemacht - jetzt bekomm ich auch den pi-hole - find ich nicht gut - der neue container nimmt den dns durch dhcp
dananch habe ich nochmal einen container gemacht und diesmal eine feste ip in proxmox gesetzt bevor gestartet- danach hatte ich wieder die fritzbox als nameserver - so soll es bei mir sein

[crunchip]

@liv-in-sky proxmox, erkennt bei einer Installation ja automatisch die Netzwerkeinstellungen und holt diese von der Fritzbox, da aber ja in der Fritzbox Pihole eingetragen ist, muss du ja bei der Installation dieses ändern.
Der Host läuft bei mir mit DNS der Fritzbox, die Container beziehen DNS vom Host. Die VM läuft aber eigenständig und da wird wird von irgendwas die resolv.conf überschrieben

[crunchip]

@liv-in-sky mein Hosteintrag sieht so aus, gelb markiert hab ich zusätzlich mit eingetragen, habe ich im Internet gelesen, das man das mit eintragen muss

[liv-in-sky]

@crunchip

![Image 3.png]

durchgestrichen: domain meiner fritzbox und ip adresse des proxmox server

(ich weiß nicht warum , aber ich streich mal diese infos - wer weiß!)

mit der auskommentierten zeile verliere ich den internet zugang - also vorsicht

[crunchip]

@liv-in-sky warum hast du 3 DNS Server eingetragen? Sollt doch alles über die FritzBox/Pihole/Unbound laufen?
Umgehst du das denn nicht, wenn du DNS 2 und 3 mit einträgst?
das habe ich damals gefunden
https://4noobs.de/viewtopic.php?t=72

[liv-in-sky]

@crunchip

ich denke, es ist besser die server ohne pi-hole dns zu betreiben - ich glaube das ist bei denen nicht nötig - die clients reichen mir

[Frank_y]

@saeft_2003 sagte in Welche proxmox VMs habt ihr?:

@crunchip sagte in Welche proxmox VMs habt ihr?:

@Frank_y das muss übereinstimmen, für IoBroker kannst du auch was anderes deiner Wahl eingeben, aber es muss in der grafana.ini sowie in grafana gleich sein

Da hast du vollkommend recht, aber das hat bei mir auch gepasst, trotzdem kam im log von grafana der Fehler Organisation nicht gefunden! Erst wie ich die Organisation nochmal komplett geänder habe hat es funktioniert.

Es will nicht gelingen:
grafana.ini mit neuem org_namen + restart:

neues Dashboard unter dem neuen org_namen angelegt.

Wenn ich den Share-Link direkt in den Browser packe, funktioniert es
Trotzdem bleibt der iframe in vis dabei: '192.168.178.36 hat die Verbindung abgelehnt'
Kann es noch am LXC-Container liegen?

[liv-in-sky]

@crunchip

also das update script hatte auch probleme - durch das konfigurieren von ip6 hat er den www.internic.net nicht auflösen können, da der server über ip6 ging - es mußte noch ip4 bevorzugt werden - pihole fordert mich ganz schon raus

[crunchip]

@liv-in-sky also bist du jetzt einen Schritt weiter als ich, hehe
Blick heut langsam gar nimmer durch

[crunchip]

@Frank_y schau doch hier nochmal, vllt hast etwas übersehen
https://www.youtube.com/watch?v=b0Ors2hJJ5s&list=WL&index=19&t=0s

https://www.youtube.com/watch?v=OyJSRLjFHRE&list=WL&index=23&t=307s

[saeft_2003]

@Frank_y sagte in Welche proxmox VMs habt ihr?:

@saeft_2003 sagte in Welche proxmox VMs habt ihr?:

@crunchip sagte in Welche proxmox VMs habt ihr?:

@Frank_y das muss übereinstimmen, für IoBroker kannst du auch was anderes deiner Wahl eingeben, aber es muss in der grafana.ini sowie in grafana gleich sein

Da hast du vollkommend recht, aber das hat bei mir auch gepasst, trotzdem kam im log von grafana der Fehler Organisation nicht gefunden! Erst wie ich die Organisation nochmal komplett geänder habe hat es funktioniert.

Es will nicht gelingen:
grafana.ini mit neuem org_namen + restart:

neues Dashboard unter dem neuen org_namen angelegt.

Wenn ich den Share-Link direkt in den Browser packe, funktioniert es
Trotzdem bleibt der iframe in vis dabei: '192.168.178.36 hat die Verbindung abgelehnt'
Kann es noch am LXC-Container liegen?

Meine grafana.ini sieht so aus:

#################################### Anonymous Auth ######################
[auth.anonymous]
enabled = true

# specify organization name that should be used for unauthenticated users
org_name = grafana

# specify role for unauthenticated users
org_role = Viewer

So wie hier beschrieben. https://grafana.com/docs/auth/overview/

[crunchip]

@liv-in-sky läuft bei dir eigentlich ipv6 oder benutzt du nur ipv4?
vllt sollt ich mal ipv6 in der fritzbox ausschalten, da ich mich

1. nicht die Bohne damit auskenne
2. nichts konfiguriert habe, deshalb steht bei mir ipv6 alles auf DHCP

[liv-in-sky]

@crunchip hab ich auch so gemacht - erstmal ip6 aus, in der fritzbox um das ganze mal zum laufen zu bringen

ich wollts dann mal ausprobieren und es hat geklappt - eigentlich habe ich bis jetzt immer darauf verzichtet

[crunchip]

@liv-in-sky ich blick das irgendwie nicht mit den ganzen ipv6 adressen und der Einstellerei.
woher bekomm ich denn die Adressen?
muss ja für VM und jeden Container eine IPv6 Adresse eintragen? bzw generell erstmal Einstellen damit IPv6 lauffähig ist.
hab das HIER mal gelesen, aber wie, wo was einzustellen ist, kein Plan

[Mic]

Bei mir produktiv auf Zotac CI327:

• ioBroker (Debian-Container: 2 CPUs, 4 GB RAM)
• Pi-hole (Debian-Container: 1 CPU, 0,5 GB RAM)
• Turnkey-Fileserver (Debian-Container: 2 CPUs, 0,5 GB RAM)
• Tvheadend (Debian VM: 2 CPUs, 8 GB RAM)

Turnkey-Fileserver ist ein Container von Proxmox und nutze ich eben als Fileserver mit Samba, welches integriert ist mit Benutzeroberfläche. Zudem lasse ich damit Daten in die Cloud (Microsoft) spiegeln, siehe hier.

[Frank_y]

@saeft_2003 ,@crunchip

Ich bin jetzt relativ sicher, dass es gar nicht am Grafana-Zugang bzw. am org_name selber liegt. Es hat irgendetwas mit dem generellen Zugriff/Berechtigung aus dem iFrame zu tun. Manche lokale IP-Adressen funktionieren und mache nicht.

http://192.168.178.1 ->fritzbox Anmeldung funktioniert im iframe
http://192.[..] ->debmatic als ProxmoxVM funktioniert im iframe
http://192.[..] ->shelly, sonoffs funktionieren im iframe
http://192.[..] ->sogar die Proxmox WebUI funktioniert im iframe
aber:
http://192.[...] ->openmediavault als ProxmoxVM kann nicht im iframe aufgerufen werden
http://192.[...]:3000 ->grafana login als ProxmoxLXC kann nicht im iframe aufgerufen werden
http://192.[...] ->raspberrymatic als eigener PI-Rechner kann nicht aufgerufen werden
Es wird immer "192.[…] hat die Verbindung abgelehnt."

Was ist denn anders? Warum geht es mal und mal nicht?
Bin zur Zeit ratlos.

[crunchip]

@Frank_y dazu kenn ich mich leider nicht aus, du kannst versuchen , in Grafana einen extra Benutzer dafür anzulegen.
Wird glaub ich, bei dem oben verlinktem Video auch angedeutet, das bei manchen das so nicht funktioniert und ein Benutzer dafür angelegt werden soll.
wäre zumindest mal ein Versuch wert.

[Sempre]

@Frank_y, da ich heute erst selber Grafana aufgesetzt habe und ein Dashboard von Grafana einbinden wollte kenne ich das Problem. Bei Grafana selber gibt es eine Setting "allow_embedding" in der grafana.ini, welche auf true gestellt werden muss.

Es gibt wohl mittlerweile die Möglichkeit das die Hersteller/Programmierer selber entscheiden können ob es möglich ist eine Seite im iframe zu integrieren. Bei Grafana ist es im Standard auf false, sobald die Setting gemacht ist geht es auch.

Gruß
Sempre