Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter zigbee2mqtt

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.6k

Test Adapter zigbee2mqtt

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
zigbeezigbee 3.0zigbee2mqtt
526 Beiträge 52 Kommentatoren 157.2k Aufrufe 45 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • N nox309

    @crunchip
    den Fehler kenne ich in andere Form das gar nichts mehr geht.
    Ich gehe zwar davon aus, dass bei dir die Konfig stimmt, aber dennoch die Frage, du hast die richtigen Einstellungen in der Konfig von Z2M gemacht, die in der Adapater Doku steht, oder?
    Besonders den Punkt Output

    ...
    output: json
    ...
    

    https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.zigbee2mqtt/blob/main/docs/DE/DE_get-started_move.md

    crunchipC Abwesend
    crunchipC Abwesend
    crunchip
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #154

    @nox309 ja, es funktioniert ja alles, 65 Geräte insgesamt, nur eben diese 3 Sensoren übertragen nur einmalig

    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

    IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • crunchipC crunchip

      @nox309 ja, es funktioniert ja alles, 65 Geräte insgesamt, nur eben diese 3 Sensoren übertragen nur einmalig

      IdleBitI Offline
      IdleBitI Offline
      IdleBit
      schrieb am zuletzt editiert von
      #155

      @crunchip Wie hast du den Adapter verbunden?
      Websocket oder MQTT?

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • IdleBitI IdleBit

        @crunchip Wie hast du den Adapter verbunden?
        Websocket oder MQTT?

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #156

        @idlebit websocket

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        IdleBitI 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • crunchipC crunchip

          @idlebit websocket

          IdleBitI Offline
          IdleBitI Offline
          IdleBit
          schrieb am zuletzt editiert von
          #157

          @crunchip Ok das ist schon mal gut, aber das Verhalten kann mir aktuell nicht erklären....
          Grade da der Rest läuft....
          Schon mal versucht die Datenpunkte von den besagten Bewegungsmeldern zu löschen und den Adapter neu zu starten?

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @idlebit websocket

            IdleBitI Offline
            IdleBitI Offline
            IdleBit
            schrieb am zuletzt editiert von IdleBit
            #158

            @crunchip ich sehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem!

            #Edit:
            Jap hier stolpert meine Logik im Code, mich wundert das es von z2m erlaubt ist. muss ich mir mal ansehen ob ich das besser/anders lösen kann.
            Bis dahen würde ich dich bitten den Namen ohne / zu nutzten :)

            crunchipC arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
            1
            • IdleBitI IdleBit

              @crunchip ich sehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem!

              #Edit:
              Jap hier stolpert meine Logik im Code, mich wundert das es von z2m erlaubt ist. muss ich mir mal ansehen ob ich das besser/anders lösen kann.
              Bis dahen würde ich dich bitten den Namen ohne / zu nutzten :)

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
              #159

              @idlebit das ist ein guter Hinweis, teste ich gleich, bin grad am Firmware upgrade vom Board

              @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

              ehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem

              https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/devices-groups.html#common-device-options

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              crunchipC IdleBitI 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • IdleBitI IdleBit

                @crunchip ich sehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem!

                #Edit:
                Jap hier stolpert meine Logik im Code, mich wundert das es von z2m erlaubt ist. muss ich mir mal ansehen ob ich das besser/anders lösen kann.
                Bis dahen würde ich dich bitten den Namen ohne / zu nutzten :)

                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #160

                @idlebit mach am besten direkt ein issue auf der deren seite

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  hab das gestern auch mal installiert, läuft soweit prima Sache:+1: , bis aufs Problem mit dem Admin in einem 2ten Browserfenster, wenn im anderen Browser das interne zigbee2mqtt offen ist, lässt sich nichts mehr bedienen und der Admin läd sich zu tote.

                  Die eigentliche Frage die ich habe,
                  mit aktivem

                  availability: true
                  

                  werden mir ja die Geräte als erreichbar angezeigt, allerdings habe ich Saisonbedingt Geräte die aktuell nicht im Betrieb sind. (im zigbee Adapter konnte man die deaktivieren)

                  wie funktioniert das hier bzw gibt es so eine Funktion, oder einfach überlesen?

                  Habe testhalber diese mal auf die blacklist gesetzt, werden aber trotzdem weiter angepingt was ja alle 10 Min zur folgenden Meldung führt

                  Failed to ping 'Christbaum' (attempt 1/1, Read 0x842e14fffe05ea44/1 genBasic(["zclVersion"], {"sendWhen":"immediate","timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":true,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"srcEndpoint":null,"reservedBits":0,"manufacturerCode":null,"transactionSequenceNumber":null,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'No network route' (205)))
                  

                  oder bleibt nur die Möglichkeit das Prüfen der Erreichbarkeit speziell für diese Geräte manuell in die .yaml einzutragen?
                  yaml einzutragen, jedoch greift diese nicht

                  EDIT:

                  hab jetzt mal versucht eine availability-advanced-configuration in die .yaml mit einzufügen, diese greift aber nicht. könnte da wer mal behilflich sein?

                  mickymM Online
                  mickymM Online
                  mickym
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #161

                  @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                  hab das gestern auch mal installiert, läuft soweit prima Sache:+1: , bis aufs Problem mit dem Admin in einem 2ten Browserfenster, wenn im anderen Browser das interne zigbee2mqtt offen ist, lässt sich nichts mehr bedienen und der Admin läd sich zu tote.

                  Die eigentliche Frage die ich habe,
                  mit aktivem

                  availability: true
                  

                  werden mir ja die Geräte als erreichbar angezeigt, allerdings habe ich Saisonbedingt Geräte die aktuell nicht im Betrieb sind. (im zigbee Adapter konnte man die deaktivieren)

                  wie funktioniert das hier bzw gibt es so eine Funktion, oder einfach überlesen?

                  Habe testhalber diese mal auf die blacklist gesetzt, werden aber trotzdem weiter angepingt was ja alle 10 Min zur folgenden Meldung führt

                  Failed to ping 'Christbaum' (attempt 1/1, Read 0x842e14fffe05ea44/1 genBasic(["zclVersion"], {"sendWhen":"immediate","timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":true,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"srcEndpoint":null,"reservedBits":0,"manufacturerCode":null,"transactionSequenceNumber":null,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'No network route' (205)))
                  

                  oder bleibt nur die Möglichkeit das Prüfen der Erreichbarkeit speziell für diese Geräte manuell in die .yaml einzutragen?
                  yaml einzutragen, jedoch greift diese nicht

                  EDIT:

                  hab jetzt mal versucht eine availability-advanced-configuration in die .yaml mit einzufügen, diese greift aber nicht. könnte da wer mal behilflich sein?

                  Hast Du mal versucht hier die Geräte aufzunehmen?

                  2767facd-6f42-46a4-9a01-23761ea74896-image.png

                  Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                  arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • mickymM mickym

                    @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                    hab das gestern auch mal installiert, läuft soweit prima Sache:+1: , bis aufs Problem mit dem Admin in einem 2ten Browserfenster, wenn im anderen Browser das interne zigbee2mqtt offen ist, lässt sich nichts mehr bedienen und der Admin läd sich zu tote.

                    Die eigentliche Frage die ich habe,
                    mit aktivem

                    availability: true
                    

                    werden mir ja die Geräte als erreichbar angezeigt, allerdings habe ich Saisonbedingt Geräte die aktuell nicht im Betrieb sind. (im zigbee Adapter konnte man die deaktivieren)

                    wie funktioniert das hier bzw gibt es so eine Funktion, oder einfach überlesen?

                    Habe testhalber diese mal auf die blacklist gesetzt, werden aber trotzdem weiter angepingt was ja alle 10 Min zur folgenden Meldung führt

                    Failed to ping 'Christbaum' (attempt 1/1, Read 0x842e14fffe05ea44/1 genBasic(["zclVersion"], {"sendWhen":"immediate","timeout":10000,"disableResponse":false,"disableRecovery":true,"disableDefaultResponse":true,"direction":0,"srcEndpoint":null,"reservedBits":0,"manufacturerCode":null,"transactionSequenceNumber":null,"writeUndiv":false}) failed (Data request failed with error: 'No network route' (205)))
                    

                    oder bleibt nur die Möglichkeit das Prüfen der Erreichbarkeit speziell für diese Geräte manuell in die .yaml einzutragen?
                    yaml einzutragen, jedoch greift diese nicht

                    EDIT:

                    hab jetzt mal versucht eine availability-advanced-configuration in die .yaml mit einzufügen, diese greift aber nicht. könnte da wer mal behilflich sein?

                    Hast Du mal versucht hier die Geräte aufzunehmen?

                    2767facd-6f42-46a4-9a01-23761ea74896-image.png

                    arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #162

                    @mickym gesehen ?
                    https://forum.iobroker.net/topic/59260/test-adapter-zigbee2mqtt/139?_=1668688482547

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • arteckA arteck

                      @mickym gesehen ?
                      https://forum.iobroker.net/topic/59260/test-adapter-zigbee2mqtt/139?_=1668688482547

                      mickymM Online
                      mickymM Online
                      mickym
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von mickym
                      #163

                      @arteck Falls Du bereits darauf aufmerksam gemacht hast - dann halt meinen Beitrag ignorieren. Sorry.

                      Ich lande bei Deinem Link nämlich hier: https://forum.iobroker.net/post/879996

                      Mit dem Links funktioniert so nicht, aber
                      ich habe gelernt, dass man den Link darüber kopieren muss

                      03d1b04c-8455-4bed-bda8-f0da4fa35525-image.png

                      ... , sonst verschiebt sich das und hängt davon ab, wie jemand die Sortierreihenfolge im Thread eingestellt hat.

                      Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • crunchipC crunchip

                        @idlebit das ist ein guter Hinweis, teste ich gleich, bin grad am Firmware upgrade vom Board

                        @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                        ehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem

                        https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/devices-groups.html#common-device-options

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #164

                        @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                        bin grad am Firmware upgrade vom Board

                        OT
                        das funktioniert nicht und komme nicht weiter, Board wurde erkannt, allerdings war es am usb3( was zu Problemen führen kann) nach erneutem Versuch steh ich aber nun hier
                        Screenshot (4).png
                        hat da wer nen TIP

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @crunchip sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                          bin grad am Firmware upgrade vom Board

                          OT
                          das funktioniert nicht und komme nicht weiter, Board wurde erkannt, allerdings war es am usb3( was zu Problemen führen kann) nach erneutem Versuch steh ich aber nun hier
                          Screenshot (4).png
                          hat da wer nen TIP

                          IdleBitI Offline
                          IdleBitI Offline
                          IdleBit
                          schrieb am zuletzt editiert von IdleBit
                          #165

                          @crunchip Kannst ja mal ins Discord kommen, vielleicht bekommen wir das hin :)

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • IdleBitI IdleBit

                            @crunchip Kannst ja mal ins Discord kommen, vielleicht bekommen wir das hin :)

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #166

                            @idlebit Angebot nehm ich liebend gerne an, sind allerdings gerade am Essen kochen

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @idlebit Angebot nehm ich liebend gerne an, sind allerdings gerade am Essen kochen

                              IdleBitI Offline
                              IdleBitI Offline
                              IdleBit
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #167

                              @crunchip bring was mit :yum:, ne im ernst ich bin noch etwas online komm einfach rein.

                              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                              2
                              • crunchipC crunchip

                                @idlebit das ist ein guter Hinweis, teste ich gleich, bin grad am Firmware upgrade vom Board

                                @idlebit sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                ehe grade das könnte an den Namen liegen das / ist bestimmt das Problem

                                https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration/devices-groups.html#common-device-options

                                IdleBitI Offline
                                IdleBitI Offline
                                IdleBit
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #168

                                @crunchip fix ist raus
                                https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.zigbee2mqtt/pull/67

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • IdleBitI IdleBit

                                  @crunchip bring was mit :yum:, ne im ernst ich bin noch etwas online komm einfach rein.

                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #169

                                  @idlebit ca in ner halben Std ok?

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  IdleBitI 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @idlebit ca in ner halben Std ok?

                                    IdleBitI Offline
                                    IdleBitI Offline
                                    IdleBit
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #170

                                    @crunchip geht klar.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • Q Offline
                                      Q Offline
                                      quotschmacher
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #171

                                      erstmal: super, dass dafür ein adapter kommt - ich bastel aktuell an nem skript, das mir die ganzen get-datenpunkte und alias-datenpunkte anlegt ;-)

                                      ich habe das problem: ich kann die geräte bedienen und es werden auch die korrekten werte angezeigt, aber es wird kein gerät als available angezeigt. die config.yaml habe ich entsprechend des ersten posts angepasst...

                                      2eee8782-f4fd-4efc-86bd-b5beda7f22e7-image.png

                                      availability: true
                                      homeassistant: false
                                      permit_join: false
                                      mqtt:
                                        base_topic: zigbee2mqtt
                                        server: mqtt://localhost:1883
                                        keepalive: 60
                                        reject_unauthorized: false
                                        version: 4
                                      serial:
                                        port: tcp://192.168.188.56:20108
                                      frontend:
                                        port: 8080
                                      advanced:
                                        pan_id: 7778
                                        channel: 11
                                        homeassistant_legacy_entity_attributes: false
                                        legacy_api: false
                                        legacy_availability_payload: false
                                        log_syslog:
                                          app_name: Zigbee2MQTT
                                          eol: /n
                                          host: localhost
                                          localhost: localhost
                                          path: /dev/log
                                          pid: process.pid
                                          port: 123
                                          protocol: tcp4
                                          type: '5424'
                                        output: attribute_and_json
                                        log_level: info
                                      device_options:
                                        legacy: false
                                      devices:
                                      
                                      crunchipC IdleBitI Q 3 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • Q quotschmacher

                                        erstmal: super, dass dafür ein adapter kommt - ich bastel aktuell an nem skript, das mir die ganzen get-datenpunkte und alias-datenpunkte anlegt ;-)

                                        ich habe das problem: ich kann die geräte bedienen und es werden auch die korrekten werte angezeigt, aber es wird kein gerät als available angezeigt. die config.yaml habe ich entsprechend des ersten posts angepasst...

                                        2eee8782-f4fd-4efc-86bd-b5beda7f22e7-image.png

                                        availability: true
                                        homeassistant: false
                                        permit_join: false
                                        mqtt:
                                          base_topic: zigbee2mqtt
                                          server: mqtt://localhost:1883
                                          keepalive: 60
                                          reject_unauthorized: false
                                          version: 4
                                        serial:
                                          port: tcp://192.168.188.56:20108
                                        frontend:
                                          port: 8080
                                        advanced:
                                          pan_id: 7778
                                          channel: 11
                                          homeassistant_legacy_entity_attributes: false
                                          legacy_api: false
                                          legacy_availability_payload: false
                                          log_syslog:
                                            app_name: Zigbee2MQTT
                                            eol: /n
                                            host: localhost
                                            localhost: localhost
                                            path: /dev/log
                                            pid: process.pid
                                            port: 123
                                            protocol: tcp4
                                            type: '5424'
                                          output: attribute_and_json
                                          log_level: info
                                        device_options:
                                          legacy: false
                                        devices:
                                        
                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchip
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                        #172

                                        @quotschmacher welche version ist installiert, gab gestern erst nen fix wegen der friendly name, wenn diese ein / beinhalten, wird nämlich nichts übertragen, mit der aktuellen version ist das bereinigt, andernfalls die Namen anpassen
                                        siehe https://forum.iobroker.net/post/893492

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • mickymM Online
                                          mickymM Online
                                          mickym
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von mickym
                                          #173

                                          Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          935

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe