UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[FuXXz2]

Hallo zusammen,

1. Ich habe die Homematic HM-CC-RT-DN, wie löst ihr denn das Problem, dass diese mindestens ein eigenes Profil mit Temperatur haben? Irgendwann stellt sich das Thermostat immer auf diese Temperatur.

2. Bin ich gerade auf der Version 3.1.2 und habe versucht auf die 3.3.0 zu gehen. Beim lesen habe ich aber schon meine Hürden gefunden :)
   Die dort beschriebenen Objekte wie z.B. heatingcontrol.0.vis.ProfileTypes.CopyProfile, heatingcontrol.0.vis.TempDecreaseValues.FireplaceModeDecrease und die anderen dort Erwähnten Objekte, gibt es bei mir gar nicht.

Und kann ich nicht einfach die Installation neu machen, meine kopierten Raumvorlagen sowie die contHzng als View exportieren. Anschließend diese dann in die neue Installation einfügen?
Der manuelle Updateweg scheint mir echt Mühsam.
Danke für eure Hilfe.

[Pittini]

@fuxxz2 sagte in Test Adapter HeatingControl v2.7.x:

Hallo zusammen,

1. Ich habe die Homematic HM-CC-RT-DN, wie löst ihr denn das Problem, dass diese mindestens ein eigenes Profil mit Temperatur haben? Irgendwann stellt sich das Thermostat immer auf diese Temperatur.

Die Thermostate hab ich selber, einfach auf manu stellen, dann zuckt da nix. Die internen Zeiten werden nur eingestellt wenn die Dinger auf auto stehen.

2. Bin ich gerade auf der Version 3.1.2 und habe versucht auf die 3.3.0 zu gehen. Beim lesen habe ich aber schon meine Hürden gefunden :)
   Die dort beschriebenen Objekte wie z.B. heatingcontrol.0.vis.ProfileTypes.CopyProfile, heatingcontrol.0.vis.TempDecreaseValues.FireplaceModeDecrease und die anderen dort Erwähnten Objekte, gibt es bei mir gar nicht.

Hast Du überhaupt die Unterstützung für Vis im Adapteradmin aktiviert? Hast Du die aktuelle Version vom HC?

Und kann ich nicht einfach die Installation neu machen, meine kopierten Raumvorlagen sowie die contHzng als View exportieren. Anschließend diese dann in die neue Installation einfügen?
Der manuelle Updateweg scheint mir echt Mühsam.

Sollte gehen.

[FuXXz2]

Ok, habs auf manu gestellt, danke!

Ja, ich habe die Unterstützung an und Version HC 2.7.2. Das läuft auch soweit, nur mit dem Update der VIS auf 3.3.0 komme ich nicht klar.

[Alex975]

@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.7.x:

@alex975 sagte in Test Adapter HeatingControl v2.7.x:

Wird das noch gefixt oder ist das so gewollt?

Aus meiner Sicht ist das kein Fehler. Die Automatik-Funktionen greifen nur im auto-Modus (Ausnahme ist "Fenster auf"). Wenn der manuelle Modus verlassen wird, wird auch Abwesenheit wieder geprüft...

Ok. Dann würde ich mir anders helfen, indem ich, bevor bei mir die Variable für abwesend auf true gesetzt wird, den State der Räume auf "auto" per script setze...

[Esmax666]

Hallo :)

ich habe die configuration mit Ical nicht so gut verstanden.

also ich möchte ertmals etwas eintellen wenn ich in Urbaub bin und wenn ich Besuch habe
Das muss man so in ical -> event einstellen oder `?

aber was soll ich genau in ON / OFF einstellen ?

und was soll ich genau auf mein calender schreiben wenn ich besuch habe oder das ich nicht da bin ?

Danke :)

[Michi_Pi]

@esmax666 Hallo, einfach true und false eintragen. Also diese Werte so wie man den Datenpunkt auch steuert.

[Esmax666]

@michi_pi

Danke

ich habe mal das probiert und "true" und "false" eingetragen aber es geht leider nicht (siehe "besuch"

[guergen]

@esmax666 Du musst im heating-Control die DP einstellen, nicht im ical!
Zumindest habe ich das so seit Monaten!

[Rene_HM]

@esmax666 Das hatten wir doch schon hier: https://forum.iobroker.net/topic/22579/test-adapter-heatingcontrol-v2-7-x/1983?_=1639218611327

[Esmax666]

@guergen

ach so ok die daten sind jetzt so ? ist das so richtig ?

also das ist richtig ?

Aber ical sollte nicht die Control ID auf true setzen wenn er urlaub findet ?

ja @Rene_HM das war schon das thema das letztes mal aber ich hatte immer noch Probleme und leider musste ich umziehen

[Michi_Pi]

@esmax666 ControlID kannst du so jetzt leer lassen. Du hast ja in HeatingControl den ical Datenpunkt ausgewählt. Damit erledigt sich das.

Ich hatte mir zusätzliche Datenpunkte in den userdaten angelegt, dafür brauch ich die ControlID damit ich den Datenpunkt über ON OFF steuere.

[guergen]

@esmax666 Ja, so ist das richtig! Was Du mit der ControllerID machst ist hier nicht ausschlaggebend!

[Esmax666]

@michi_pi

ja genau ich lese das direkt von ical weil es hat nicht so wirklich funktionniert mit andere punkte

läuft alles richtig
hab alles restarted und geprüft

Calender für Heute

undohne True / false

ich werde da die "control ID" dann löschen

und kommt auf heating control

nice :)

[DK43]

Read-only state "heatingcontrol.0.Rooms.Flur.CurrentTarget" has been written without ack-flag with value "17"

Diese Meldung kommt im Log wenn in Räumen wo es keine Thermostate gibt sondern Fußbodenheizung eine neue Zieltemperatur geschrieben wird.

Beeinträchtigt die Funktion nicht.

Hat da jemand eine Idee woran es liegen könnte?

[Cino]

Der DP ist readonly. Vielleicht mal in den Objekteigenschaften ändern. Ist jetzt aber auch nur ins blaue geraten.

[blueTNT]

Moin zusammen, ich habe bei ein Raum einen zusätzliche Temperatursensor (weit entfernt vom Heizkörper) hinzugefügt, da die Raumtemperatur immer zu niedrig war.
Nun wird die Zieltemperatur, in der Regel, um 1° erhöht, was ja auch gut ist.
Wenn jedoch die Temp. am Heizkörperthermostat und am externen Sensor über der von mir eingestellen Zieltemp. liegt, sollte doch wieder auf die ursprüngliche Zieltemp. gestellt werden, oder?

[Rene_HM]

@davut-karabulut sagte in Test Adapter HeatingControl v2.7.x:

Hat da jemand eine Idee woran es liegen könnte?

Wie @Cino richtig schreibt, ist der DP read-only. Der ist aber ganz bewusst read-only... Wie sieht denn deine Konfiguration in solchen Räumen bzgl. Thermostat aus?

[Rene_HM]

@bluetnt sagte in Test Adapter HeatingControl v2.7.x:

Wenn jedoch die Temp. am Heizkörperthermostat und am externen Sensor über der von mir eingestellen Zieltemp. liegt, sollte doch wieder auf die ursprüngliche Zieltemp. gestellt werden, oder?

nein. Es wird angenommen, dass es immer eine (gleiche) Differenz zwischen den zwei Sensoren gibt und diese Differenz wird immer auf den eigentlichen Sollwert hinzuaddiert...

[blueTNT]

@rene_hm Ok, danke für die Erklärung.

[Mike Hellracer]

Falscher Threat..