UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[martinschm]

@Kueppert said in Test Adapter Devices 0.3.x:

@martinschm kann man - manuell via Skript. So mache ich es nachwievor...wenn du Infos benötigst zum SKript, einfach dort im Thread fragen. Ich hab mir bisher 7 Skripts vorgefertigt für verschiedene Datenpunkte (immer nur minimale Änderungen, aber dann muss ich nicht immer in 1 Code rummachen)
https://forum.iobroker.net/topic/30004/test-adapter-devices-0-3-x/111

Danke. Denke für die Wasser- und Rauchmelder werde ich das Skript nutzen.

Kann man damit auch zusätzliche Felder anlegen?

[Kueppert]

@martinschm offtopic, das würde ich dann eher im entsprechenden anderen Thread sehen ;) das führt hier sonst zu weit

[-cs-]

Edith meint am 02.12. hat sich evtl. erledigt.

Ich hatte ja Schwierigkeiten mit der SQL_Aufzeichnung.

Leider kam ich über die Suchfunktion hier im Forum nicht zu einem genügendem Ergebniss.
(Wieder mal Stundenlang mit der Suchfunktion des Forums verbracht :anguished: )
Bei der Suche über Google fand ich dann diesen Thread:

https://forum.iobroker.net/topic/13558/aufruf-tests-history-sql-influxdb-neue-versionen-alias-logging/26

Der hat mir geholfen.

Schöne Grüße
Chris

[mane444]

Hi, ich bin gerade am testen mit dem Adapter. Ich sehe hier Potential verschiedene Geräte in eine gleiche Struktur zu bringen.
Nun hab ich dazu eine Frage:
In den Geräten kann man einen Objekt für "UNREACH" angeben. Leider haben nicht alle Geräte dieses Objekt mit der gleichen Funktion.
Hab ich einen Objekt "online" dann kann ich das Signal mit der Formel "!val" negieren, das Funktioniert ganz gut.
Ist sowas auch möglich wenn ein Gerät die Texte "online" bzw. "offline" meldet, gibts da auch die Möglichkeit eine Funktion einzusetzen ? z.B. If then else.

[martinschm]

Hi,

ich hab über den Adapter von s.borman einen weiteren Datenpunkt bei einem Gerät als Alias angelegt. Ich versteh nur nicht was hier schief läuft. Ich greife den Link_quality Wert eines Sensors ab der über den Zigbee Adapter eingebunden ist.

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "LINK_QUALITY",
    "type": "number",
    "role": "state",
    "unit": "",
    "min": 0,
    "max": 100,
    "read": false,
    "write": false,
    "alias": {
      "id": "zigbee.0.00158d00033ad77d.link_quality",
      "read": "",
      "write": ""
    }
  },
  "_id": "alias.0.BWMs.Arbeitszimmer.LINK_QUALITY",
  "from": "system.adapter.admin.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1615704095447,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "native": {}
}

Beim Sensor wird mir eine Linkquality von 69 oder so angezeigt, der Alias zeigt einen ganz krummen Wert wie 23.99495349543 an. Da ich keinerlei Umrechnungen mache, verstehe ich nicht ganz warum der Wert da so verändert wird.

[Garfonso]

@martinschm said in Test Adapter Devices 0.3.x:

Beim Sensor wird mir eine Linkquality von 69 oder so angezeigt, der Alias zeigt einen ganz krummen Wert wie 23.99495349543 an. Da ich keinerlei Umrechnungen mache, verstehe ich nicht ganz warum der Wert da so verändert wird.

Hat der Link-Quality State auch ein min/max? Auf was steht der? Wenn da was anderes als 0/100 steht, dann wird der Wert auf 0/100 skaliert.

[paul53]

@garfonso sagte: Wenn da was anderes als 0/100 steht, dann wird der Wert auf 0/100 skaliert.

Oder man verhindert die automatische Umrechnung in Zeile 14:

      "read": "val",

[martinschm]

@garfonso said in Test Adapter Devices 0.3.x:

@martinschm said in Test Adapter Devices 0.3.x:

Beim Sensor wird mir eine Linkquality von 69 oder so angezeigt, der Alias zeigt einen ganz krummen Wert wie 23.99495349543 an. Da ich keinerlei Umrechnungen mache, verstehe ich nicht ganz warum der Wert da so verändert wird.

Hat der Link-Quality State auch ein min/max? Auf was steht der? Wenn da was anderes als 0/100 steht, dann wird der Wert auf 0/100 skaliert.

Hi,

ich hatte bei max 100 stehen. Hab es jetzt mal rausgenommen und mir wird als Wert nicht mehr 23.4444 oder so angezeigt sondern 0.

Das ist das Raw

{
  "type": "state",
  "common": {
    "name": "LINK_QUALITY",
    "type": "number",
    "role": "value",
    "unit": "",
    "min": null,
    "max": null,
    "read": true,
    "write": true,
    "alias": {
      "id": "zigbee.0.00158d00033ad77d.link_quality",
      "read": "",
      "write": ""
    }
  },
  "_id": "alias.0.BWMs.Arbeitszimmer.LINK_QUALITY",
  "from": "system.adapter.admin.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1615704095447,
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "native": {}
}

[paul53]

@martinschm sagte: Hab es jetzt mal rausgenommen

Hast Du nicht: Zeilen 8 und 9 löschen - dann ist es raus.

[Videonisse]

Ich habe versucht der Devices Adapter zu probieren aber denke es ist für mich etwas zu früh in die Entwicklung. Aber ich finde das Konzept super und denke es wird, wie am sonst mit ioBroker, mit zeit super gut funktionieren. :-)

Aber weil ich kein Programmierer bin, und fast ausschließlich mit grafischen Oberflächen arbeiten möchte, habe ich in Github ein Issue mit ein Feature Request gemacht.

Was findet Ihr dabei? Ist der Vorschlag sinnvoll?

https://github.com/ioBroker/ioBroker.devices/issues/55

[crunchip]

@videonisse https://github.com/sbormann/ioBroker.alias-manager

[Videonisse]

@crunchip Danke! Ich habe auch Alias Manager getestet und mit ähnliche Erfahrungen als mit Devices. Sollte ich auch da ein gleiches Issue machen?

[martinschm]

@paul53 said in Test Adapter Devices 0.3.x:

@martinschm sagte: Hab es jetzt mal rausgenommen

Hast Du nicht: Zeilen 8 und 9 löschen - dann ist es raus.

Hi ok, hab es im Alias Manager Adapter gelöscht, aber anscheinend wir es darüber im RAW nicht entfernt.

@s-bormann : wenn ich in deinem Adapter min und max rausnehme wird im Raw null gesetzt, siehe Zeile 8&9 anstatt es raus zu nehmen. Kannst du das evtl. auch mit anpassen?

[s.bormann]

@martinschm sagte in Test Adapter Devices 0.3.x:

@paul53 said in Test Adapter Devices 0.3.x:

@martinschm sagte: Hab es jetzt mal rausgenommen

Hast Du nicht: Zeilen 8 und 9 löschen - dann ist es raus.

Hi ok, hab es im Alias Manager Adapter gelöscht, aber anscheinend wir es darüber im RAW nicht entfernt.

@s-bormann : wenn ich in deinem Adapter min und max rausnehme wird im Raw null gesetzt, siehe Zeile 8&9 anstatt es raus zu nehmen. Kannst du das evtl. auch mit anpassen?

Genau deshalb wollte ich wissen, ob sich das Problem damit lösen lässt.

[martinschm]

@s-bormann said in Test Adapter Devices 0.3.x:

@martinschm sagte in Test Adapter Devices 0.3.x:

@paul53 said in Test Adapter Devices 0.3.x:

@martinschm sagte: Hab es jetzt mal rausgenommen

Hast Du nicht: Zeilen 8 und 9 löschen - dann ist es raus.

Hi ok, hab es im Alias Manager Adapter gelöscht, aber anscheinend wir es darüber im RAW nicht entfernt.

@s-bormann : wenn ich in deinem Adapter min und max rausnehme wird im Raw null gesetzt, siehe Zeile 8&9 anstatt es raus zu nehmen. Kannst du das evtl. auch mit anpassen?

Genau deshalb wollte ich wissen, ob sich das Problem damit lösen lässt.
Leider nicht. Aber irgendwas stimmt da auch nicht. Hab mal ein ganz neues Device über dein Adapter angelegt und dann ein neuen State Link quality und es ist auch 0.

[Videonisse]

@apollon77 Warum wird eigentlich die Geräte in Devices Adapter (als auch mit LinkedDevices und Alias Manager) immer als Objektype "Channel" erstellt und nicht als "Device"?

Ist es ein Problem wie Devices in the ioBroker Kernkonzept definiert sind und es nicht flexibel ist?

device - Objekt zum Gruppieren eines oder mehrerer Kanäle oder Datenpunkte. Sollte außer dem Adapterinstanz-Namespace kein übergeordnetes Element haben.

Quelle: https://www.iobroker.net/#de/documentation/dev/objectsschema.md

Ich denke auch das ich möchte das alle meine "Alias Geräte" als Device mit ein oder mehrere Channels, und mit ein UUID (oder ähnliches) als ID, haben soll. Denke ich hier falsch?

Beispiel:

[apollon77]

@videonisse Naja formal gruppieren Channel ein set von Zusammengehörenden States. Devices wäre eine Ebene darüber da um ggf mehrere Channels zu gruppieren die zu einem Gerät gehören.

Formal ginge daher beides. Leg doch im Github mal ein issue an, dann kann man dort diskutieren welche Strukturen Sinn machen

[dontobi]

Hallo zusammen

Ich habe heute den Devices bzw. Geräte Adapter installiert. Bis heute brauchte ich den Adapter nicht und kam auch ohne diesen sehr gut klar.

Nachdem ich den Adapter installiert hatte, habe ich den Menüpunkt angewählt und mir wurde folgendes angezeigt...

Leider kann ich nun keine Ordner bzw. Geräte anlegen. Die beiden Buttons sind grau. Leider kam ich bei meiner Recherche über Google und hier im Forum nicht auf die Lösung. Daher die Frage... was muss ich tun, damit ich Ordner und Geräte anlegen kann?!?

Vielen Dank für eure Hilfe.
Tobi

[Garfonso]

@dontobi
Versuch mal irgendwie nicht "Native Geräte" auszuwählen. Keine Ahnung, ob das geht.. falls gar nicht -> Leg selber einen Ordner unter alias.0 an, dann sollte der da auftauchen und du kannst den auswählen. :-)

Ich denke da muss ein issue in den devices adapter. (Also es macht sinn, dass man in "Native Geräte" nichts anlegen, kann, weil das die Geräte sind, die er in ioBroker gefunden hat... aber irgendwie scheint es mir, dass man nichts anlegen kann, wenn es keine Ordner gibt, weil dann immer Native Geräte ausgewählt ist..?)

[dontobi]

Ich hab nun einen Ordner manuell erstellt und konnte ein paar Geräte testweise eintragen. Jedoch wird das Gerät unter "Geräte" nicht in dem Ordner angezeigt. Unter "Objekte" bekomme ich die Geräte angezeigt. Screenshots kann ich allerdings erst morgen hier rein stellen.