NEWS
Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub
-
@Glasfaser
Was meinst du mit " ich bekomme es nicht Editiert das +++":- Willst du die "+++" entfernen?
- Willst du Lgs filtern, die diese 3 Plus in Folge haben?
Wenn du Screenshots machst, am besten bitte mit Tabellenüberschrift, dann ist es einfacher zu verstehen.
Du hast unter "Whitelist 1: UND" die +++ gesetzt. Hier die Erklärung.
Das bedeutet, dass nur dann ein Log gefiltert wird, wenn es "+++" enthält.
Willst du "+++" entfernen, dann nimm die Spalte "Entferne Teile aus der Logzeile".Sorry, ich werde die nächsten Tage das alles vernünftig in Deutsch und Englisch dokumentieren.
@Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Was meinst du mit " ich bekomme es nicht Editiert das +++":
- Willst du die "+++" entfernen?
Richtig , es funktioniert nicht .... das +++ bleibt
- Willst du Lgs filtern, die diese 3 Plus in Folge haben?
Das funktioniert ....
Willst du "+++" entfernen, dann nimm die Spalte "Entferne Teile aus der Logzeile".
Das habe ich gemacht und es funktioniert nicht
Und desweiteren werden die Logs immer noch zusammen gefasst , obwohl ich kein Haken drin habe .
Ich lese mal dein Link --- und teste mal weiter .....
Edit :
du hast oben noch was geschrieben ... werde mal sammeln :) -
@Glasfaser sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
+++
Wäre super, wenn du dann Github Issues aufmachst. Also hier: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues
Dank @Dutchman ist hier auch eine Vorlage hinterlegt, welche Infos ich brauche. Das Template ist in Englisch, aber gerne auch dann in Deutsch reinschreiben, verstehe ich auch :-)
Als Entwickler müssen wir Fehler reproduzieren können, daher machen wir das ganze mit den Fragen im Template.
Bitte für jedes Problem (z.B. "+++ wird nicht entfernt, obwohl in Spalte "xxx" eingetragen) ein separates Issue aufmachen.
Danke noch mal für Eure Tests usw. Das ist sehr hilfreich, um hier sehr bald einen stabilen Adapter zu veröffentlichen :+1:
-
@Glasfaser sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
+++
Wäre super, wenn du dann Github Issues aufmachst. Also hier: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues
Dank @Dutchman ist hier auch eine Vorlage hinterlegt, welche Infos ich brauche. Das Template ist in Englisch, aber gerne auch dann in Deutsch reinschreiben, verstehe ich auch :-)
Als Entwickler müssen wir Fehler reproduzieren können, daher machen wir das ganze mit den Fragen im Template.
Bitte für jedes Problem (z.B. "+++ wird nicht entfernt, obwohl in Spalte "xxx" eingetragen) ein separates Issue aufmachen.
Danke noch mal für Eure Tests usw. Das ist sehr hilfreich, um hier sehr bald einen stabilen Adapter zu veröffentlichen :+1:
@Mic
Hab heut schon den ganzen Tag mitgelesen und mich drauf gefreut heute noch den Adapter auszuprobieren. Installiert, läuft, perfekt - vielen Dank super Adapter!Vorallem die Struktur finde ich sehr durchdacht. Speziell die Datenpunkte für Visualisierung und den
selectionDatenpunkt, bin begeistert :-)Hab gleich mal nen MDW Select Wigdet gebastelt für den
selectionDatenpunkt:

Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.
-
Aktuelle Test Version 0.4.6 Veröffentlichungsdatum 13. April 2020 Github Link https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser Über diesen Adapter
Mit diesem Adapter können die ioBroker-Logs aller Adapter entsprechend geparsed, also gefiltert werden. Dieser Adapter ersetzt auch vollständig mein Log-Script (siehe Github | ioBroker-Forum-Thread).
Siehe hier die Vorankündigung: Adapter Log-Parser – brauche bitte Eure Meinung
Ein paar Kommentare:
- Es sind soweit alle Features des Log-Scripts vorhanden.
- Die Performance wurde massiv verbessert. Ich habe die meisten Script-Teile entsprechend umgeschrieben.
- Bestehende Log-Scripts von mir im JavaScript-Adapter bitte deaktivieren zum testen.
- Installation für die Tester über "5.) Adapter aus eigener URL installieren". Dann werden die entsprechenden Datenpunkte unter logparser.0 angelegt.
- Für die Umsteiger vom Log-Script: Hier eine Vergleichstabelle der Datenpunkte
Euer Feedback ist sehr willkommen :-) Ich werde auch noch Lasttests durchführen, also viele Logs gleichzeitig reinballern, um zu sehen wie sich der Adapter verhält.
Anleitungen:
Fragen zu Filterregeln:
Bitte hier stellen: Log Parser: Fragen und Antworten zu Regex und Filterregeln
Changelog:
Beispiel für VIS:
Hallo, Super Adapter ! :+1:
Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.
Kannst du die View mal testen?

-
ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser
Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.
Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:
Whitelist: +++
Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"Ergebnis:

-
@Mic
Hab heut schon den ganzen Tag mitgelesen und mich drauf gefreut heute noch den Adapter auszuprobieren. Installiert, läuft, perfekt - vielen Dank super Adapter!Vorallem die Struktur finde ich sehr durchdacht. Speziell die Datenpunkte für Visualisierung und den
selectionDatenpunkt, bin begeistert :-)Hab gleich mal nen MDW Select Wigdet gebastelt für den
selectionDatenpunkt:

Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.
@Scrounger sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.
Zur Info mt der neuen Material Design Widgets Version 0.3.0 geht das jetzt (demnächst im latest).
D.h. beim Select Widget einfach den Datenpunktselectioneintragen
und bei Eingabemethode
Objekt hat Wertelisteauswählen:
So funktioniert die Auswahl dann out of the box.
-
@Scrounger sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.
Zur Info mt der neuen Material Design Widgets Version 0.3.0 geht das jetzt (demnächst im latest).
D.h. beim Select Widget einfach den Datenpunktselectioneintragen
und bei Eingabemethode
Objekt hat Wertelisteauswählen:
So funktioniert die Auswahl dann out of the box.
@Scrounger Ich habe heute mal eine Testview mit dem Select Widget erstellt. Hat super funktioniert.
Wegen Platzmangel habe ich dann in meiner normalen View in einem Popup Fenster zu arbeiten (Widget - jqui -container - icon - view in Dialog).
Da wird das Auswahlmenü nicht angezeit. Als ich dann das Popup Fenster geschlossen hatte war das Auswahlfenster da (lag dahinter). Das spielen mit dem Z-Index brachte leider auch keinen Erfolg. -
Aktuelle Test Version 0.4.6 Veröffentlichungsdatum 13. April 2020 Github Link https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser Über diesen Adapter
Mit diesem Adapter können die ioBroker-Logs aller Adapter entsprechend geparsed, also gefiltert werden. Dieser Adapter ersetzt auch vollständig mein Log-Script (siehe Github | ioBroker-Forum-Thread).
Siehe hier die Vorankündigung: Adapter Log-Parser – brauche bitte Eure Meinung
Ein paar Kommentare:
- Es sind soweit alle Features des Log-Scripts vorhanden.
- Die Performance wurde massiv verbessert. Ich habe die meisten Script-Teile entsprechend umgeschrieben.
- Bestehende Log-Scripts von mir im JavaScript-Adapter bitte deaktivieren zum testen.
- Installation für die Tester über "5.) Adapter aus eigener URL installieren". Dann werden die entsprechenden Datenpunkte unter logparser.0 angelegt.
- Für die Umsteiger vom Log-Script: Hier eine Vergleichstabelle der Datenpunkte
Euer Feedback ist sehr willkommen :-) Ich werde auch noch Lasttests durchführen, also viele Logs gleichzeitig reinballern, um zu sehen wie sich der Adapter verhält.
Anleitungen:
Fragen zu Filterregeln:
Bitte hier stellen: Log Parser: Fragen und Antworten zu Regex und Filterregeln
Changelog:
Beispiel für VIS:
@Mic Echt geile Sache dein Adapter. Funktioniert so weit ich das bis jetzt überblicken kann - Hervorragend .
Wie @Dutchman schon schrieb, wären mehr Adapter zur Auswahl (Parser-Regeln) bestimmt nicht schlecht.
Was man nicht braucht kann man ja deaktivieren / oder löschen.
Bei löschen vielleicht noch einen Button für "Werkszustand :grinning: "
Die Bedienung ist für mich sehr schlüssig und finde ich toll. -
ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser
Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.
Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:
Whitelist: +++
Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"Ergebnis:

@Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser
Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.
Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:
Whitelist: +++
Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"Ergebnis:

Danke, damit konnte ich es reproduzieren. War ein Fehler im Adapter. Aber bitte die Strings ohne Anführungszeichen, also
/script\.js\.[^:]*: /, "+++"ändern in/script\.js\.[^:]*: /, +++.--> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1
Bitte um dein Test-Feedback :-)Über folgendes Issue werde ich es später ermöglichen, dass man auch Anführungszeichen (") benutzen kann wenn man will: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues/11
-
@Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Mir ist noch etwas aufgefallen:


Gestern ist eingestellt und im Log steht yesterday
War ein Bug. --> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1
-
Sehr nice mic ! ich hänge mich mal mit dran den als Entwickler ist der adapter sehr praktisch !
In der basis klappt es ziemlich ok, muss natürlich noch ausgiebig testen.
Par kleine Sachen- Der interface überschlaget mich mit langen texten, da verliert man sehr schnell de faden
- Die Tabellen sind leider sehr unuebersichtlich, auf nem 4k schirm hat man platz aber normaler PC/tabblet fast nicht mit zu arbeiten :
- Es gibt keine uebersetzungen (wen du damit Hilfe brauchst sag bescheid hab das in mehreren Adaptern drin)
- Hab dir n PR geschickt fuer issue/enhancement templates auf git :)
- es waehre praktisch das alle adapter bereits in der Tabelle stehen wuerde, jetzt muss man alles eintragen das ist bij 40 adapter bissl mies

@Dutchman sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Die Tabellen sind leider sehr unuebersichtlich, auf nem 4k schirm hat man platz aber normaler PC/tabblet fast nicht mit zu arbeiten
Habe jetzt in Version in aktueller Github-Version 0.4.1 zumindest die Spaltenbreiten optimiert (zumindest für Chrome Browser).
-
@Mic
Hab heut schon den ganzen Tag mitgelesen und mich drauf gefreut heute noch den Adapter auszuprobieren. Installiert, läuft, perfekt - vielen Dank super Adapter!Vorallem die Struktur finde ich sehr durchdacht. Speziell die Datenpunkte für Visualisierung und den
selectionDatenpunkt, bin begeistert :-)Hab gleich mal nen MDW Select Wigdet gebastelt für den
selectionDatenpunkt:

Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.
@Scrounger sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
@Mic
Hab heut schon den ganzen Tag mitgelesen und mich drauf gefreut heute noch den Adapter auszuprobieren. Installiert, läuft, perfekt - vielen Dank super Adapter!Vorallem die Struktur finde ich sehr durchdacht. Speziell die Datenpunkte für Visualisierung und den
selectionDatenpunkt, bin begeistert :-)Vielen Dank für dein Feedback, schätze ich sehr :+1: Ebenso, dass du das direkt aufgegriffen hast für deinen Adapter :sunglasses:
Ich bin noch an meinem Adapter beschäftigt (Debugging etc.), daher dauert es noch etwas, bis ich deine Implementierungen testen und Feedback geben kann.
-
Hallo, Super Adapter ! :+1:
Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.
Kannst du die View mal testen?

@sigi234 sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Hallo, Super Adapter ! :+1:
Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.
Kannst du die View mal testen?

Danke für dein Feedback Sigi, schöne View hast du da :-)
Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern ;) -
@Mic Echt geile Sache dein Adapter. Funktioniert so weit ich das bis jetzt überblicken kann - Hervorragend .
Wie @Dutchman schon schrieb, wären mehr Adapter zur Auswahl (Parser-Regeln) bestimmt nicht schlecht.
Was man nicht braucht kann man ja deaktivieren / oder löschen.
Bei löschen vielleicht noch einen Button für "Werkszustand :grinning: "
Die Bedienung ist für mich sehr schlüssig und finde ich toll.@Knallochse sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
@Mic Echt geile Sache dein Adapter. Funktioniert so weit ich das bis jetzt überblicken kann - Hervorragend .
Wie @Dutchman schon schrieb, wären mehr Adapter zur Auswahl (Parser-Regeln) bestimmt nicht schlecht.
Was man nicht braucht kann man ja deaktivieren / oder löschen.
Bei löschen vielleicht noch einen Button für "Werkszustand :grinning: "
Die Bedienung ist für mich sehr schlüssig und finde ich toll.Danke auch für deine Rückmeldung :sunglasses:
Das mit Adapter-Auswahl ist schon per Issue adressiert, werde das aber wohl erst angehen, sobald ansonsten alles passt, will ihn erstmal zügig "latest" und dann "stable" hin bekommen :-) Da hab ich noch ein paar Sachen zu tun (u.a. gute Dokumentation, Übersetzungen, etc.).
Meine Idee ist aktuell diese: Now regarding issue #2 - probably it would be better to let the user choose which adapters to add to the filter (so multiple selection by using the ctrl key).... -
@Knallochse sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
@Mic Echt geile Sache dein Adapter. Funktioniert so weit ich das bis jetzt überblicken kann - Hervorragend .
Wie @Dutchman schon schrieb, wären mehr Adapter zur Auswahl (Parser-Regeln) bestimmt nicht schlecht.
Was man nicht braucht kann man ja deaktivieren / oder löschen.
Bei löschen vielleicht noch einen Button für "Werkszustand :grinning: "
Die Bedienung ist für mich sehr schlüssig und finde ich toll.Danke auch für deine Rückmeldung :sunglasses:
Das mit Adapter-Auswahl ist schon per Issue adressiert, werde das aber wohl erst angehen, sobald ansonsten alles passt, will ihn erstmal zügig "latest" und dann "stable" hin bekommen :-) Da hab ich noch ein paar Sachen zu tun (u.a. gute Dokumentation, Übersetzungen, etc.).
Meine Idee ist aktuell diese: Now regarding issue #2 - probably it would be better to let the user choose which adapters to add to the filter (so multiple selection by using the ctrl key).... -
@Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser
Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.
Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:
Whitelist: +++
Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"Ergebnis:

Danke, damit konnte ich es reproduzieren. War ein Fehler im Adapter. Aber bitte die Strings ohne Anführungszeichen, also
/script\.js\.[^:]*: /, "+++"ändern in/script\.js\.[^:]*: /, +++.--> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1
Bitte um dein Test-Feedback :-)Über folgendes Issue werde ich es später ermöglichen, dass man auch Anführungszeichen (") benutzen kann wenn man will: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues/11
@Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
@Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser
Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.
Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:
Whitelist: +++
Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"Ergebnis:

Danke, damit konnte ich es reproduzieren. War ein Fehler im Adapter. Aber bitte die Strings ohne Anführungszeichen, also
/script\.js\.[^:]*: /, "+++"ändern in/script\.js\.[^:]*: /, +++.--> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1
Bitte um dein Test-Feedback :-)Über folgendes Issue werde ich es später ermöglichen, dass man auch Anführungszeichen (") benutzen kann wenn man will: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues/11
jetzt werden die Einträge nicht mehr aufgelistet :-(
javascript.0 2020-04-09 08:44:39.257 info (63817) script.js.smarthome.z_test.test_2: +++ test +++Letzter Eintrag:

Konfig:

EDIT:
Die Einträge werden jetzt doch aufgelistet:

Wie entferne ich jetzt noch die +++ am Ende?
EDIT 2:
Habe jetzt folgenden Workaround:
Bereinige Log Message*: /script.js.[^:]*: /,+++ , +++ -
@sigi234 sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Hallo, Super Adapter ! :+1:
Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.
Kannst du die View mal testen?

Danke für dein Feedback Sigi, schöne View hast du da :-)
Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern ;)@Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
@sigi234 sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Hallo, Super Adapter ! :+1:
Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.
Kannst du die View mal testen?

Danke für dein Feedback Sigi, schöne View hast du da :-)
Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern ;)Er meint damit, dass wen du Warn,Error etc. anklickst und ein Info Log kommt er sofort wieder auf Info springt
-
@Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
@sigi234 sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Hallo, Super Adapter ! :+1:
Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.
Kannst du die View mal testen?

Danke für dein Feedback Sigi, schöne View hast du da :-)
Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern ;)Er meint damit, dass wen du Warn,Error etc. anklickst und ein Info Log kommt er sofort wieder auf Info springt
@sigi234
@Stephan-Schleich sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern ;)
Er meint damit, dass wen du Warn,Error etc. anklickst und ein Info Log kommt er sofort wieder auf Info springt
Ok, danke euch. Sollte nun behoben sein mit Version 0.4.2.
-
@sigi234
@Stephan-Schleich sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern ;)
Er meint damit, dass wen du Warn,Error etc. anklickst und ein Info Log kommt er sofort wieder auf Info springt
Ok, danke euch. Sollte nun behoben sein mit Version 0.4.2.
@Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:
Ok, danke euch. Sollte nun behoben sein mit Version 0.4.2.
Ja behoben, Danke.:+1:

