Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Glasfaser
      Glasfaser @Mic last edited by

      @Mic

      So hier nochmal als Zusammnefassung :

      Ich kann einsetzen was ich will und ich bekomme es nicht Editiert das +++

      Das ist doch das gleiche wie im Script ...oder ist etwas anderes zu beachten
      und der Log wird immer zusammengefasst !?

      1.JPG

      1.JPG

      Mic 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • Mic
        Mic Developer @Glasfaser last edited by

        @Glasfaser
        Was meinst du mit " ich bekomme es nicht Editiert das +++":

        • Willst du die "+++" entfernen?
        • Willst du Lgs filtern, die diese 3 Plus in Folge haben?

        Wenn du Screenshots machst, am besten bitte mit Tabellenüberschrift, dann ist es einfacher zu verstehen.
        Du hast unter "Whitelist 1: UND" die +++ gesetzt. Hier die Erklärung.
        Das bedeutet, dass nur dann ein Log gefiltert wird, wenn es "+++" enthält.
        Willst du "+++" entfernen, dann nimm die Spalte "Entferne Teile aus der Logzeile".

        Sorry, ich werde die nächsten Tage das alles vernünftig in Deutsch und Englisch dokumentieren.

        Glasfaser 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Mic
          Mic Developer @Glasfaser last edited by

          @Glasfaser sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

          und der Log wird immer zusammengefasst !?

          Das interessiert mich umso mehr.
          Du sagst, du hast "Logs zusammenfassen" deaktiviert, und dennoch werden diese zusammen gefasst.
          Ich kann das nicht reproduzieren.
          Hast du Log-Beispiele, mit denen sich das so verhält? Am besten direkt aus dem ioBroker-Log in Admin.
          Danke dir für deine Mithilfe und Tests 🙂

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Glasfaser
            Glasfaser @Mic last edited by Glasfaser

            @Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

            Was meinst du mit " ich bekomme es nicht Editiert das +++":

            • Willst du die "+++" entfernen?

            Richtig , es funktioniert nicht .... das +++ bleibt

            • Willst du Lgs filtern, die diese 3 Plus in Folge haben?

            Das funktioniert ....

            Willst du "+++" entfernen, dann nimm die Spalte "Entferne Teile aus der Logzeile".

            Das habe ich gemacht und es funktioniert nicht

            Und desweiteren werden die Logs immer noch zusammen gefasst , obwohl ich kein Haken drin habe .

            Ich lese mal dein Link --- und teste mal weiter .....

            Edit :
            du hast oben noch was geschrieben ... werde mal sammeln 🙂

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Mic
              Mic Developer last edited by Mic

              @Glasfaser sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

              +++

              Wäre super, wenn du dann Github Issues aufmachst. Also hier: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues

              Dank @Dutchman ist hier auch eine Vorlage hinterlegt, welche Infos ich brauche. Das Template ist in Englisch, aber gerne auch dann in Deutsch reinschreiben, verstehe ich auch 🙂

              Als Entwickler müssen wir Fehler reproduzieren können, daher machen wir das ganze mit den Fragen im Template.

              Bitte für jedes Problem (z.B. "+++ wird nicht entfernt, obwohl in Spalte "xxx" eingetragen) ein separates Issue aufmachen.

              Danke noch mal für Eure Tests usw. Das ist sehr hilfreich, um hier sehr bald einen stabilen Adapter zu veröffentlichen 👍

              Scrounger 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Scrounger
                Scrounger Developer @Mic last edited by

                @Mic
                Hab heut schon den ganzen Tag mitgelesen und mich drauf gefreut heute noch den Adapter auszuprobieren. Installiert, läuft, perfekt - vielen Dank super Adapter!

                Vorallem die Struktur finde ich sehr durchdacht. Speziell die Datenpunkte für Visualisierung und den selection Datenpunkt, bin begeistert 🙂

                Hab gleich mal nen MDW Select Wigdet gebastelt für den selection Datenpunkt:
                611426d4-1edf-4641-8856-aab1ed0a4473-grafik.png

                [{"tpl":"tplVis-materialdesign-Select","data":{"oid":"logparser.0.visualization.table0.selection","g_fixed":false,"g_visibility":false,"g_css_font_text":false,"g_css_background":false,"g_css_shadow_padding":false,"g_css_border":false,"g_gestures":false,"g_signals":false,"g_last_change":false,"visibility-cond":"==","visibility-val":1,"visibility-groups-action":"hide","inputType":"text","inputLayout":"regular","showInputMessageAlways":"true","showInputCounter":"true","clearIconShow":"true","listDataMethod":"jsonStringObject","countSelectItems":"1","listPosition":"auto","showSelectedIcon":"prepend-inner","showValue":false,"signals-cond-0":"==","signals-val-0":true,"signals-icon-0":"/vis/signals/lowbattery.png","signals-icon-size-0":0,"signals-blink-0":false,"signals-horz-0":0,"signals-vert-0":0,"signals-hide-edit-0":false,"signals-cond-1":"==","signals-val-1":true,"signals-icon-1":"/vis/signals/lowbattery.png","signals-icon-size-1":0,"signals-blink-1":false,"signals-horz-1":0,"signals-vert-1":0,"signals-hide-edit-1":false,"signals-cond-2":"==","signals-val-2":true,"signals-icon-2":"/vis/signals/lowbattery.png","signals-icon-size-2":0,"signals-blink-2":false,"signals-horz-2":0,"signals-vert-2":0,"signals-hide-edit-2":false,"lc-type":"last-change","lc-is-interval":true,"lc-is-moment":false,"lc-format":"","lc-position-vert":"top","lc-position-horz":"right","lc-offset-vert":0,"lc-offset-horz":0,"lc-font-size":"12px","lc-font-family":"","lc-font-style":"","lc-bkg-color":"","lc-color":"","lc-border-width":"0","lc-border-style":"","lc-border-color":"","lc-border-radius":10,"lc-zindex":0,"jsonStringObject":"[\n\t{\n\t\t\"text\": \"Info\",\n\t\t\"value\": \"Info\"\n\t},\n\t{\n\t\t\"text\": \"Warn\",\n\t\t\"value\": \"Warn\"\n\t},\n\t{\n\t\t\"text\": \"Error\",\n\t\t\"value\": \"Error\"\n\t},\n\t{\n\t\t\"text\": \"WarnAndError\",\n\t\t\"value\": \"WarnAndError\"\n\t},\n\t{\n\t\t\"text\": \"Homematic\",\n\t\t\"value\": \"Homematic\"\n\t}\n]"},"style":{"left":"34px","top":"230px","width":"353px","height":"38px"},"widgetSet":"materialdesign"}]
                

                Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.

                Scrounger Mic 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • sigi234
                  sigi234 Forum Testing Most Active @Mic last edited by sigi234

                  @Mic

                  Hallo, Super Adapter ! 👍

                  Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.

                  Kannst du die View mal testen?

                  Screenshot (2247).png

                  VIEW_Log_Mic3_sigi234.txt

                  Mic Feuersturm 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                  • K
                    Kuddel last edited by

                    ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser

                    Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.

                    Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:

                    Whitelist: +++
                    Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"

                    Ergebnis:
                    185884ae-22eb-43b7-9e44-7bbd984eaf54-grafik.png

                    Mic 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • K
                      Kuddel last edited by

                      Mir ist noch etwas aufgefallen:

                      414de4fd-bd44-43a8-aa25-19f252a5f80e-grafik.png

                      f25f80bb-5ec4-49d7-8c8d-82c1fdfb4695-grafik.png

                      Gestern ist eingestellt und im Log steht yesterday

                      Mic 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Scrounger
                        Scrounger Developer @Scrounger last edited by

                        @Scrounger sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                        Jetzt hab ich endlich nen grund gefunden dem Select Widget noch beizubringen mit multistates umgehen zu können.

                        Zur Info mt der neuen Material Design Widgets Version 0.3.0 geht das jetzt (demnächst im latest).
                        D.h. beim Select Widget einfach den Datenpunkt selection eintragen

                        7a139073-0151-4ec1-9211-ee07d593f04a-grafik.png

                        und bei Eingabemethode Objekt hat Werteliste auswählen:

                        dfba21e1-ef25-4f6d-aa86-7df6e2c41424-grafik.png

                        So funktioniert die Auswahl dann out of the box.

                        Knallochse Mic 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                        • Knallochse
                          Knallochse @Scrounger last edited by

                          @Scrounger Ich habe heute mal eine Testview mit dem Select Widget erstellt. Hat super funktioniert.
                          Wegen Platzmangel habe ich dann in meiner normalen View in einem Popup Fenster zu arbeiten (Widget - jqui -container - icon - view in Dialog).
                          Da wird das Auswahlmenü nicht angezeit. Als ich dann das Popup Fenster geschlossen hatte war das Auswahlfenster da (lag dahinter). Das spielen mit dem Z-Index brachte leider auch keinen Erfolg.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Knallochse
                            Knallochse @Mic last edited by

                            @Mic Echt geile Sache dein Adapter. Funktioniert so weit ich das bis jetzt überblicken kann - Hervorragend .
                            Wie @Dutchman schon schrieb, wären mehr Adapter zur Auswahl (Parser-Regeln) bestimmt nicht schlecht.
                            Was man nicht braucht kann man ja deaktivieren / oder löschen.
                            Bei löschen vielleicht noch einen Button für "Werkszustand 😀 "
                            Die Bedienung ist für mich sehr schlüssig und finde ich toll.

                            Mic 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Mic
                              Mic Developer @Kuddel last edited by

                              @Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                              ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser

                              Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.

                              Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:

                              Whitelist: +++
                              Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"

                              Ergebnis:
                              185884ae-22eb-43b7-9e44-7bbd984eaf54-grafik.png

                              Danke, damit konnte ich es reproduzieren. War ein Fehler im Adapter. Aber bitte die Strings ohne Anführungszeichen, also /script\.js\.[^:]*: /, "+++" ändern in /script\.js\.[^:]*: /, +++.

                              --> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1
                              Bitte um dein Test-Feedback 🙂

                              Über folgendes Issue werde ich es später ermöglichen, dass man auch Anführungszeichen (") benutzen kann wenn man will: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues/11

                              Mic-M created this issue in Mic-M/ioBroker.logparser

                              closed Enhancement: allow quotation marks for specifying strings vs. regex #11

                              K 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Mic
                                Mic Developer @Kuddel last edited by

                                @Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                Mir ist noch etwas aufgefallen:

                                414de4fd-bd44-43a8-aa25-19f252a5f80e-grafik.png

                                f25f80bb-5ec4-49d7-8c8d-82c1fdfb4695-grafik.png

                                Gestern ist eingestellt und im Log steht yesterday

                                War ein Bug. --> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Mic
                                  Mic Developer @Dutchman last edited by

                                  @Dutchman sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                  Die Tabellen sind leider sehr unuebersichtlich, auf nem 4k schirm hat man platz aber normaler PC/tabblet fast nicht mit zu arbeiten

                                  Habe jetzt in Version in aktueller Github-Version 0.4.1 zumindest die Spaltenbreiten optimiert (zumindest für Chrome Browser).

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Mic
                                    Mic Developer @Scrounger last edited by

                                    @Scrounger sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                    @Mic
                                    Hab heut schon den ganzen Tag mitgelesen und mich drauf gefreut heute noch den Adapter auszuprobieren. Installiert, läuft, perfekt - vielen Dank super Adapter!

                                    Vorallem die Struktur finde ich sehr durchdacht. Speziell die Datenpunkte für Visualisierung und den selection Datenpunkt, bin begeistert 🙂

                                    Vielen Dank für dein Feedback, schätze ich sehr 👍 Ebenso, dass du das direkt aufgegriffen hast für deinen Adapter 😎

                                    Ich bin noch an meinem Adapter beschäftigt (Debugging etc.), daher dauert es noch etwas, bis ich deine Implementierungen testen und Feedback geben kann.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Mic
                                      Mic Developer @sigi234 last edited by

                                      @sigi234 sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                      @Mic

                                      Hallo, Super Adapter ! 👍

                                      Habe mal eine View gebastelt, irgendwo habe ich einen Fehler, die Logs springen wieder zurück.

                                      Kannst du die View mal testen?

                                      Screenshot (2247).png

                                      VIEW_Log_Mic3_sigi234.txt

                                      Danke für dein Feedback Sigi, schöne View hast du da 🙂
                                      Was meinst du mit "springen wieder zurück"? Ich komme nicht gleich dazu, mir das anzusehen, evtl. erst in ein paar Tagen, also nicht wundern 😉

                                      Stephan Schleich 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Mic
                                        Mic Developer @Knallochse last edited by

                                        @Knallochse sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                        @Mic Echt geile Sache dein Adapter. Funktioniert so weit ich das bis jetzt überblicken kann - Hervorragend .
                                        Wie @Dutchman schon schrieb, wären mehr Adapter zur Auswahl (Parser-Regeln) bestimmt nicht schlecht.
                                        Was man nicht braucht kann man ja deaktivieren / oder löschen.
                                        Bei löschen vielleicht noch einen Button für "Werkszustand 😀 "
                                        Die Bedienung ist für mich sehr schlüssig und finde ich toll.

                                        Danke auch für deine Rückmeldung 😎
                                        Das mit Adapter-Auswahl ist schon per Issue adressiert, werde das aber wohl erst angehen, sobald ansonsten alles passt, will ihn erstmal zügig "latest" und dann "stable" hin bekommen 🙂 Da hab ich noch ein paar Sachen zu tun (u.a. gute Dokumentation, Übersetzungen, etc.).
                                        Meine Idee ist aktuell diese: Now regarding issue #2 - probably it would be better to let the user choose which adapters to add to the filter (so multiple selection by using the ctrl key)....

                                        Glasfaser 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Glasfaser
                                          Glasfaser @Mic last edited by Glasfaser

                                          @Mic

                                          Für was ist diese Einstellung .... ?

                                          1.JPG
                                          .
                                          2.JPG

                                          Mic Glasfaser 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                          • K
                                            Kuddel @Mic last edited by Kuddel

                                            @Mic sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                            @Kuddel sagte in Test: Adapter Log Parser v0.x.x GitHub:

                                            ich habe das gleiche problem wie @Glasfaser

                                            Ich will alle Logeinträge die +++ enthalten in einer Ansicht zusammenfassen.

                                            Im Log selber sollen die +++ aber nicht auftauchen:

                                            Whitelist: +++
                                            Entferne: /script.js.[^:]*: /, "+++"

                                            Ergebnis:
                                            185884ae-22eb-43b7-9e44-7bbd984eaf54-grafik.png

                                            Danke, damit konnte ich es reproduzieren. War ein Fehler im Adapter. Aber bitte die Strings ohne Anführungszeichen, also /script\.js\.[^:]*: /, "+++" ändern in /script\.js\.[^:]*: /, +++.

                                            --> Sollte behoben sein in aktueller Github-Version 0.4.1
                                            Bitte um dein Test-Feedback 🙂

                                            Über folgendes Issue werde ich es später ermöglichen, dass man auch Anführungszeichen (") benutzen kann wenn man will: https://github.com/Mic-M/ioBroker.logparser/issues/11

                                            jetzt werden die Einträge nicht mehr aufgelistet 😞

                                            javascript.0	2020-04-09 08:44:39.257	info	(63817) script.js.smarthome.z_test.test_2: +++ test +++
                                            

                                            Letzter Eintrag:
                                            77e10d54-6f3d-4355-bf6b-370c85b1d8f9-grafik.png

                                            Konfig:
                                            33fabe5b-a60f-4d71-b6cf-05d7e10abe5c-grafik.png

                                            EDIT:

                                            Die Einträge werden jetzt doch aufgelistet:
                                            76792496-4e67-4081-a32f-c8afdbca8e02-grafik.png

                                            Wie entferne ich jetzt noch die +++ am Ende?

                                            EDIT 2:

                                            Habe jetzt folgenden Workaround:
                                            Bereinige Log Message*: /script.js.[^:]*: /,+++ , +++

                                            Mic-M created this issue in Mic-M/ioBroker.logparser

                                            closed Enhancement: allow quotation marks for specifying strings vs. regex #11

                                            Mic 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            940
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.7k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            adapter log logging logparser parser vis
                                            21
                                            213
                                            21744
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo