UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[metaxa]

Milight einbinden:
Ich habe diese DP zur Verfügung

Eingeschalten wird die Lampe primärseitig durch einen HM-Aktor und kommt immer mit der letzten Einstellungen hoch. Welche DP sollte ich wo hinterlegen um Temperatur und Brigthness ggf. justieren zu können?

Lieben Dank im Voraus
mxa

[martinschm]

@Gerni said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

vornehmen. Leider steht der iqontrol Tab ewig auf "Einstellungen werden geladen". Im Log hab ich das hier gefund

Hatte ich auch schon angemerkt inkl. debug log.

Ok, dann bin ich nicht der einzige und es liegt vermutlich nicht an meiner Installation. Auch schonmal was gutes :-)

[s.bormann]

@metaxa hi, probier mal bitte den milight-Adapter, nicht den milight-smart-light-Adapter. Der scheint andere und passendere Datenpunkte zur Verfügung zu stellen.

[eMd]

Eigene Schriftarten wäre jetzt noch total genial 😁😁

[sigi234]

@eMd sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Eigene Schriftarten wäre jetzt noch total genial 😁😁

Ja, oder Schriftgröße.........

[metaxa]

@s-bormann sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@metaxa hi, probier mal bitte den milight-Adapter, nicht den milight-smart-light-Adapter. Der scheint andere und passendere Datenpunkte zur Verfügung zu stellen.

Leider nicht wirklich, zumindest nicht für meine CW/WW Led :confounded:

mxa

[eMd]

Der Adapter hat richtig viel Potential!

Hab das heute auf arbeit ein wenig rumgezeigt und es waren alle begeistert wie toll das aussehen kann!

Verbesserungen lieber auf github vorschlagen oder weiter hier im forum?

MfG
eMd

[vikk88]

@s-bormann Hat geklappt, danke

[martinschm]

@eMd konntest du aus der Ferne über den Cloud Adapter zugreifen oder per VPN?

Einstellungen am Adapter kann ich über die Cloud nicht machen

[eMd]

@martinschm
Ich mach das über VPN. Über den Cloud Adapter kann ich aber auch keine Einstellungen ändern, würde ich gerne da ich auf arbeit mehr zeit dafür hätte als zu hause. 😋

Und am Handy ist es meeeeeeeega laaaaaaangsam. Bis ich mal ein icon ändern kann dauert bis zu 15min...ka warum!?

MfG
eMd

[martinschm]

@eMd said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm
Ich mach das über VPN. Über den Cloud Adapter kann ich aber auch keine Einstellungen ändern, würde ich gerne da ich auf arbeit mehr zeit dafür hätte als zu hause. 😋

Und am Handy ist es meeeeeeeega laaaaaaangsam. Bis ich mal ein icon ändern kann dauert bis zu 15min...ka warum!?

MfG
eMd

@s-bormann : Weißt du woran es liegt, das man über den Cloud Admin keine Einstellungen bei iQontrol ändern kann ?

[dslraser]

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@eMd said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm
Ich mach das über VPN. Über den Cloud Adapter kann ich aber auch keine Einstellungen ändern, würde ich gerne da ich auf arbeit mehr zeit dafür hätte als zu hause. 😋

Und am Handy ist es meeeeeeeega laaaaaaangsam. Bis ich mal ein icon ändern kann dauert bis zu 15min...ka warum!?

MfG
eMd

@s-bormann : Weißt du woran es liegt, das man über den Cloud Admin keine Einstellungen bei iQontrol ändern kann ?

wird daran liegen.......

Hi,
die neue Version (01.4) ist online. Da wird das mit dem HTTPS zumindest abgefragt. Fakt ist aber:
Damit alles funktioniert, müssen admin und web beide entweder http oder https verwenden. "MixedContent" wird vom Browser aus Sicherheitsgründen geblockt. Ich habe das ganze jetzt aber so erweitert, dass man eine weitere web-Adapter-Instanz anlegen kann, die dann alle Einstellungen für iQontrol beinhaltet: passendes http(s), interner socket und kein ForceWebSockets. Der Adapter sucht sich dann den best passendsten web-adapter und nimmt diesen für die Kommunikation. Ich hoffe, das hilft diese Probleme abzumindern.

[Gerni]

@dslraser also funktioniert die Konfiguration von iQontrol nun auch über iobroker.pro?

[martinschm]

@dslraser said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@eMd said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:
wird daran liegen.......

Hi,
die neue Version (01.4) ist online. Da wird das mit dem HTTPS zumindest abgefragt. Fakt ist aber:
Damit alles funktioniert, müssen admin und web beide entweder http oder https verwenden. "MixedContent" wird vom Browser aus Sicherheitsgründen geblockt. Ich habe das ganze jetzt aber so erweitert, dass man eine weitere web-Adapter-Instanz anlegen kann, die dann alle Einstellungen für iQontrol beinhaltet: passendes http(s), interner socket und kein ForceWebSockets. Der Adapter sucht sich dann den best passendsten web-adapter und nimmt diesen für die Kommunikation. Ich hoffe, das hilft diese Probleme abzumindern.

Also bis MixedContent komme ich mit. Aber danach blicke ich nicht ganz was ich machen muss. Einen zweite web Adapter Instanz anlegen ? Muß ich die noch irgendwie zuweisen, damit iQontrol weiß womit es arbeiten soll ?

[s.bormann]

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@dslraser said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

@eMd said in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:
wird daran liegen.......

Hi,
die neue Version (01.4) ist online. Da wird das mit dem HTTPS zumindest abgefragt. Fakt ist aber:
Damit alles funktioniert, müssen admin und web beide entweder http oder https verwenden. "MixedContent" wird vom Browser aus Sicherheitsgründen geblockt. Ich habe das ganze jetzt aber so erweitert, dass man eine weitere web-Adapter-Instanz anlegen kann, die dann alle Einstellungen für iQontrol beinhaltet: passendes http(s), interner socket und kein ForceWebSockets. Der Adapter sucht sich dann den best passendsten web-adapter und nimmt diesen für die Kommunikation. Ich hoffe, das hilft diese Probleme abzumindern.

Also bis MixedContent komme ich mit. Aber danach blicke ich nicht ganz was ich machen muss. Einen zweite web Adapter Instanz anlegen ? Muß ich die noch irgendwie zuweisen, damit iQontrol weiß womit es arbeiten soll ?

Eine zweite Instanz anlegen mit

• gleichem protokoll, das auch beim pro-zugang verwendet wird (https nehme ich an, oder??)
• socketIO integriert
• ForeceWebSockets deaktiviert

iQontrol sucht sich (hoffentlich - ist ja neu...) die best passendste Instanz raus. Man muss nichts zuweisen.

Wäre cool, wenn damit der Pro-Zugang klappt, testen kann ichs mangels Pro-Zugang leider nicht. Bitte berichtet mal!

[martinschm]

So,

hab jetzt mal eine zweite web Instanz angelegt:

Leider komme ich im Cloud Admin nicht in die Einstellungen rein. Es steht aber auch nichts in den Logs.

[AlCalzone]

@s-bormann sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Gibt es vielleicht ein Rechte-Problem? Sind die Datenpunkte nur für bestimmte Nutzer oder mit Anmeldung lesbar?

Ich habe eigentlich (fast) alles auf Standardeinstellung. Die Datenpunkt sind auf für jeden lesbar.
Einzig musste ich für die Konfiguration von iQcontrol eine zusätzliche Admin-Instanz ohne HTTPS installieren weil es sonst wegen dem unterschiedlichen Port CORS-Probleme gibt.

Die Browser-Konsole sieht für mich auch unverdächtig aus:

Was könnte das sonst noch sein?

[s.bormann]

@AlCalzone Ist die Toolbar unten nur abgeschnitten oder fehlt die auch?

[s.bormann]

@martinschm sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

So,

hab jetzt mal eine zweite web Instanz angelegt:

Leider komme ich im Cloud Admin nicht in die Einstellungen rein. Es steht aber auch nichts in den Logs.

Dann muss da leider @Bluefox ran, vermutlich lässt iobroker.pro nicht zu, dass ein adapter im admin zusätzlich noch über einen parallelen web-adapter eine socket.io-verbinung öffnet.

Ihr könntet ja noch mal im Browser F12 drücken und dann noch mal versuchen den Adapter zu öffnen. Dann bitte das, was unter console ausgegebn wurde speichern und mir schicken. Das hat mit zwar schon mal jemand geschickt, damals habe ich das ganze aber nicht verstanden. Vielleicht sehe ich ja heute mehr?

[s.bormann]

@eMd sagte in [Neuer Adapter] Visualisierung iQontrol:

Der Adapter hat richtig viel Potential!

Hab das heute auf arbeit ein wenig rumgezeigt und es waren alle begeistert wie toll das aussehen kann!

Verbesserungen lieber auf github vorschlagen oder weiter hier im forum?

MfG
eMd

Hi,
ich finde es hier ganz gut. Geht aber natürlich auch auf Github.
LG!