Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Künstliche Intelligenz
  4. KI in ioBroker – Anwendungen, Erfahrungen und Ideen

NEWS

  • Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    9
    1
    229

  • Mitmachen: Sprich „ioBroker“ ein – für ein lokales Aktivierungswort
    BluefoxB
    Bluefox
    6
    1
    458

  • Neuer Blogbeitrag: KI in ioBroker, vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant
    BluefoxB
    Bluefox
    4
    1
    499

KI in ioBroker – Anwendungen, Erfahrungen und Ideen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Künstliche Intelligenz
53 Beiträge 16 Kommentatoren 3.0k Aufrufe 26 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L lesiflo

    @mading sagte:

    Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

    Dann schau dir mal Aura an, da geht das schon. Du musst zwar alles neu machen, aber der Aufwand lohnt sich.
    Die Änderungen werden auch wenn gewünscht sofort in Aura umgesetzt, du musst fast nichts mehr machen.

    https://forum.iobroker.net/topic/84910/test-adapter-aura
    https://forum.iobroker.net/topic/84942/screenshots-aura-adapter

    BluefoxB
    BluefoxB
    Bluefox
    schrieb am zuletzt editiert von
    #11

    @lesiflo sagte:

    @mading sagte:

    Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

    Dann schau dir mal Aura an, da geht das schon. Du musst zwar alles neu machen, aber der Aufwand lohnt sich.
    Die Änderungen werden auch wenn gewünscht sofort in Aura umgesetzt, du musst fast nichts mehr machen.

    https://forum.iobroker.net/topic/84910/test-adapter-aura
    https://forum.iobroker.net/topic/84942/screenshots-aura-adapter

    In vis-2@2.20 geht das auch

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Ro75R Ro75

      Ich nutze Claude für Skripte und VIS. In VIS habe ich pro View nur noch ein Widget. Top Performance, Geringe CPU-Auslastung - 5% (vorher 40%) und RAM nur noch 4GB.

      image.jpeg

      image.jpeg

      image.jpeg

      image.jpeg

      image.jpeg

      Das ist einfach mal ein kleiner Einblick in das was die KI mit meinen Angaben geschaffen hat. Ganz ehrlich: so schnell tippen kann ich nicht. ABER: man muss aber trotzdem prüfen, ob das was da erstellt wird auch stimmig ist.

      Ro75.

      ilovegymI
      ilovegymI
      ilovegym
      schrieb am zuletzt editiert von
      #12

      @Ro75

      darf ich fragen, welche Futterautomaten du für deine Katzen hast, weil Nass-und Trockenfutter..?

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • Ro75R
        Ro75R
        Ro75
        schrieb am zuletzt editiert von
        #13

        SureFeed Mikrochip Futterautomat Connect

        Ro75.

        SERVER = Proxmox VE 9, Core Ultra 5, 64GB, 2x2TB NVMe ZFS, 6 USB-SSDs, USV ** ioBroker+Redis, MariaDB, Pi-hole, Plex, Samba, ClamAV, Docker (paperless-ngx, PhotoPrism) ** Backup: PBS auf Intel NUC *** FB 7490, FritzDect 200/301/440, ConBee II, Aqara, NOUS A1Z/A1T, Hue *** VIS = Intel NUC 8GB + 24" Touch

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • Dr. BakteriusD
          Dr. BakteriusD
          Dr. Bakterius
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von Dr. Bakterius
          #14

          Also ganz so schlau ist die KI nicht. Ich habe mal gefragt welche Datenpunkte in 0_userdata und in den Unterverzeichnissen in keinem Skript verwendet werden. Darauf kam, dass es keine Datenpunkte dort gibt. Erst beim dritten Anlauf mit einem Beispiel-Datenpunkt und der Anweisung nur solche anzezuzeigen die nicht verwendet werden, kam diese Antwort:

          Hier sind die Datenpunkte aus dem 0_userdata.0-Bereich, die nicht in den Skripten verwendet werden:

          0_userdata.0.Heizung
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Wetterstationen.Arbeitszimmer_erreichbar
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Eingang
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Wetterstationen.Wohnzimmer_erreichbar
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Schlafzimmer
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Eingang
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Wetterstationen.Vorzimmer_Luftfeuchtigkeit
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Vorzimmer
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Arbeitszimmer
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          
          0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Arbeitszimmer
          
          Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
          

          Fazit
          Alle oben genannten Datenpunkte werden in den Skripten verwendet, was bedeutet, dass es keine Datenpunkte aus 0_userdata.0 gibt, die nicht in einem Skript verwendet werden.
          Falls Sie weitere Informationen benötigen oder ich Ihnen bei etwas anderem helfen kann, lassen Sie es mich bitte wissen!

          Was soll ich damit anfangen? Sie werden nicht verwendet aber verwendet? 😵

          BluefoxB 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Ro75R
            Ro75R
            Ro75
            schrieb am zuletzt editiert von
            #15

            Kommt drauf an mit welcher KI du das hast gemacht. Weiterhin habe ich bei kostenlosen Versionen auch nur Probleme gehabt, bis auf Claude. Und du musst auch deine KI bissel trainieren!

            Ro75.

            SERVER = Proxmox VE 9, Core Ultra 5, 64GB, 2x2TB NVMe ZFS, 6 USB-SSDs, USV ** ioBroker+Redis, MariaDB, Pi-hole, Plex, Samba, ClamAV, Docker (paperless-ngx, PhotoPrism) ** Backup: PBS auf Intel NUC *** FB 7490, FritzDect 200/301/440, ConBee II, Aqara, NOUS A1Z/A1T, Hue *** VIS = Intel NUC 8GB + 24" Touch

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

              Also ganz so schlau ist die KI nicht. Ich habe mal gefragt welche Datenpunkte in 0_userdata und in den Unterverzeichnissen in keinem Skript verwendet werden. Darauf kam, dass es keine Datenpunkte dort gibt. Erst beim dritten Anlauf mit einem Beispiel-Datenpunkt und der Anweisung nur solche anzezuzeigen die nicht verwendet werden, kam diese Antwort:

              Hier sind die Datenpunkte aus dem 0_userdata.0-Bereich, die nicht in den Skripten verwendet werden:

              0_userdata.0.Heizung
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Wetterstationen.Arbeitszimmer_erreichbar
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Eingang
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Wetterstationen.Wohnzimmer_erreichbar
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Schlafzimmer
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Eingang
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Wetterstationen.Vorzimmer_Luftfeuchtigkeit
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Vorzimmer
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Arbeitszimmer
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              
              0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Arbeitszimmer
              
              Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
              

              Fazit
              Alle oben genannten Datenpunkte werden in den Skripten verwendet, was bedeutet, dass es keine Datenpunkte aus 0_userdata.0 gibt, die nicht in einem Skript verwendet werden.
              Falls Sie weitere Informationen benötigen oder ich Ihnen bei etwas anderem helfen kann, lassen Sie es mich bitte wissen!

              Was soll ich damit anfangen? Sie werden nicht verwendet aber verwendet? 😵

              BluefoxB
              BluefoxB
              Bluefox
              schrieb am zuletzt editiert von
              #16

              @Dr.-Bakterius Die Antwort ist tatsächlich widersprüchlich, da hat das Modell die Aufgabe nicht geschafft. Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

              Die Frage klingt einfach, ist für die KI aber aufwendig. Sie muss alle Datenpunkte unter 0_userdata.0 auflisten, jedes Skript einzeln lesen, beides miteinander vergleichen.

              Kleinere Modelle verlieren dabei schnell den Überblick und schreiben dann so etwas wie oben. Mit einem großen Modell wie Claude Opus klappt das deutlich zuverlässiger.

              Tipp: Die Aufgabe teilen hilft auch:

              • zuerst: „Liste alle Datenpunkte unter 0_userdata.0"
              • danach: „Prüfe für jeden dieser Datenpunkte, ob er in einem Skript vorkommt"

              Mehr zur Wahl des Modells, auch für lokale Modelle, steht hier im Blog:
              KI in ioBroker: Vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant

              Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • madingM mading

                Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

                BluefoxB
                BluefoxB
                Bluefox
                schrieb am zuletzt editiert von Bluefox
                #17

                @mading Kleine Ergänzung zu meiner Antwort oben. Der KI-Assistent ist in vis-2 ab Version 2.20 dabei, die gibt es aktuell im latest-Repository.

                Du beschreibst einfach, was auf die Seite soll, zum Beispiel:

                Baue eine neue Seite „Klima" mit Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Heizung aus allen Räumen, je Raum ein Abschnitt.

                Der Assistent sucht sich die passenden Datenpunkte selbst und baut die Seite. Bestehende Seiten kann er auch erweitern, und mit Undo ist alles wieder rückgängig.

                Ein Beispiel mit Screenshots gibt es hier: KI in ioBroker: Abschnitt VIS-2

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • M mayer

                  Also, da möchte ich auch einmal meinen Senf dazu geben: In meinem ioBroker habe ich noch Javascript Version 7.8.0 laufen, weil ich einfach keine Lust hatte meine über 30 Skripte fit zu machen für die aktuelle Version von Javascript. Leider muss ich jetzt updaten.
                  Da ich aber immer noch keine Lust darauf verspüre die Skripte zu überarbeiten, habe ich mir jetzt den Adapter ioBroker.mcp installiert und in Betrieb genommen. Das ging mit tatkräftiger Unterstützung von Codex ganz gut. Gerade eben schaut Codex alle meine Skripte durch und implementiert die notwendigen Änderungen, welche in 14 Skripten notwendig sind. Ein Backup habe ich vorher natürlich gemacht.

                  BluefoxB
                  BluefoxB
                  Bluefox
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #18

                  @mayer Schönes Beispiel, genau dafür ist der MCP-Adapter gedacht. Für alle, die das nachmachen wollen,damit die KI Skripte ändern darf, muss im MCP-Adapter „Skripte ändern” eingeschaltet sein. Ab Werk ist das aus. Und wie du schon schreibst, vorher ein Backup machen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • BluefoxB Bluefox

                    @Dr.-Bakterius Die Antwort ist tatsächlich widersprüchlich, da hat das Modell die Aufgabe nicht geschafft. Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                    Die Frage klingt einfach, ist für die KI aber aufwendig. Sie muss alle Datenpunkte unter 0_userdata.0 auflisten, jedes Skript einzeln lesen, beides miteinander vergleichen.

                    Kleinere Modelle verlieren dabei schnell den Überblick und schreiben dann so etwas wie oben. Mit einem großen Modell wie Claude Opus klappt das deutlich zuverlässiger.

                    Tipp: Die Aufgabe teilen hilft auch:

                    • zuerst: „Liste alle Datenpunkte unter 0_userdata.0"
                    • danach: „Prüfe für jeden dieser Datenpunkte, ob er in einem Skript vorkommt"

                    Mehr zur Wahl des Modells, auch für lokale Modelle, steht hier im Blog:
                    KI in ioBroker: Vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant

                    Dr. BakteriusD
                    Dr. BakteriusD
                    Dr. Bakterius
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #19

                    @Bluefox sagte:

                    Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                    OpenAI gpt-4o-mini.

                    BluefoxB OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                      @Bluefox sagte:

                      Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                      OpenAI gpt-4o-mini.

                      BluefoxB
                      BluefoxB
                      Bluefox
                      schrieb am zuletzt editiert von Bluefox
                      #20

                      @Dr.-Bakterius sagte:

                      @Bluefox sagte:

                      Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                      OpenAI gpt-4o-mini.

                      Vermutlich zu klein für solche Aufgaben. Wie gesagt, mit opus 5.5 konnte ich das ausführen.

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • BluefoxB Bluefox

                        @Dr.-Bakterius sagte:

                        @Bluefox sagte:

                        Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                        OpenAI gpt-4o-mini.

                        Vermutlich zu klein für solche Aufgaben. Wie gesagt, mit opus 5.5 konnte ich das ausführen.

                        crunchipC
                        crunchipC
                        crunchip
                        Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #21

                        @Bluefox sagte:

                        zu klein für solche aufgaben

                        naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
                        Mittlerweile sind wir an einem Punkt
                        image.jpeg

                        wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

                        KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
                        dass

                        • generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
                        • generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
                        • die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        Dr. BakteriusD M 2 Antworten Letzte Antwort
                        5
                        • crunchipC crunchip

                          @Bluefox sagte:

                          zu klein für solche aufgaben

                          naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
                          Mittlerweile sind wir an einem Punkt
                          image.jpeg

                          wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

                          KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
                          dass

                          • generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
                          • generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
                          • die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.
                          Dr. BakteriusD
                          Dr. BakteriusD
                          Dr. Bakterius
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #22

                          @crunchip sagte:

                          iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen

                          @bluefox meinte hier, dass ich ein zu kleines KI-Model gewählt hatte. Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @Bluefox sagte:

                            zu klein für solche aufgaben

                            naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
                            Mittlerweile sind wir an einem Punkt
                            image.jpeg

                            wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

                            KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
                            dass

                            • generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
                            • generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
                            • die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.
                            M
                            M
                            mayer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #23

                            @crunchip sagte:

                            da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert

                            Kann man so sehen, muss man aber nicht. Es fehlt nur ein wenig Mut, sich auf die KI einzulassen. Seit bei mir der MCP-Server Adapter Einzug gehalten hat und ich die volle Kontrolle über ioBroker an ChatGPT 6.1 Sol Max übergeben habe, habe ich ein super aufgeräumtes, aktuelles und hervorrgand gepflegtes System. Alle Skripte fehlerfrei und das Log ist eine Freude. Jedes Problemchen kann man sich durch die KI analysieren lassen bis hinunter zur Codeebene der Adapter. Und auf Wunsch erklärt die KI alles ganz genau. Das hebt alles auf ein ganz neues Level.

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • M mayer

                              @crunchip sagte:

                              da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert

                              Kann man so sehen, muss man aber nicht. Es fehlt nur ein wenig Mut, sich auf die KI einzulassen. Seit bei mir der MCP-Server Adapter Einzug gehalten hat und ich die volle Kontrolle über ioBroker an ChatGPT 6.1 Sol Max übergeben habe, habe ich ein super aufgeräumtes, aktuelles und hervorrgand gepflegtes System. Alle Skripte fehlerfrei und das Log ist eine Freude. Jedes Problemchen kann man sich durch die KI analysieren lassen bis hinunter zur Codeebene der Adapter. Und auf Wunsch erklärt die KI alles ganz genau. Das hebt alles auf ein ganz neues Level.

                              crunchipC
                              crunchipC
                              crunchip
                              Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #24

                              @mayer und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?
                              Ist wie beim Schreiben, wer's nicht mehr nutzt, verlernt die Rechtschreibung.... wird ja alles automatisch korrigiert

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              M 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                                @crunchip sagte:

                                iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen

                                @bluefox meinte hier, dass ich ein zu kleines KI-Model gewählt hatte. Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

                                crunchipC
                                crunchipC
                                crunchip
                                Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #25

                                @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                F 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @mayer und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?
                                  Ist wie beim Schreiben, wer's nicht mehr nutzt, verlernt die Rechtschreibung.... wird ja alles automatisch korrigiert

                                  M
                                  M
                                  mayer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #26

                                  @crunchip sagte:

                                  und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?

                                  Warum sollte ich das alles tun. Wenn man sich erst einmal dazu durchgerungen hat alles der KI zu übergeben, muss man nicht mehr alles wissen. Es reicht das Wissen um die Zusammenhänge aus, den Rest und die Feinarbeit macht die KI. Ich will auch gar nicht mehr alles wissen, ich möchte das alles funktioniert. Und glaube mir, die KI testet die Dinge in einer Tiefe, dass kann kein Mensch mehr in dieser Zeit und Gründlichkeit machen. Die KI ist gekommen um zu bleiben. Wer jetzt den Anschluss verpasst oder das komplett ablehnt, wird es in Zukunft sehr schwer haben mitzuhalten. Also: Nur Mut!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                                    @Bluefox sagte:

                                    Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                                    OpenAI gpt-4o-mini.

                                    OliverIOO
                                    OliverIOO
                                    OliverIO
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #27

                                    @Dr.-Bakterius sagte:

                                    @Bluefox sagte:

                                    Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                                    OpenAI gpt-4o-mini.

                                    Nimm 5.6 sol

                                    Astra ist wahrscheinlich nicht notwendig

                                    Meine Adapter und Widgets
                                    TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                    Links im Profil

                                    Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • crunchipC crunchip

                                      @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                      Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                      F
                                      F
                                      fastfoot
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #28

                                      @crunchip sagte:

                                      @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                      das gibt die Tabelle doch her, und ja, das bedeutet dass man das z.Zt. wohl eher vergessen kann mit lokal. Das gefällt mir auch nicht, ist aber nicht die Schuld von bluefox. Der Blog-Beitrag ist klasse und zeigt was geht. Und wenn man das nicht will, muss man halt warten bis die Modelle schwächere Hardware akzeptieren(der Trend geht dahin, meines Wissens)

                                      Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                      das habe ich nicht verstanden, welche Preise?

                                      iobroker läuft unter Docker auf Windows (WSL2)

                                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • F fastfoot

                                        @crunchip sagte:

                                        @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                        das gibt die Tabelle doch her, und ja, das bedeutet dass man das z.Zt. wohl eher vergessen kann mit lokal. Das gefällt mir auch nicht, ist aber nicht die Schuld von bluefox. Der Blog-Beitrag ist klasse und zeigt was geht. Und wenn man das nicht will, muss man halt warten bis die Modelle schwächere Hardware akzeptieren(der Trend geht dahin, meines Wissens)

                                        Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                        das habe ich nicht verstanden, welche Preise?

                                        crunchipC
                                        crunchipC
                                        crunchip
                                        Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #29

                                        @fastfoot sagte:

                                        das gibt die Tabelle doch her

                                        klar, sonst hätte ich es ja nicht gezeigt, dies bezog sich ja auch auf

                                        @Dr.-Bakterius sagte:

                                        Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

                                        @fastfoot sagte:

                                        ist aber nicht die Schuld von bluefox

                                        habe ich das irgendwo angedeutet?

                                        @Bluefox sagte:

                                        Unterschiedliche Meinungen, Erfahrungen und kritische Rückmeldungen sind ausdrücklich willkommen

                                        mehr habe ich nicht gemacht

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • P
                                          P
                                          peterfido
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #30

                                          Für mich ist ioBroker neben Heimautomation auch ein Hobby. Die Skripte, die bei mir laufen, sind größtenteils selbst geschrieben. Die VIS selbst gebaut. Der Rest hier aus dem Forum. Wenn denn was nicht so will, frage ich zuerst Google mit der Problembeschreibung und dem Wort iobroker. Meist lande ich dann hier im Forum in einem geeigneten Thema mit dem richtigen Hinweis.
                                          Würde ich jetzt stumpf alles der KI übergeben, würde ich wohl in diesem Gebiet stark abbauen (>>verblöden)

                                          KI ist teuer. Einmal direkt, wenn man es ohne Zwangspause / mit API nutzen möchte, und einmal indirekt. Brauche ich Hardware, zahle ich utopische Preise, weil die KI-Rechenzentren den Markt leergeräumt haben.

                                          Die kostenlose KI, bevorzugt Gemini, hat mir allerdings schon gut geholfen, wenn ich eine Webseite (VIS-2 läuft nicht auf Android 4.4.) für ein altes Tablet als Anzeige brauchte. Da das Stichwort Android 4.4 und das Teil weiß, was direkt geht, und was über Umwege gelöst werden muss.

                                          Ansonsten stellt sich Gemini in z.B. Android Auto dämlicher als der Google Assistent an. Zumindest, was das Hörvermögen angeht. Es kommt schonmal die falsche Musik. Neulich hatte es einen Straßennamen, welche mit Schule beginnt, nicht verstanden. Es hat dann jedesmal geheißen, dass es keine Schule in der Straße gibt. Am Ende hatte das Navi vom Auto seinen ersten Einsatz. Das hatte den Straßennamen auf Anhieb verstanden. - aber ich schweife ab

                                          Gruß

                                          Peterfido

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          2

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          499

                                          Online

                                          33.1k

                                          Benutzer

                                          84.2k

                                          Themen

                                          1.4m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2026
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe