Mitmachen: Sprich „ioBroker“ ein – für ein lokales Aktivierungswort

[mayer]

@Ro75 sagte:

In VIS habe ich pro View nur noch ein Widget.

Das musst du mal näher erklären. Danke.

[Ro75]

Ich habe nur noch ein HTML Widget. Diese beinhaltet eine Loader-Code der via SimpleApi den eigentlichen Code (DIV, CSS, Script) nachlädt und sofort darstellt. Wenn ich etwas ändere dann nicht mehr in der VIS, sondern im entsprechenden Datenpunkt. Und dieser Datenpunkt wird von einem Skript gespeist. Kling kompliziert - am Ende recht einfach. Damit läuft bei mir auch Responsiv Design - und das ganze problemlos in VIS-1. Damit habe ich auch keine Bauchschmerzen mehr mit VIS-2, da ich von den ganzen Adaptern und Widgets nicht mehr abhängig bin.

Ein Hintergrund, zwei Views (Menü und Infozeile) und der eigentliche Inhalt.
Ro75.

[mayer]

@Ro75 sagte:

Ich habe nur noch ein HTML Widget.

Danke für die Erklärung. Da werde ich Codex mal sagen, dass es meine Views mal etwas aufpolieren und modernisieren soll. Die haben schon Staub angesetzt. Zur Zeit werden aber gerade die aktualisierten Skripte eingespielt. Der Kollege ist heute etwas langsam.

[Bluefox]

@lesiflo sagte:

@mading sagte:

Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

Dann schau dir mal Aura an, da geht das schon. Du musst zwar alles neu machen, aber der Aufwand lohnt sich.
Die Änderungen werden auch wenn gewünscht sofort in Aura umgesetzt, du musst fast nichts mehr machen.

https://forum.iobroker.net/topic/84910/test-adapter-aura
https://forum.iobroker.net/topic/84942/screenshots-aura-adapter

In vis-2@2.20 geht das auch

[ilovegym]

@Ro75

darf ich fragen, welche Futterautomaten du für deine Katzen hast, weil Nass-und Trockenfutter..?

[Ro75]

SureFeed Mikrochip Futterautomat Connect

Ro75.

[Dr. Bakterius]

Also ganz so schlau ist die KI nicht. Ich habe mal gefragt welche Datenpunkte in 0_userdata und in den Unterverzeichnissen in keinem Skript verwendet werden. Darauf kam, dass es keine Datenpunkte dort gibt. Erst beim dritten Anlauf mit einem Beispiel-Datenpunkt und der Anweisung nur solche anzezuzeigen die nicht verwendet werden, kam diese Antwort:

Hier sind die Datenpunkte aus dem 0_userdata.0-Bereich, die nicht in den Skripten verwendet werden:

0_userdata.0.Heizung

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Wetterstationen.Arbeitszimmer_erreichbar

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Eingang

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Wetterstationen.Wohnzimmer_erreichbar

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Schlafzimmer

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Eingang

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Wetterstationen.Vorzimmer_Luftfeuchtigkeit

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Vorzimmer

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Arbeitszimmer

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Arbeitszimmer

Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.

Fazit
Alle oben genannten Datenpunkte werden in den Skripten verwendet, was bedeutet, dass es keine Datenpunkte aus 0_userdata.0 gibt, die nicht in einem Skript verwendet werden.
Falls Sie weitere Informationen benötigen oder ich Ihnen bei etwas anderem helfen kann, lassen Sie es mich bitte wissen!

Was soll ich damit anfangen? Sie werden nicht verwendet aber verwendet?

[Ro75]

Kommt drauf an mit welcher KI du das hast gemacht. Weiterhin habe ich bei kostenlosen Versionen auch nur Probleme gehabt, bis auf Claude. Und du musst auch deine KI bissel trainieren!

Ro75.

[Bluefox]

@Dr.-Bakterius Die Antwort ist tatsächlich widersprüchlich, da hat das Modell die Aufgabe nicht geschafft. Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

Die Frage klingt einfach, ist für die KI aber aufwendig. Sie muss alle Datenpunkte unter 0_userdata.0 auflisten, jedes Skript einzeln lesen, beides miteinander vergleichen.

Kleinere Modelle verlieren dabei schnell den Überblick und schreiben dann so etwas wie oben. Mit einem großen Modell wie Claude Opus klappt das deutlich zuverlässiger.

Tipp: Die Aufgabe teilen hilft auch:

• zuerst: „Liste alle Datenpunkte unter 0_userdata.0"
• danach: „Prüfe für jeden dieser Datenpunkte, ob er in einem Skript vorkommt"

Mehr zur Wahl des Modells, auch für lokale Modelle, steht hier im Blog:
KI in ioBroker: Vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant

[Bluefox]

@mading Kleine Ergänzung zu meiner Antwort oben. Der KI-Assistent ist in vis-2 ab Version 2.20 dabei, die gibt es aktuell im latest-Repository.

Du beschreibst einfach, was auf die Seite soll, zum Beispiel:

Baue eine neue Seite „Klima" mit Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Heizung aus allen Räumen, je Raum ein Abschnitt.

Der Assistent sucht sich die passenden Datenpunkte selbst und baut die Seite. Bestehende Seiten kann er auch erweitern, und mit Undo ist alles wieder rückgängig.

Ein Beispiel mit Screenshots gibt es hier: KI in ioBroker: Abschnitt VIS-2

[Bluefox]

@mayer Schönes Beispiel, genau dafür ist der MCP-Adapter gedacht. Für alle, die das nachmachen wollen,damit die KI Skripte ändern darf, muss im MCP-Adapter „Skripte ändern” eingeschaltet sein. Ab Werk ist das aus. Und wie du schon schreibst, vorher ein Backup machen.

[Dr. Bakterius]

@Bluefox sagte:

Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

OpenAI gpt-4o-mini.

[Bluefox]

@Dr.-Bakterius sagte:

@Bluefox sagte:

Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

OpenAI gpt-4o-mini.

Vermutlich zu klein für solche Aufgaben. Wie gesagt, mit opus 5.5 konnte ich das ausführen.

[crunchip]

@Bluefox sagte:

zu klein für solche aufgaben

naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
Mittlerweile sind wir an einem Punkt

wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
dass

• generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
• generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
• die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.

[Dr. Bakterius]

@crunchip sagte:

iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen

@bluefox meinte hier, dass ich ein zu kleines KI-Model gewählt hatte. Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

[mayer]

@crunchip sagte:

da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Es fehlt nur ein wenig Mut, sich auf die KI einzulassen. Seit bei mir der MCP-Server Adapter Einzug gehalten hat und ich die volle Kontrolle über ioBroker an ChatGPT 6.1 Sol Max übergeben habe, habe ich ein super aufgeräumtes, aktuelles und hervorrgand gepflegtes System. Alle Skripte fehlerfrei und das Log ist eine Freude. Jedes Problemchen kann man sich durch die KI analysieren lassen bis hinunter zur Codeebene der Adapter. Und auf Wunsch erklärt die KI alles ganz genau. Das hebt alles auf ein ganz neues Level.

[crunchip]

@mayer und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?
Ist wie beim Schreiben, wer's nicht mehr nutzt, verlernt die Rechtschreibung.... wird ja alles automatisch korrigiert

[crunchip]

@Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

[mayer]

@crunchip sagte:

und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?

Warum sollte ich das alles tun. Wenn man sich erst einmal dazu durchgerungen hat alles der KI zu übergeben, muss man nicht mehr alles wissen. Es reicht das Wissen um die Zusammenhänge aus, den Rest und die Feinarbeit macht die KI. Ich will auch gar nicht mehr alles wissen, ich möchte das alles funktioniert. Und glaube mir, die KI testet die Dinge in einer Tiefe, dass kann kein Mensch mehr in dieser Zeit und Gründlichkeit machen. Die KI ist gekommen um zu bleiben. Wer jetzt den Anschluss verpasst oder das komplett ablehnt, wird es in Zukunft sehr schwer haben mitzuhalten. Also: Nur Mut!

[OliverIO]

@Dr.-Bakterius sagte:

@Bluefox sagte:

Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

OpenAI gpt-4o-mini.

Nimm 5.6 sol

Astra ist wahrscheinlich nicht notwendig