Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Künstliche Intelligenz
  4. KI in ioBroker – Anwendungen, Erfahrungen und Ideen

NEWS

  • Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    279

  • Mitmachen: Sprich „ioBroker“ ein – für ein lokales Aktivierungswort
    BluefoxB
    Bluefox
    6
    1
    473

  • Neuer Blogbeitrag: KI in ioBroker, vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant
    BluefoxB
    Bluefox
    4
    1
    523

KI in ioBroker – Anwendungen, Erfahrungen und Ideen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Künstliche Intelligenz
53 Beiträge 16 Kommentatoren 3.1k Aufrufe 26 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Ro75R Ro75

    Ich habe nur noch ein HTML Widget. Diese beinhaltet eine Loader-Code der via SimpleApi den eigentlichen Code (DIV, CSS, Script) nachlädt und sofort darstellt. Wenn ich etwas ändere dann nicht mehr in der VIS, sondern im entsprechenden Datenpunkt. Und dieser Datenpunkt wird von einem Skript gespeist. Kling kompliziert - am Ende recht einfach. Damit läuft bei mir auch Responsiv Design - und das ganze problemlos in VIS-1. Damit habe ich auch keine Bauchschmerzen mehr mit VIS-2, da ich von den ganzen Adaptern und Widgets nicht mehr abhängig bin.

    image.jpeg
    Ein Hintergrund, zwei Views (Menü und Infozeile) und der eigentliche Inhalt.
    Ro75.

    M
    M
    mayer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #10

    @Ro75 sagte:

    Ich habe nur noch ein HTML Widget.

    Danke für die Erklärung. Da werde ich Codex mal sagen, dass es meine Views mal etwas aufpolieren und modernisieren soll. Die haben schon Staub angesetzt. Zur Zeit werden aber gerade die aktualisierten Skripte eingespielt. Der Kollege ist heute etwas langsam.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • L lesiflo

      @mading sagte:

      Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

      Dann schau dir mal Aura an, da geht das schon. Du musst zwar alles neu machen, aber der Aufwand lohnt sich.
      Die Änderungen werden auch wenn gewünscht sofort in Aura umgesetzt, du musst fast nichts mehr machen.

      https://forum.iobroker.net/topic/84910/test-adapter-aura
      https://forum.iobroker.net/topic/84942/screenshots-aura-adapter

      BluefoxB
      BluefoxB
      Bluefox
      schrieb am zuletzt editiert von
      #11

      @lesiflo sagte:

      @mading sagte:

      Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

      Dann schau dir mal Aura an, da geht das schon. Du musst zwar alles neu machen, aber der Aufwand lohnt sich.
      Die Änderungen werden auch wenn gewünscht sofort in Aura umgesetzt, du musst fast nichts mehr machen.

      https://forum.iobroker.net/topic/84910/test-adapter-aura
      https://forum.iobroker.net/topic/84942/screenshots-aura-adapter

      In vis-2@2.20 geht das auch

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Ro75R Ro75

        Ich nutze Claude für Skripte und VIS. In VIS habe ich pro View nur noch ein Widget. Top Performance, Geringe CPU-Auslastung - 5% (vorher 40%) und RAM nur noch 4GB.

        image.jpeg

        image.jpeg

        image.jpeg

        image.jpeg

        image.jpeg

        Das ist einfach mal ein kleiner Einblick in das was die KI mit meinen Angaben geschaffen hat. Ganz ehrlich: so schnell tippen kann ich nicht. ABER: man muss aber trotzdem prüfen, ob das was da erstellt wird auch stimmig ist.

        Ro75.

        ilovegymI
        ilovegymI
        ilovegym
        schrieb am zuletzt editiert von
        #12

        @Ro75

        darf ich fragen, welche Futterautomaten du für deine Katzen hast, weil Nass-und Trockenfutter..?

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • Ro75R
          Ro75R
          Ro75
          schrieb am zuletzt editiert von
          #13

          SureFeed Mikrochip Futterautomat Connect

          Ro75.

          SERVER = Proxmox VE 9, Core Ultra 5, 64GB, 2x2TB NVMe ZFS, 6 USB-SSDs, USV ** ioBroker+Redis, MariaDB, Pi-hole, Plex, Samba, ClamAV, Docker (paperless-ngx, PhotoPrism) ** Backup: PBS auf Intel NUC *** FB 7490, FritzDect 200/301/440, ConBee II, Aqara, NOUS A1Z/A1T, Hue *** VIS = Intel NUC 8GB + 24" Touch

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • Dr. BakteriusD
            Dr. BakteriusD
            Dr. Bakterius
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von Dr. Bakterius
            #14

            Also ganz so schlau ist die KI nicht. Ich habe mal gefragt welche Datenpunkte in 0_userdata und in den Unterverzeichnissen in keinem Skript verwendet werden. Darauf kam, dass es keine Datenpunkte dort gibt. Erst beim dritten Anlauf mit einem Beispiel-Datenpunkt und der Anweisung nur solche anzezuzeigen die nicht verwendet werden, kam diese Antwort:

            Hier sind die Datenpunkte aus dem 0_userdata.0-Bereich, die nicht in den Skripten verwendet werden:

            0_userdata.0.Heizung
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Wetterstationen.Arbeitszimmer_erreichbar
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Eingang
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Wetterstationen.Wohnzimmer_erreichbar
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Schlafzimmer
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Eingang
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Wetterstationen.Vorzimmer_Luftfeuchtigkeit
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Vorzimmer
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Arbeitszimmer
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            
            0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Arbeitszimmer
            
            Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
            

            Fazit
            Alle oben genannten Datenpunkte werden in den Skripten verwendet, was bedeutet, dass es keine Datenpunkte aus 0_userdata.0 gibt, die nicht in einem Skript verwendet werden.
            Falls Sie weitere Informationen benötigen oder ich Ihnen bei etwas anderem helfen kann, lassen Sie es mich bitte wissen!

            Was soll ich damit anfangen? Sie werden nicht verwendet aber verwendet? 😵

            BluefoxB 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Ro75R
              Ro75R
              Ro75
              schrieb am zuletzt editiert von
              #15

              Kommt drauf an mit welcher KI du das hast gemacht. Weiterhin habe ich bei kostenlosen Versionen auch nur Probleme gehabt, bis auf Claude. Und du musst auch deine KI bissel trainieren!

              Ro75.

              SERVER = Proxmox VE 9, Core Ultra 5, 64GB, 2x2TB NVMe ZFS, 6 USB-SSDs, USV ** ioBroker+Redis, MariaDB, Pi-hole, Plex, Samba, ClamAV, Docker (paperless-ngx, PhotoPrism) ** Backup: PBS auf Intel NUC *** FB 7490, FritzDect 200/301/440, ConBee II, Aqara, NOUS A1Z/A1T, Hue *** VIS = Intel NUC 8GB + 24" Touch

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                Also ganz so schlau ist die KI nicht. Ich habe mal gefragt welche Datenpunkte in 0_userdata und in den Unterverzeichnissen in keinem Skript verwendet werden. Darauf kam, dass es keine Datenpunkte dort gibt. Erst beim dritten Anlauf mit einem Beispiel-Datenpunkt und der Anweisung nur solche anzezuzeigen die nicht verwendet werden, kam diese Antwort:

                Hier sind die Datenpunkte aus dem 0_userdata.0-Bereich, die nicht in den Skripten verwendet werden:

                0_userdata.0.Heizung
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Wetterstationen.Arbeitszimmer_erreichbar
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Eingang
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Wetterstationen.Wohnzimmer_erreichbar
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Schlafzimmer
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Eingang
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Wetterstationen.Vorzimmer_Luftfeuchtigkeit
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Alarmanlage.Fensterkontakt_Vorzimmer
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Alarmanlage.Bewegungsmelder_Arbeitszimmer
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                
                0_userdata.0.Alarmanlage.Türkontakt_Arbeitszimmer
                
                Verwendungsstatus: Wird in den Skripten verwendet.
                

                Fazit
                Alle oben genannten Datenpunkte werden in den Skripten verwendet, was bedeutet, dass es keine Datenpunkte aus 0_userdata.0 gibt, die nicht in einem Skript verwendet werden.
                Falls Sie weitere Informationen benötigen oder ich Ihnen bei etwas anderem helfen kann, lassen Sie es mich bitte wissen!

                Was soll ich damit anfangen? Sie werden nicht verwendet aber verwendet? 😵

                BluefoxB
                BluefoxB
                Bluefox
                schrieb am zuletzt editiert von
                #16

                @Dr.-Bakterius Die Antwort ist tatsächlich widersprüchlich, da hat das Modell die Aufgabe nicht geschafft. Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                Die Frage klingt einfach, ist für die KI aber aufwendig. Sie muss alle Datenpunkte unter 0_userdata.0 auflisten, jedes Skript einzeln lesen, beides miteinander vergleichen.

                Kleinere Modelle verlieren dabei schnell den Überblick und schreiben dann so etwas wie oben. Mit einem großen Modell wie Claude Opus klappt das deutlich zuverlässiger.

                Tipp: Die Aufgabe teilen hilft auch:

                • zuerst: „Liste alle Datenpunkte unter 0_userdata.0"
                • danach: „Prüfe für jeden dieser Datenpunkte, ob er in einem Skript vorkommt"

                Mehr zur Wahl des Modells, auch für lokale Modelle, steht hier im Blog:
                KI in ioBroker: Vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant

                Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • madingM mading

                  Ich fände es gut, wenn die KI eine vis bauen würde oder meine bestehende Vis redesignen würde.

                  BluefoxB
                  BluefoxB
                  Bluefox
                  schrieb am zuletzt editiert von Bluefox
                  #17

                  @mading Kleine Ergänzung zu meiner Antwort oben. Der KI-Assistent ist in vis-2 ab Version 2.20 dabei, die gibt es aktuell im latest-Repository.

                  Du beschreibst einfach, was auf die Seite soll, zum Beispiel:

                  Baue eine neue Seite „Klima" mit Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Heizung aus allen Räumen, je Raum ein Abschnitt.

                  Der Assistent sucht sich die passenden Datenpunkte selbst und baut die Seite. Bestehende Seiten kann er auch erweitern, und mit Undo ist alles wieder rückgängig.

                  Ein Beispiel mit Screenshots gibt es hier: KI in ioBroker: Abschnitt VIS-2

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • M mayer

                    Also, da möchte ich auch einmal meinen Senf dazu geben: In meinem ioBroker habe ich noch Javascript Version 7.8.0 laufen, weil ich einfach keine Lust hatte meine über 30 Skripte fit zu machen für die aktuelle Version von Javascript. Leider muss ich jetzt updaten.
                    Da ich aber immer noch keine Lust darauf verspüre die Skripte zu überarbeiten, habe ich mir jetzt den Adapter ioBroker.mcp installiert und in Betrieb genommen. Das ging mit tatkräftiger Unterstützung von Codex ganz gut. Gerade eben schaut Codex alle meine Skripte durch und implementiert die notwendigen Änderungen, welche in 14 Skripten notwendig sind. Ein Backup habe ich vorher natürlich gemacht.

                    BluefoxB
                    BluefoxB
                    Bluefox
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #18

                    @mayer Schönes Beispiel, genau dafür ist der MCP-Adapter gedacht. Für alle, die das nachmachen wollen,damit die KI Skripte ändern darf, muss im MCP-Adapter „Skripte ändern” eingeschaltet sein. Ab Werk ist das aus. Und wie du schon schreibst, vorher ein Backup machen.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BluefoxB Bluefox

                      @Dr.-Bakterius Die Antwort ist tatsächlich widersprüchlich, da hat das Modell die Aufgabe nicht geschafft. Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                      Die Frage klingt einfach, ist für die KI aber aufwendig. Sie muss alle Datenpunkte unter 0_userdata.0 auflisten, jedes Skript einzeln lesen, beides miteinander vergleichen.

                      Kleinere Modelle verlieren dabei schnell den Überblick und schreiben dann so etwas wie oben. Mit einem großen Modell wie Claude Opus klappt das deutlich zuverlässiger.

                      Tipp: Die Aufgabe teilen hilft auch:

                      • zuerst: „Liste alle Datenpunkte unter 0_userdata.0"
                      • danach: „Prüfe für jeden dieser Datenpunkte, ob er in einem Skript vorkommt"

                      Mehr zur Wahl des Modells, auch für lokale Modelle, steht hier im Blog:
                      KI in ioBroker: Vom Helfer im Admin bis zum eigenen Smart Assistant

                      Dr. BakteriusD
                      Dr. BakteriusD
                      Dr. Bakterius
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #19

                      @Bluefox sagte:

                      Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                      OpenAI gpt-4o-mini.

                      BluefoxB OliverIOO 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                        @Bluefox sagte:

                        Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                        OpenAI gpt-4o-mini.

                        BluefoxB
                        BluefoxB
                        Bluefox
                        schrieb am zuletzt editiert von Bluefox
                        #20

                        @Dr.-Bakterius sagte:

                        @Bluefox sagte:

                        Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                        OpenAI gpt-4o-mini.

                        Vermutlich zu klein für solche Aufgaben. Wie gesagt, mit opus 5.5 konnte ich das ausführen.

                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • BluefoxB Bluefox

                          @Dr.-Bakterius sagte:

                          @Bluefox sagte:

                          Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                          OpenAI gpt-4o-mini.

                          Vermutlich zu klein für solche Aufgaben. Wie gesagt, mit opus 5.5 konnte ich das ausführen.

                          crunchipC
                          crunchipC
                          crunchip
                          Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #21

                          @Bluefox sagte:

                          zu klein für solche aufgaben

                          naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
                          Mittlerweile sind wir an einem Punkt
                          image.jpeg

                          wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

                          KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
                          dass

                          • generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
                          • generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
                          • die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          Dr. BakteriusD M 2 Antworten Letzte Antwort
                          5
                          • crunchipC crunchip

                            @Bluefox sagte:

                            zu klein für solche aufgaben

                            naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
                            Mittlerweile sind wir an einem Punkt
                            image.jpeg

                            wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

                            KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
                            dass

                            • generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
                            • generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
                            • die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.
                            Dr. BakteriusD
                            Dr. BakteriusD
                            Dr. Bakterius
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #22

                            @crunchip sagte:

                            iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen

                            @bluefox meinte hier, dass ich ein zu kleines KI-Model gewählt hatte. Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @Bluefox sagte:

                              zu klein für solche aufgaben

                              naja, wenn wir mal auf dem Boden der Tatsachen bleiben, ist in erster Linie der Gedankengang gewesen, iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen, stromsparend ein smartes System zu haben. durch die stetige Weiterentwicklung sind wir mittlerweile an einem Punkt angelangt, das dieser nahezu nicht mehr ausreicht. schon allein angesichts, des ständig wachsenden Ram`s der benötigt wird. Immer mehr zu lesen ist, ausweichen auf einen Mini PC. Dann könnte man ja im gleichen Zug gleich Proxmox und Co laufen lassen.....
                              Mittlerweile sind wir an einem Punkt
                              image.jpeg

                              wer bitte schön, hat so eine Hardware zu Hause am laufen?

                              KI ist ne schöne Sache, keine Frage, dennoch ist die Problematik,
                              dass

                              • generell man sich mit allem möglichem auseinander setzen muss um ein bisschen Smarthome zu betreiben, sei es Linux, Netzwerk, etc
                              • generell man als User sehr viel weiter eintauchen MUSS, als man vorher dachte um das System kontinuierlich am laufen zu halten
                              • die KI macht nun vieles möglich, jedoch verblödet man auch schnell, da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert.
                              M
                              M
                              mayer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #23

                              @crunchip sagte:

                              da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert

                              Kann man so sehen, muss man aber nicht. Es fehlt nur ein wenig Mut, sich auf die KI einzulassen. Seit bei mir der MCP-Server Adapter Einzug gehalten hat und ich die volle Kontrolle über ioBroker an ChatGPT 6.1 Sol Max übergeben habe, habe ich ein super aufgeräumtes, aktuelles und hervorrgand gepflegtes System. Alle Skripte fehlerfrei und das Log ist eine Freude. Jedes Problemchen kann man sich durch die KI analysieren lassen bis hinunter zur Codeebene der Adapter. Und auf Wunsch erklärt die KI alles ganz genau. Das hebt alles auf ein ganz neues Level.

                              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • M mayer

                                @crunchip sagte:

                                da man den Bezug zu den einzelnen Dingen verliert und letztendlich die "Kontrolle" über sein System verliert

                                Kann man so sehen, muss man aber nicht. Es fehlt nur ein wenig Mut, sich auf die KI einzulassen. Seit bei mir der MCP-Server Adapter Einzug gehalten hat und ich die volle Kontrolle über ioBroker an ChatGPT 6.1 Sol Max übergeben habe, habe ich ein super aufgeräumtes, aktuelles und hervorrgand gepflegtes System. Alle Skripte fehlerfrei und das Log ist eine Freude. Jedes Problemchen kann man sich durch die KI analysieren lassen bis hinunter zur Codeebene der Adapter. Und auf Wunsch erklärt die KI alles ganz genau. Das hebt alles auf ein ganz neues Level.

                                crunchipC
                                crunchipC
                                crunchip
                                Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #24

                                @mayer und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?
                                Ist wie beim Schreiben, wer's nicht mehr nutzt, verlernt die Rechtschreibung.... wird ja alles automatisch korrigiert

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                                  @crunchip sagte:

                                  iobroker auf einem kleinen Einplatiner laufen zu lassen

                                  @bluefox meinte hier, dass ich ein zu kleines KI-Model gewählt hatte. Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

                                  crunchipC
                                  crunchipC
                                  crunchip
                                  Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #25

                                  @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                  Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  F 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @mayer und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?
                                    Ist wie beim Schreiben, wer's nicht mehr nutzt, verlernt die Rechtschreibung.... wird ja alles automatisch korrigiert

                                    M
                                    M
                                    mayer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #26

                                    @crunchip sagte:

                                    und wieviel davon lässt du dir davon erklären, bzw hast du noch im Kopf, was vor einiger Zeit geändert wurde. Kannst du es dann noch nachvollziehen? Auch ohne KI?

                                    Warum sollte ich das alles tun. Wenn man sich erst einmal dazu durchgerungen hat alles der KI zu übergeben, muss man nicht mehr alles wissen. Es reicht das Wissen um die Zusammenhänge aus, den Rest und die Feinarbeit macht die KI. Ich will auch gar nicht mehr alles wissen, ich möchte das alles funktioniert. Und glaube mir, die KI testet die Dinge in einer Tiefe, dass kann kein Mensch mehr in dieser Zeit und Gründlichkeit machen. Die KI ist gekommen um zu bleiben. Wer jetzt den Anschluss verpasst oder das komplett ablehnt, wird es in Zukunft sehr schwer haben mitzuhalten. Also: Nur Mut!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                                      @Bluefox sagte:

                                      Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                                      OpenAI gpt-4o-mini.

                                      OliverIOO
                                      OliverIOO
                                      OliverIO
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #27

                                      @Dr.-Bakterius sagte:

                                      @Bluefox sagte:

                                      Welchen Assistenten und welches Modell hast du verwendet?

                                      OpenAI gpt-4o-mini.

                                      Nimm 5.6 sol

                                      Astra ist wahrscheinlich nicht notwendig

                                      Meine Adapter und Widgets
                                      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
                                      Links im Profil

                                      Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • crunchipC crunchip

                                        @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                        Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                        F
                                        F
                                        fastfoot
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #28

                                        @crunchip sagte:

                                        @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                        das gibt die Tabelle doch her, und ja, das bedeutet dass man das z.Zt. wohl eher vergessen kann mit lokal. Das gefällt mir auch nicht, ist aber nicht die Schuld von bluefox. Der Blog-Beitrag ist klasse und zeigt was geht. Und wenn man das nicht will, muss man halt warten bis die Modelle schwächere Hardware akzeptieren(der Trend geht dahin, meines Wissens)

                                        Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                        das habe ich nicht verstanden, welche Preise?

                                        iobroker läuft unter Docker auf Windows (WSL2)

                                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • F fastfoot

                                          @crunchip sagte:

                                          @Dr.-Bakterius ich weiß, ich bezog mich auf den Thread Titel und für diejenigen die es aus Gründen xy local laufen lassen wollen, brauchen dann was?

                                          das gibt die Tabelle doch her, und ja, das bedeutet dass man das z.Zt. wohl eher vergessen kann mit lokal. Das gefällt mir auch nicht, ist aber nicht die Schuld von bluefox. Der Blog-Beitrag ist klasse und zeigt was geht. Und wenn man das nicht will, muss man halt warten bis die Modelle schwächere Hardware akzeptieren(der Trend geht dahin, meines Wissens)

                                          Ich glaube auch, daß diese ganze KI Entwicklung weitläufig eventuell die Preisentwicklung rund um ioBroker reguliert

                                          das habe ich nicht verstanden, welche Preise?

                                          crunchipC
                                          crunchipC
                                          crunchip
                                          Developer Global Moderator Most Active Forum Testing
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #29

                                          @fastfoot sagte:

                                          das gibt die Tabelle doch her

                                          klar, sonst hätte ich es ja nicht gezeigt, dies bezog sich ja auch auf

                                          @Dr.-Bakterius sagte:

                                          Das hat mit der ioBroker-Hardware nichts zu tun.

                                          @fastfoot sagte:

                                          ist aber nicht die Schuld von bluefox

                                          habe ich das irgendwo angedeutet?

                                          @Bluefox sagte:

                                          Unterschiedliche Meinungen, Erfahrungen und kritische Rückmeldungen sind ausdrücklich willkommen

                                          mehr habe ich nicht gemacht

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          438

                                          Online

                                          33.1k

                                          Benutzer

                                          84.2k

                                          Themen

                                          1.4m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2026
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe