Matter-Controller (Matter Geräte in ioBroker einbinden)

[Qlink]

@iot4db

Danke für die Hilfe.
Nuki kann meines Wissens nach nur Matter over Thread.

Ich muss erst mal schauen wie ich das Thema mit IPv6 hinbekomme.
Das ist für mich aktuell noch ein spanisches Dorf...

Beste Grüße

[ioT4db]

@qlink
bezüglich ipv6-Grundlagen kann ich Dir (Euch) dieses Tutorial von Sebastian Philippi empfehlen. Echt super, um zu verstehen wie das alles so gedacht ist, Begrifflichkeiten, usw.: ipv6 Grundlagen

beim Nuki ultra, hatte ich nur gelesen "Integriertes WLAN-Modul..."
und hast recht, Matter scheint da nur über Thread zu laufen, obwohl WLAN verbaut...

VG

[Qlink]

@ioT4db @apollon77

im HomeAssistant Forum hats ein User (ebertek) hinbekommen

hier der Link: https://community.home-assistant.io/t/matter-server-docker-container-on-synology-nas-home-assistant-core/751120/13

Er schreibt:

I had to add a route inside the matter-server container, and now everything seems to work:

ip -6 route add <1> via <2> dev eth0 src <3>
Where <1> is the unique local address range used by my Thread devices (fd49:2203:740f::/64), <2> is the link-local IPv6 of my Thread Border Router (fe80:: address of my Apple TV), and <3> is the IPv6 of the container (2001: address of matter-server).

I got <1> and <2> by running

netstat -rn -f inet6 | grep UGc | grep -v default
on a device that correctly accepts routes (as opposed to Synology), and <3> from inside the container using ip addr | grep dynamic.

Note that you have to add

    cap_add:
      - NET_ADMIN
to the matter-server service in the Docker Compose file to be able to add routes using ip.

Now only to make this persistent and not sensitive to IP changes…

Verstehe ich das richtig, dass ich den Befehlip -6 route add <1> via <2> dev eth0 src <3> innerhalb meines iobroker containers auf der console ausführen muss? (natürlich mit meinen entsprechenden ipv6 Adressen)

Ist das bei iobroker überhaupt so möglich ?

Zusätzlich dann noch
cap_add:
- NET_ADMIN
in das iobroker compose file einfügen und es sollte laufen ?

Danke für eure Unterstützung.

Beste Grüße

[holzapfelauge]

Mahlzeit. Ich hab mir ein Nuki Go geholt. Soweit funktioniert auch alles aber ich bekomme es einfach nicht in den Matter Adapter.

Wenn ich richtig liege, kann das Nuki ja nur Thread und benötigt somit ein Hub. Das ist in meinem Fall ein Echo Gen4. Ich bekomme das Teil damit aber nicht verbunden und ohne bekomme ich in der Visu App die Meldung, dass ich einen Thread Router benötige.

Im Matter Adapter wird mir unter Standart Bridge eine kryptische Kombination angezeigt. Das sollte der Echo sein?

IP6 ist aktiviert und Häckchen beim Assistenten ist auch da.

Adapter ist grün.

Hat jemand ´ne Idee?

PS: Mein iobroker läuft auf nem Pimox in nem LXC.

[ioT4db]

@holzapfelauge sagte in Matter-Beta Controller (Matter Geräte in ioBroker einbinden):

Das ist in meinem Fall ein Echo Gen4. Ich bekomme das Teil damit aber nicht verbunden und ohne bekomme ich in der Visu App die Meldung, dass ich einen Thread Router benötige.

moin. hast du das nuki zuerst mit dem echo verbunden über die alexa-App? wenn nicht musst du erstmal das machen. iobroker kennt ja den echo so erstmal noch nicht als TBR.

Grüße

[holzapfelauge]

@iot4db meinst du über die Nuki App -> Smarthome -> Matter -> Alexa App -> Gerät hinzufügen -> Matter -> QR Code scannen?

Das klappt bei mir nicht.

[ioT4db]

@holzapfelauge also die nuki-App kenn ich zwar nicht, aber die scheint dann die Alexa-App zu starten. Wenn es schon an der Alexa-App hängt, brauchst erst garnicht mit ioB weitermachen.

Du musst ja ersteinmal das Schloss über Thread an den echo (TBR) anbinden können. Woran das jetzt liegen kann... aus dem Bauch raus würde ich sagen, irgendwas mit IPv6, das ist meistens der Grund...

[holzapfelauge]

@iot4db naja gut hab es jetzt über MQTT angebunden. Das reicht mir erstmal. Danke trotzdem.

[Thorsten]

Ich habe seit kurzem ein Aqara U200 an einem Aqara M100 Hub in Betrieb und möchte den Status von ioBroker (auf Raspberry 4) aus sehen bzw. das Schloss steuern können. Dazu habe ich den Matter-Adapter v0.5.1 installiert.
Schnittstelle eth0 (hat IPV6 Adresse), forwarding ist auf 0, accept_ra auf 2, ccept_ra_rt_info_max_plen auf 64. Die Instanz ist verbunden mit dem Host (grün), und ich konnte auf den Controller-Tab auch den Aqara Hub hinzufügen. Dieser ist verbunden (ethernet connected). Soweit funktioniert also alles. Nur kann ich über 'Gerät per Pairing-Code oder QR-Code hinzufügen' das U200 nicht hinzufügen. Wenn ich den Matter pairing code eingebe bzw. scanne und bestätige kommt nach einer Zeit der Fehler: 'Gerät kann nicht gekoppelt werden: Fehler beim Ausführen des Befehls "controllerCommissionDevice": Failed to connect on any discovered server'. Und ja, ich habe nicht den Pairing Code des Gerätes (Aufkleber) sondern den in der Aqara App für das Schloss angezeigten Code verwendet.

matter.0
2025-07-21 10:50:53.183	debug	2025-07-21 10:50:53.183 DEBUG PromiseQueue Promise processed ... Still running: 0

matter.0
2025-07-21 10:50:53.182	warn	Error while executing command "controllerCommissionDevice": [pair-retransmission-limit-reached] Failed to connect on any discovered server at ControllerDiscovery.iterateServerAddresses (/opt/iobroker/node_modules/@matter/protocol/dist/cjs/peer/ControllerDiscovery.js:192:15) at async ControllerCommissioner.discoverAndEstablishPase (/opt/iobroker/node_modules/@matter/protocol/dist/cjs/peer/ControllerCommissioner.js:138:26) at async ControllerCommissioner.commissionWithDiscovery (/opt/iobroker/node_modules/@matter/protocol/dist/cjs/peer/ControllerCommissioner.js:160:50) at async MatterController.commission (/opt/iobroker/node_modules/@project-chip/matter.js/dist/cjs/MatterController.js:291:21) at async CommissioningController.commissionNode (/opt/iobroker/node_modules/@project-chip/matter.js/dist/cjs/CommissioningController.js:150:20) at async Controller.commissionDevice (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.matter/build/matter/ControllerNode.js:380:24) at async Controller.handleCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.matter/build/matter/ControllerNode.js:125:28) at async /opt/iobroker/node_modules/iobroker.matter/build/main.js:220:36 at async MatterAdapter.handleControllerCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.matter/build/main.js:217:9) at async #onMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.matter/build/main.js:305:13)

matter.0
2025-07-21 10:50:53.180	debug	2025-07-21 10:50:53.180 DEBUG ControllerDiscovery Server addresses to try: udp://[fdac:c1ab:2dd6:1:bceb:c5c2:ed6b:f0f]:5540

matter.0
2025-07-21 10:50:53.180	debug	2025-07-21 10:50:53.178 DEBUG ControllerDiscovery Failed to communicate with udp://[fdac:c1ab:2dd6:1:bceb:c5c2:ed6b:f0f]:5540, try other servers ... [retransmission-limit-reached] Operation timed out at #retransmitMessage (/opt/iobroker/node_modules/@matter/protocol/dist/cjs/protocol/MessageExchange.js:411:37) at StandardTimer.callback (/opt/iobroker/node_modules/@matter/protocol/dist/cjs/protocol/MessageExchange.js:441:36) at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/@matter/general/dist/cjs/time/Time.js:142:12) at listOnTimeout (node:internal/timers:588:17) at process.processTimers (node:internal/timers:523:7)

matter.0
2025-07-21 10:50:39.926	debug	2025-07-21 10:50:39.926 DEBUG ExchangeManager Message » for: SC/PbkdfParamRequest msgId: 0/47837/145028710 type: 0x0/0x20 reqAck size: 79 payload: 153001205db706f4302cf91b0fb35c1bac4ae400f54dd319488c207600c49da227bc335425024083240300280435052501f40125022c012503a00f24041224050c26060001040124070a2408001818

matter.0
2025-07-21 10:50:39.926	debug	2025-07-21 10:50:39.925 DEBUG MessageExchange Resubmit message 145028710 (retransmission attempt 4, backoff time 13250ms))

matter.0
2025-07-21 10:50:30.333	debug	2025-07-21 10:50:30.333 DEBUG ExchangeManager Message » for: SC/PbkdfParamRequest msgId: 0/47837/145028710 type: 0x0/0x20 reqAck size: 79 payload: 153001205db706f4302cf91b0fb35c1bac4ae400f54dd319488c207600c49da227bc335425024083240300280435052501f40125022c012503a00f24041224050c26060001040124070a2408001818

matter.0
2025-07-21 10:50:30.332	debug	2025-07-21 10:50:30.331 DEBUG MessageExchange Resubmit message 145028710 (retransmission attempt 3, backoff time 9591ms))

Ich habe dann - wollte eh mal HomeAssistant testen - auf einem Raspberry3 HA installiert. Dort im Matter Server ließen sich sowohl der Hub M100 als auch das Schloss U200 problemlos koppeln.

Beide Raspberrys (iob und HA) hängen jeweils über Ethernet-Kabel am gleichen Router. Demzufolge sollte das IPV6 Routing eigentlich funktioniern.
Was ich nicht ganz verstehe - HA zeigt für das Schloss einen Ping-Test an, und dieser ist erfolgreich. Wenn ich den Ping jedoch per SSH verbunden von der Konsole aus versuche schlägt dieser fehl, egal ob von HA (wo der Ping über die GUI funktioniert) oder von iob.

Was kann ich noch tun um die Ursache zu finden? Brauche ich um Matter-Geräte hinzuzufügen eine Remote-Lizenz? Ich habe nur eine Assistenten-Lizenz.

Die im Log angezeigte IP

Failed to communicate with udp://[fdac:c1ab:2dd6:1:bceb:c5c2:ed6b:f0f]:5540

ist die IP, die auch in HA beim Ping auf das U200 angezeigt wird:

[apollon77]

@thorsten Also er wird gefunden mit seiner Adresse ... Am Ende sieht der Fakt das er es findet aber dann die Kommunikation nicht klappt nach den IPv6 Einstellungen aus. Am Ende sieht das was Du oben geschrieben hat korrekt aus und wie unter https://github.com/ioBroker/ioBroker.matter/wiki/Troubleshooting#ipv6-kommunikation-für-nutzung-von-thread-geräten genannt. Ich kann Dich daher erstmal nur nochmals bitten es zu prüfen, auch das es korrekt über restarts persistiert ist und so.

Ansonsten : ping und UDP kommunikation sind durchaus zwei verschiedene paar Schuhe. Auch hat Home Assistant diese Netzwerk Einstellungen sekbst drin und ich nehme mal an das iobroker und HA nicht auf dem gleichen Host laufen, oder?

[Thorsten]

@apollon77 Ich hatte den Artikel zwar mehrfach gelesen und die Einstellungen geprüft (dachte ich, gestern war es spät :-)), aber die Änderungen in der /etc/dhcpcd.conf waren weg.

noipv6
noipv6rs

hinzugefügt, neu gestartet, und schon funktioniert alles. DANKE!

[apollon77]

@thorsten cool ... also nicht das es weg war sondern das es dann wieder ging