Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Uhrzeit scheint nicht zu stimmen

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Uhrzeit scheint nicht zu stimmen

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Dr.Pie
      Dr.Pie @wendy2702 last edited by

      @wendy2702 12

      wendy2702 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Homoran
        Homoran Global Moderator Administrators @Dr.Pie last edited by

        @dr-pie da https://forum.iobroker.net/post/1203736 lief noch alles

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Dr.Pie
          Dr.Pie @Thomas Braun last edited by

          @thomas-braun sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

          @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

          Alles ist unter Debian

          Welches Debian?

          12

          Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Thomas Braun
            Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by

            @dr-pie

            Da sollte das funktionieren:

            https://de.linux-console.net/?p=23122

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • wendy2702
              wendy2702 @Dr.Pie last edited by

              @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

              @wendy2702 12

              Wie 12?

              Das kommt wenn du den Befehl von hier ausführst:

              https://forum.iobroker.net/topic/80900/uhrzeit-scheint-nicht-zu-stimmen/11#

              1 Reply Last reply Reply Quote -1
              • OliverIO
                OliverIO @Dr.Pie last edited by

                @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                @oliverio Das liest sich für mich wie AGB's. Ich kann das lesen, mit meinem "perfekten" englisch ... aber das zu Verstehen benötige ich einen Profi.

                gut dafür gäbe es google translate. das übersetzt ganze seiten. in chrome kann man das mit rechtsklick auf der seite auswählen

                zum prüfen ob ntp läuft machst du

                sudo systemctl status ntp
                

                wenn da kommt, das ntp nicht existiert musst du ihn installieren (was aber eigentlich ungewöhnlich wäre)

                sudo apt install ntp
                

                wenn das abgeschlossen ist, dann nochmal den status abfragen, da sollte dann running stehen.
                dann mit

                timedatectl
                

                nochmal alle einstellungen prüfen.
                das sollte dann so aussehen

                               Local time: Mo 2025-04-28 22:04:18 CEST
                           Universal time: Mo 2025-04-28 20:04:18 UTC
                                 RTC time: Mo 2025-04-28 20:04:18
                                Time zone: Europe/Berlin (CEST, +0200)
                System clock synchronized: yes
                              NTP service: inactive
                          RTC in local TZ: no
                
                

                warum da ntp service inactive bei mir steht weiß ich nicht. wichtig ist aber in der anderen status abfrage das running
                achte noch auf die zeitzone

                OliverIO Dr.Pie 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • arteck
                  arteck Developer Most Active last edited by

                  ich hab bei mir komplett auf chrony umgestellt

                  Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • OliverIO
                    OliverIO @OliverIO last edited by OliverIO

                    @oliverio

                    @oliverio sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                    warum da ntp service inactive bei mir steht weiß ich nicht.

                    Ich habe mal recherchiert. Warum das bei mir in Debian nicht vorgelegt ist, keine Ahnung.
                    Es fehlt für systemd ein Verzeichnis ntp-Units anhand dessen geprüft wird, ob ein NTP Dienst läuft.
                    Also ein Reihen visuelles Problem, ohne die Funktion zu beeinflussen, wenn man geprüft hat, ob der Dienst auch wirklich läuft

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Meister Mopper
                      Meister Mopper @arteck last edited by

                      @arteck sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                      ich hab bei mir komplett auf chrony umgestellt

                      Ich nehme mal an auf den VM.

                      Beim LXC wär's ja fatal, wenn man die Zeit des node vom LXC aus ändern kann,

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Dr.Pie
                        Dr.Pie @OliverIO last edited by

                        @oliverio
                        mit

                        sudo systemctl status ntp
                        

                        kommt:

                        ● ntpsec.service - Network Time Service
                             Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntpsec.service; enabled; preset: enabl>
                             Active: active (running) since Mon 2025-04-28 21:57:49 CEST; 18h ago
                               Docs: man:ntpd(8)
                            Process: 33055 ExecStart=/usr/libexec/ntpsec/ntp-systemd-wrapper (code=exit>
                           Main PID: 33058 (ntpd)
                              Tasks: 1 (limit: 18994)
                             Memory: 11.8M
                                CPU: 4.833s
                             CGroup: /system.slice/ntpsec.service
                                     └─33058 /usr/sbin/ntpd -p /run/ntpd.pid -c /etc/ntpsec/ntp.conf -g>
                        
                        Apr 28 22:37:29 nuc ntpd[33058]: PROTO: 188.68.34.173 unlink local addr 192.168>
                        Apr 28 22:45:31 nuc ntpd[33058]: PROTO: 176.9.157.155 unlink local addr 192.168>
                        Apr 28 22:47:41 nuc ntpd[33058]: PROTO: 157.230.98.101 unlink local addr 192.16>
                        Apr 28 22:48:33 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a03:4000:68:d19::1 unlink local addr 2>
                        Apr 28 22:48:35 nuc ntpd[33058]: PROTO: 62.108.36.235 unlink local addr 192.168>
                        Apr 28 23:46:51 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2003:a:87f:c37c::7 unlink local addr 2a>
                        Apr 28 23:46:52 nuc ntpd[33058]: PROTO: 128.140.109.119 unlink local addr 192.1>
                        Apr 29 00:06:27 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a02:8106:21:9400::2 unlink local addr >
                        Apr 29 02:38:28 nuc ntpd[33058]: PROTO: 168.119.211.223 unlink local addr 192.1>
                        Apr 29 03:06:43 nuc ntpd[33058]: PROTO: 217.91.44.17 unlink local addr 192.168.>
                        lines 1-22/22 (END)
                        ● ntpsec.service - Network Time Service
                             Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntpsec.service; enabled; preset: enabled)
                             Active: active (running) since Mon 2025-04-28 21:57:49 CEST; 18h ago
                               Docs: man:ntpd(8)
                            Process: 33055 ExecStart=/usr/libexec/ntpsec/ntp-systemd-wrapper (code=exited, status=0/SUCCESS)
                           Main PID: 33058 (ntpd)
                              Tasks: 1 (limit: 18994)
                             Memory: 11.8M
                                CPU: 4.833s
                             CGroup: /system.slice/ntpsec.service
                                     └─33058 /usr/sbin/ntpd -p /run/ntpd.pid -c /etc/ntpsec/ntp.conf -g -N -u ntpsec:ntpsec
                        
                        Apr 28 22:37:29 nuc ntpd[33058]: PROTO: 188.68.34.173 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        Apr 28 22:45:31 nuc ntpd[33058]: PROTO: 176.9.157.155 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        Apr 28 22:47:41 nuc ntpd[33058]: PROTO: 157.230.98.101 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        Apr 28 22:48:33 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a03:4000:68:d19::1 unlink local addr 2a02:8109:1800:xxxx:96c6:91ff:fea1:xxxx -> <null>
                        Apr 28 22:48:35 nuc ntpd[33058]: PROTO: 62.108.36.235 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        Apr 28 23:46:51 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2003:a:87f:c37c::7 unlink local addr 2a02:8109:1800:xxxx:96c6:91ff:fea1:xxxx -> <null>
                        Apr 28 23:46:52 nuc ntpd[33058]: PROTO: 128.140.109.119 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        Apr 29 00:06:27 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a02:8106:21:9400::2 unlink local addr 2a02:8109:1800:xxxx:96c6:91ff:fea1:xxxx -> <null>
                        Apr 29 02:38:28 nuc ntpd[33058]: PROTO: 168.119.211.223 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        Apr 29 03:06:43 nuc ntpd[33058]: PROTO: 217.91.44.17 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        ~
                        lines 1-22/22 (END)
                        
                        
                        Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Thomas Braun
                          Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by

                          @dr-pie Da ist offenbar ja eine FritzBox im Spiel. Die kann auch als ntp-Server verwendet werden. Dann müssten die einzelnen Rechner lediglich als clients angelegt werden. Hab ich z. B. in meinem Heimnetz so laufen.

                          Dr.Pie OliverIO 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                          • Dr.Pie
                            Dr.Pie @Thomas Braun last edited by

                            @thomas-braun Hast Recht ... der nuc ist an einer FritzBox.
                            Aber alle Tabs sind doch als Client an der FB angemeldet.

                            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Thomas Braun
                              Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by Thomas Braun

                              @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                              Aber alle Tabs sind doch als Client an der FB angemeldet.

                              Aber du musst den ntp / timesync auf die Fritzbox biegen.

                              Hier ist das sogar schon mit fritz.box eingerichtet:
                              https://wiki.ubuntuusers.de/systemd/timesyncd/

                              Edit: In der FritzBox muss der Dienst auch aktiviert sein.

                              Dr.Pie 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Dr.Pie
                                Dr.Pie @Thomas Braun last edited by

                                @thomas-braun sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                                ntp / timesync auf die Fritzbox

                                Zeitsynchronisation

                                Die FRITZ!Box synchronisiert ihre Uhrzeit mit dem angegebenen Zeitserver im Internet.
                                Zeitserver pool.ntp.org

                                Die FRITZ!Box kann als Zeitserver im Heimnetz verwendet werden.
                                FRITZ!Box als Zeitserver im Heimnetz bereitstellen

                                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Thomas Braun
                                  Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by

                                  @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                                  Die FRITZ!Box kann als Zeitserver im Heimnetz verwendet werden.
                                  FRITZ!Box als Zeitserver im Heimnetz bereitstellen

                                  Joh.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • OliverIO
                                    OliverIO @Thomas Braun last edited by

                                    @thomas-braun sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                                    @dr-pie Da ist offenbar ja eine FritzBox im Spiel. Die kann auch als ntp-Server verwendet werden. Dann müssten die einzelnen Rechner lediglich als clients angelegt werden. Hab ich z. B. in meinem Heimnetz so laufen.

                                    Das kann man zwar, aber so wie es aussieht, läuft doch der Dienst schon und die Uhrzeit müsste jetzt passen.
                                    NTP auf der FRITZ!Box ist okay, der jeweilige lokale NTP Dienst müsste den dann ja finden und die Uhrzeit dann dort abholen anstatt aus dem Internet

                                    Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Thomas Braun
                                      Thomas Braun Most Active @OliverIO last edited by

                                      @oliverio sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                                      NTP auf der FRITZ!Box ist okay, der jeweilige lokale NTP Dienst müsste den dann ja finden und die Uhrzeit dann dort abholen anstatt aus dem Internet

                                      Das muss man dem aber sagen. Ansonsten wird da was 'von draußen' vorkonfiguriert.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • OliverIO
                                        OliverIO last edited by OliverIO

                                        @thomas-braun

                                        Ich dachte da wird was per broadcast identifiziert
                                        Aber bin da nicht so tief drin.

                                        Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Thomas Braun
                                          Thomas Braun Most Active @OliverIO last edited by Thomas Braun

                                          @oliverio

                                          Bin da auch nicht drin. Aber ich vermute ein Broadcast verursacht zu viel Netzlast und die Latenz dürfte auch zu groß sein.

                                          Es gibt aber wohl eine Möglichkeit den ntp-Server per DHCP zu übermitteln. Hab ich aber noch nie in freier Wildbahn gesehen.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • First post
                                            Last post

                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          741
                                          Online

                                          31.7k
                                          Users

                                          79.8k
                                          Topics

                                          1.3m
                                          Posts

                                          7
                                          36
                                          610
                                          Loading More Posts
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          The ioBroker Community 2014-2023
                                          logo