Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Uhrzeit scheint nicht zu stimmen

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Uhrzeit scheint nicht zu stimmen

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • arteck
      arteck Developer Most Active last edited by

      ich hab bei mir komplett auf chrony umgestellt

      Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • OliverIO
        OliverIO @OliverIO last edited by OliverIO

        @oliverio

        @oliverio sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

        warum da ntp service inactive bei mir steht weiß ich nicht.

        Ich habe mal recherchiert. Warum das bei mir in Debian nicht vorgelegt ist, keine Ahnung.
        Es fehlt für systemd ein Verzeichnis ntp-Units anhand dessen geprüft wird, ob ein NTP Dienst läuft.
        Also ein Reihen visuelles Problem, ohne die Funktion zu beeinflussen, wenn man geprüft hat, ob der Dienst auch wirklich läuft

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Meister Mopper
          Meister Mopper @arteck last edited by

          @arteck sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

          ich hab bei mir komplett auf chrony umgestellt

          Ich nehme mal an auf den VM.

          Beim LXC wär's ja fatal, wenn man die Zeit des node vom LXC aus ändern kann,

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Dr.Pie
            Dr.Pie @OliverIO last edited by

            @oliverio
            mit

            sudo systemctl status ntp
            

            kommt:

            ● ntpsec.service - Network Time Service
                 Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntpsec.service; enabled; preset: enabl>
                 Active: active (running) since Mon 2025-04-28 21:57:49 CEST; 18h ago
                   Docs: man:ntpd(8)
                Process: 33055 ExecStart=/usr/libexec/ntpsec/ntp-systemd-wrapper (code=exit>
               Main PID: 33058 (ntpd)
                  Tasks: 1 (limit: 18994)
                 Memory: 11.8M
                    CPU: 4.833s
                 CGroup: /system.slice/ntpsec.service
                         └─33058 /usr/sbin/ntpd -p /run/ntpd.pid -c /etc/ntpsec/ntp.conf -g>
            
            Apr 28 22:37:29 nuc ntpd[33058]: PROTO: 188.68.34.173 unlink local addr 192.168>
            Apr 28 22:45:31 nuc ntpd[33058]: PROTO: 176.9.157.155 unlink local addr 192.168>
            Apr 28 22:47:41 nuc ntpd[33058]: PROTO: 157.230.98.101 unlink local addr 192.16>
            Apr 28 22:48:33 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a03:4000:68:d19::1 unlink local addr 2>
            Apr 28 22:48:35 nuc ntpd[33058]: PROTO: 62.108.36.235 unlink local addr 192.168>
            Apr 28 23:46:51 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2003:a:87f:c37c::7 unlink local addr 2a>
            Apr 28 23:46:52 nuc ntpd[33058]: PROTO: 128.140.109.119 unlink local addr 192.1>
            Apr 29 00:06:27 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a02:8106:21:9400::2 unlink local addr >
            Apr 29 02:38:28 nuc ntpd[33058]: PROTO: 168.119.211.223 unlink local addr 192.1>
            Apr 29 03:06:43 nuc ntpd[33058]: PROTO: 217.91.44.17 unlink local addr 192.168.>
            lines 1-22/22 (END)
            ● ntpsec.service - Network Time Service
                 Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ntpsec.service; enabled; preset: enabled)
                 Active: active (running) since Mon 2025-04-28 21:57:49 CEST; 18h ago
                   Docs: man:ntpd(8)
                Process: 33055 ExecStart=/usr/libexec/ntpsec/ntp-systemd-wrapper (code=exited, status=0/SUCCESS)
               Main PID: 33058 (ntpd)
                  Tasks: 1 (limit: 18994)
                 Memory: 11.8M
                    CPU: 4.833s
                 CGroup: /system.slice/ntpsec.service
                         └─33058 /usr/sbin/ntpd -p /run/ntpd.pid -c /etc/ntpsec/ntp.conf -g -N -u ntpsec:ntpsec
            
            Apr 28 22:37:29 nuc ntpd[33058]: PROTO: 188.68.34.173 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            Apr 28 22:45:31 nuc ntpd[33058]: PROTO: 176.9.157.155 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            Apr 28 22:47:41 nuc ntpd[33058]: PROTO: 157.230.98.101 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            Apr 28 22:48:33 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a03:4000:68:d19::1 unlink local addr 2a02:8109:1800:xxxx:96c6:91ff:fea1:xxxx -> <null>
            Apr 28 22:48:35 nuc ntpd[33058]: PROTO: 62.108.36.235 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            Apr 28 23:46:51 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2003:a:87f:c37c::7 unlink local addr 2a02:8109:1800:xxxx:96c6:91ff:fea1:xxxx -> <null>
            Apr 28 23:46:52 nuc ntpd[33058]: PROTO: 128.140.109.119 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            Apr 29 00:06:27 nuc ntpd[33058]: PROTO: 2a02:8106:21:9400::2 unlink local addr 2a02:8109:1800:xxxx:96c6:91ff:fea1:xxxx -> <null>
            Apr 29 02:38:28 nuc ntpd[33058]: PROTO: 168.119.211.223 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            Apr 29 03:06:43 nuc ntpd[33058]: PROTO: 217.91.44.17 unlink local addr 192.168.178.xxx -> <null>
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            ~
            lines 1-22/22 (END)
            
            
            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Thomas Braun
              Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by

              @dr-pie Da ist offenbar ja eine FritzBox im Spiel. Die kann auch als ntp-Server verwendet werden. Dann müssten die einzelnen Rechner lediglich als clients angelegt werden. Hab ich z. B. in meinem Heimnetz so laufen.

              Dr.Pie OliverIO 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • Dr.Pie
                Dr.Pie @Thomas Braun last edited by

                @thomas-braun Hast Recht ... der nuc ist an einer FritzBox.
                Aber alle Tabs sind doch als Client an der FB angemeldet.

                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Thomas Braun
                  Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by Thomas Braun

                  @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                  Aber alle Tabs sind doch als Client an der FB angemeldet.

                  Aber du musst den ntp / timesync auf die Fritzbox biegen.

                  Hier ist das sogar schon mit fritz.box eingerichtet:
                  https://wiki.ubuntuusers.de/systemd/timesyncd/

                  Edit: In der FritzBox muss der Dienst auch aktiviert sein.

                  Dr.Pie 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Dr.Pie
                    Dr.Pie @Thomas Braun last edited by

                    @thomas-braun sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                    ntp / timesync auf die Fritzbox

                    Zeitsynchronisation

                    Die FRITZ!Box synchronisiert ihre Uhrzeit mit dem angegebenen Zeitserver im Internet.
                    Zeitserver pool.ntp.org

                    Die FRITZ!Box kann als Zeitserver im Heimnetz verwendet werden.
                    FRITZ!Box als Zeitserver im Heimnetz bereitstellen

                    Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Thomas Braun
                      Thomas Braun Most Active @Dr.Pie last edited by

                      @dr-pie sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                      Die FRITZ!Box kann als Zeitserver im Heimnetz verwendet werden.
                      FRITZ!Box als Zeitserver im Heimnetz bereitstellen

                      Joh.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • OliverIO
                        OliverIO @Thomas Braun last edited by

                        @thomas-braun sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                        @dr-pie Da ist offenbar ja eine FritzBox im Spiel. Die kann auch als ntp-Server verwendet werden. Dann müssten die einzelnen Rechner lediglich als clients angelegt werden. Hab ich z. B. in meinem Heimnetz so laufen.

                        Das kann man zwar, aber so wie es aussieht, läuft doch der Dienst schon und die Uhrzeit müsste jetzt passen.
                        NTP auf der FRITZ!Box ist okay, der jeweilige lokale NTP Dienst müsste den dann ja finden und die Uhrzeit dann dort abholen anstatt aus dem Internet

                        Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Thomas Braun
                          Thomas Braun Most Active @OliverIO last edited by

                          @oliverio sagte in Uhrzeit scheint nicht zu stimmen:

                          NTP auf der FRITZ!Box ist okay, der jeweilige lokale NTP Dienst müsste den dann ja finden und die Uhrzeit dann dort abholen anstatt aus dem Internet

                          Das muss man dem aber sagen. Ansonsten wird da was 'von draußen' vorkonfiguriert.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • OliverIO
                            OliverIO last edited by OliverIO

                            @thomas-braun

                            Ich dachte da wird was per broadcast identifiziert
                            Aber bin da nicht so tief drin.

                            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Thomas Braun
                              Thomas Braun Most Active @OliverIO last edited by Thomas Braun

                              @oliverio

                              Bin da auch nicht drin. Aber ich vermute ein Broadcast verursacht zu viel Netzlast und die Latenz dürfte auch zu groß sein.

                              Es gibt aber wohl eine Möglichkeit den ntp-Server per DHCP zu übermitteln. Hab ich aber noch nie in freier Wildbahn gesehen.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate
                              FAQ Cloud / IOT
                              HowTo: Node.js-Update
                              HowTo: Backup/Restore
                              Downloads
                              BLOG

                              741
                              Online

                              31.7k
                              Users

                              79.8k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              7
                              36
                              621
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo