Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testz-wavezwave2
187 Beiträge 27 Kommentatoren 33.4k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R Offline
    R Offline
    RikDRS
    schrieb am zuletzt editiert von RikDRS
    #146

    @Berges01
    Das Zwavenetz und die Installationsorte der einzelnen Komponenten haben sich nicht bei mir verändert: erst ein paar aktive Endgeräte verbaut, dann die batteriebetriebenen (zur Zeit "nur" die Rauchmelder)

    ich habe die batteriebetriebenen Endgeräte direkt in der Nähe des Hubs angelernt und dann später in Bereichen verbaut, wo andere, Strom-versorgte Aktoren (Switche & Co), verbaut sind. Laufzeit der Rauchmelder im Durchschnitt max. fünf Tage...

    Versucht der batteriebetriebene Sensor den ersterkannten Z-Wave-Knotenpunkt immer wieder zu erreichen oder sucht sich das Endgerät dann im Laufe der Zeit den "besseren" Nachbarn von selbst?

    Berges01B 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R RikDRS

      @Berges01
      Das Zwavenetz und die Installationsorte der einzelnen Komponenten haben sich nicht bei mir verändert: erst ein paar aktive Endgeräte verbaut, dann die batteriebetriebenen (zur Zeit "nur" die Rauchmelder)

      ich habe die batteriebetriebenen Endgeräte direkt in der Nähe des Hubs angelernt und dann später in Bereichen verbaut, wo andere, Strom-versorgte Aktoren (Switche & Co), verbaut sind. Laufzeit der Rauchmelder im Durchschnitt max. fünf Tage...

      Versucht der batteriebetriebene Sensor den ersterkannten Z-Wave-Knotenpunkt immer wieder zu erreichen oder sucht sich das Endgerät dann im Laufe der Zeit den "besseren" Nachbarn von selbst?

      Berges01B Online
      Berges01B Online
      Berges01
      schrieb am zuletzt editiert von Berges01
      #147

      @rikdrs
      Wenn du die z-Wave Geräte direkt in der Nähe vom Master angelernt hast, koppeln die sich natürlich direkt mit dem Master. Er ist nicht mit dem "Mash" verbunden (Bildlich gesprochen).
      Gehe auf die Registerkarte z-Wave und aktiviere die Option Netzwerk Heilen
      c6db7262-e7d3-4b2a-805d-513a4297a176-image.png
      Dann suchen sich die Teilnehmer alle neue Partner.
      Das Mash ist danach neu aufgebaut.

      F.B.

      R 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Berges01B Berges01

        @rikdrs
        Wenn du die z-Wave Geräte direkt in der Nähe vom Master angelernt hast, koppeln die sich natürlich direkt mit dem Master. Er ist nicht mit dem "Mash" verbunden (Bildlich gesprochen).
        Gehe auf die Registerkarte z-Wave und aktiviere die Option Netzwerk Heilen
        c6db7262-e7d3-4b2a-805d-513a4297a176-image.png
        Dann suchen sich die Teilnehmer alle neue Partner.
        Das Mash ist danach neu aufgebaut.

        R Offline
        R Offline
        RikDRS
        schrieb am zuletzt editiert von
        #148

        @berges01
        ich versuche das nochmal - Danke!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • L LaplaceII

          Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

          L Offline
          L Offline
          LaplaceII
          schrieb am zuletzt editiert von
          #149

          @laplaceii sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

          Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

          Gibt es noch Ideen dazu?

          N 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • L LaplaceII

            @laplaceii sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

            Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

            Gibt es noch Ideen dazu?

            N Offline
            N Offline
            Norb 0
            schrieb am zuletzt editiert von
            #150

            Hallo Zusammen,
            ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
            Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

            Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
            Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
            Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
            Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

            Schon mal vielen Dank im Voraus.
            Gruß
            Norbert

            dbwebD 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • N Norb 0

              Hallo Zusammen,
              ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
              Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

              Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
              Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
              Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
              Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

              Schon mal vielen Dank im Voraus.
              Gruß
              Norbert

              dbwebD Offline
              dbwebD Offline
              dbweb
              schrieb am zuletzt editiert von dbweb
              #151

              @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

              Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
              Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

              N S E 3 Antworten Letzte Antwort
              0
              • dbwebD dbweb

                @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                N Offline
                N Offline
                Norb 0
                schrieb am zuletzt editiert von
                #152

                @dbweb
                Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
                Welches gateway benutzt Du?

                dbwebD 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • dbwebD dbweb

                  @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                  Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                  Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                  S Offline
                  S Offline
                  stimezo
                  Forum Testing
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #153

                  @dbweb sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                  jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite

                  Das gilt nicht für Batteriebetriebene Geräte!

                  @norb-0 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                  Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?

                  Ja, such mal hier im Forum, da gibt es ein Modul, das das Razzberry modul auf Ethernet umsetzt.

                  Viele Grüße
                  Christian

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • N Norb 0

                    @dbweb
                    Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
                    Welches gateway benutzt Du?

                    dbwebD Offline
                    dbwebD Offline
                    dbweb
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #154

                    @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
                    Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
                    Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

                    Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

                    N 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      Matzeit
                      schrieb am zuletzt editiert von Matzeit
                      #155

                      Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                      Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                      Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                      Adapter z-wave v3.1.0

                      edit: Auszug aus Log:

                      
                      2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                      2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                      
                      2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                      
                      2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                      
                      2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                      2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                      2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                      2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                      
                      2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                      2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                      2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                      2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                      2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                      2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                      2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                      2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                      2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                      2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                      2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                      2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                      
                      arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • dbwebD dbweb

                        @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
                        Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
                        Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

                        Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

                        N Offline
                        N Offline
                        Norb 0
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #156

                        @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                        N 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M Matzeit

                          Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                          Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                          Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                          Adapter z-wave v3.1.0

                          edit: Auszug aus Log:

                          
                          2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                          2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                          
                          2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                          
                          2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                          
                          2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                          2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                          2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                          2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                          
                          2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                          2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                          2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                          2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                          2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                          2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                          2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                          2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                          2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                          2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                          2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                          2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                          
                          arteckA Offline
                          arteckA Offline
                          arteck
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #157

                          @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                          Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                          das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                          also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • N Norb 0

                            @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                            N Offline
                            N Offline
                            Norb 0
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #158

                            @norb-0
                            Kurze Info zu meinen Ergebnissen.
                            die Integration der Z-Station von Z-Wave.Me hat problemlos funktioniert. Die Reichweite ist sehr gut, dank der externen Antennen.

                            Shelly Qubino Z-Wave Shutter:
                            Der Shelly Qubino Z-Wave Shutter konnte ohne Probleme integriert werden. Firmwareupdate hat auch funktioniert. Leider gibt es hier keinen Doppel- oder Dreifach Klick. Die Eingangszustände konnten auch nicht abgefragt werden.
                            Deswegen kommt Shelly momentan nicht für mich in Frage.

                            FIBARO Roller Shutter 4
                            Beim FIBARO Roller Shutter 4 gab es auch keine Probleme bei der Inklusion. Einfach-, Doppel- und Dreifachklick geht und kann auch als Datenpunkt ausgewertet werden. Leider gibt es vom Hersteller kein Binärdatei für ein Firmwareupdate. Geht scheinbar nur mit einer Fibaro Zentrale.
                            FIBARO ist für mich auch keine Alternative.

                            Ich werde bis auf weiteres Tests einstellen und bleibe bei meiner Digitalstromlösung.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • R Offline
                              R Offline
                              rso
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #159

                              Hallo,

                              ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                              VG Ralf

                              Mein Setup:
                              Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                              Atrim ZWave Stick 800
                              iobroker 6.0.11
                              admin 7.1.2
                              z-wave2 3.1.0

                              arteckA E 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • R rso

                                Hallo,

                                ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                VG Ralf

                                Mein Setup:
                                Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                                Atrim ZWave Stick 800
                                iobroker 6.0.11
                                admin 7.1.2
                                z-wave2 3.1.0

                                arteckA Offline
                                arteckA Offline
                                arteck
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #160

                                @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                R E 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • arteckA arteck

                                  @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                  wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                  da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                  R Offline
                                  R Offline
                                  rso
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #161

                                  @arteck
                                  Irgendwie hatte ich es schon vermutet. Danke für die Bestätigung.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • AlCalzoneA AlCalzone
                                    Aktuelle Test Version v3.0.3
                                    Veröffentlichungsdatum 2022-09-06
                                    Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2

                                    Changelog

                                    Wieder war's lange still, und wieder ist viel passiert - diesmal hauptsächlich unter der Haube.

                                    Die verwendete Library zwave-js wurde auf die neue Version 10.0.0 aktualisiert, an der ich einige Monate gearbeitet habe. Dies beinhaltet eine ganze Reihe von Änderungen, das meiste sollte für User aber "unsichtbar" bleiben:

                                    Breaking Changes:
                                    Mit der neuen Version entfällt die Unterstützung für Node.js 12. Node.js 14 ist jetzt Minimum.

                                    Stabilitätsverbesserungen bei der Kommunikation mit Geräten:

                                    • Die Kommunikation mittels Security S2 funktioniert jetzt in bestimmten Situationen reibungsfreier.
                                    • Kommandos, die in bestimmten Situationen die Warteschlange blockieren konnten, werden nun anders verschickt, sodass sie das nicht mehr tun.
                                    • Die Verarbeitung von eingehenden Kommandos, die nicht in der richtigen Reihenfolge empfangen werden, wurde verbessert.
                                    • Ein Fehler wurde behoben, bei dem eingehende Kommandos, die eigentlich verworfen werden sollten, immer noch ihre Werte speichern konnten.

                                    Sonstiges:

                                    • Mehr sensible Daten in den Logfiles werden unkenntlich gemacht.
                                    • Es ist nun möglich, SmartStart-Provisioning-Einträge zu deaktivieren. Wenn ein Gerät aus dem Netzwerk entfernt wird, wird sein Provisioning-Eintrag nun deaktiviert anstatt entfernt zu werden.
                                    • Zahlreiche neue und aktualisierte Konfigurationsdateien, siehe Z-Wave JS releases für Details

                                    Update v3.0.2:
                                    Diverse Abstürze und Kommunikationsprobleme behoben.


                                    Update v3.0.3:
                                    Weitere Kommunikationsprobleme behoben. Sollte ein Gerät nach dem Upgrade auf 3.x nicht mehr funktionieren, bitte neu interviewen (im Geräte-Tab - nicht neu anlernen).

                                    gelberlemmyG Offline
                                    gelberlemmyG Offline
                                    gelberlemmy
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #162

                                    @alcalzone moin, ich glaube ich habe ein kleines Brett vorm Kopf. Ich habe zwei Geräte in der Liste, die die physisch kaputt sind. Nun wollte ich diese löschen. Bekomme aber immer die Meldung das dieser nicht in derListe der "failed nodes" ist.

                                    Was mich auch wundert, dass er diese nicht mehr vorhandenen gar nicht mehr erkennt, dass diese "alive" sind. der eine ist bestimmt schon 3 Monate nicht mehr vorhanden. Auch da scheint etwas im " Busch" zu sein. Kann mir da eventuell jemand auf die Sprünge helfen ?

                                    Screenshot 2024-09-27 165712.png

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • arteckA arteck

                                      @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                      Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                                      das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                                      also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                                      M Offline
                                      M Offline
                                      Matzeit
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #163

                                      @arteck sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                      @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                      Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                                      das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                                      also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                                      Danke für die Rückmeldung. Es wäre denkbar dass eines meiner Kinder den Taster in meiner Abwesenheit bedient hat. Gemäß Bedienungsanleitung würde hierzu die untere Tastenposition für 20s gedrückt zu halten sein und das Gerät wird zurückgesetzt.
                                      Bin aber schon mal beruhigt, dass dies kein Fehlverhalten vom System an sich ist.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                        wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                        da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                        E Offline
                                        E Offline
                                        Esmax666
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #164

                                        Hallo @arteck, vielleicht kannst du mir helfen 🙂
                                        ich möchte gern ein Thermostat ersetzen (gleich model)

                                        Weisst du woher kommt das Problem ?

                                        68048923-2e9e-4714-98db-6d89def5e5dc-grafik.png

                                        arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • E Esmax666

                                          Hallo @arteck, vielleicht kannst du mir helfen 🙂
                                          ich möchte gern ein Thermostat ersetzen (gleich model)

                                          Weisst du woher kommt das Problem ?

                                          68048923-2e9e-4714-98db-6d89def5e5dc-grafik.png

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #165

                                          @esmax666 ne nie gemeacht.. sry

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          E 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          550

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe