Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testz-wavezwave2
187 Beiträge 27 Kommentatoren 33.4k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L LaplaceII

    Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

    L Offline
    L Offline
    LaplaceII
    schrieb am zuletzt editiert von
    #142

    @laplaceii : Hat jemand eine Idee dazu?

    L 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • L LaplaceII

      @laplaceii : Hat jemand eine Idee dazu?

      L Offline
      L Offline
      LaplaceII
      schrieb am zuletzt editiert von
      #143

      Hat keiner eine Idee dazu?

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • R Offline
        R Offline
        RikDRS
        schrieb am zuletzt editiert von
        #144

        Guten Morgen zusammen!

        Ich bin gerade dabei mein Z-Wave Geräte vom Fibaro HC2 auf iOBroker zu migrieren. Dabei habe ich folgendes Probleme:

        die Batterien sind innerhalb von 1-3 Tagen leer. Das war unterm HC2 nicht der Fall. Woher kann das kommen? Ich habe alle Smokesensoren aus dem HC2 exkludiert, resettet und dann neu im iOBroker eingebunden.
        Habe versucht den Kommunikationsintervall schon herabzusetzen, das brachte aber keinen Erfolg

        Dabei spielt es keine Rolle um welche Version es sich bei dem Rauchmelder handelt

        Schönen Feiertag!
        Rik

        Berges01B 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • R RikDRS

          Guten Morgen zusammen!

          Ich bin gerade dabei mein Z-Wave Geräte vom Fibaro HC2 auf iOBroker zu migrieren. Dabei habe ich folgendes Probleme:

          die Batterien sind innerhalb von 1-3 Tagen leer. Das war unterm HC2 nicht der Fall. Woher kann das kommen? Ich habe alle Smokesensoren aus dem HC2 exkludiert, resettet und dann neu im iOBroker eingebunden.
          Habe versucht den Kommunikationsintervall schon herabzusetzen, das brachte aber keinen Erfolg

          Dabei spielt es keine Rolle um welche Version es sich bei dem Rauchmelder handelt

          Schönen Feiertag!
          Rik

          Berges01B Offline
          Berges01B Offline
          Berges01
          schrieb am zuletzt editiert von
          #145

          @rikdrs
          Hast du nur die Rauchmelder Inkludiert?
          Wenn ja, könnte es sein das die Reichweite vom z-Wave nicht reicht.
          Wenn die Geräte versuchen dauernd den Master zu erreichen verbrauchen die Strom.
          Rauchmelder sind Passive Geräte und verstärken das Signal nicht.
          Aktive Komponenten wie Schaltbare Steckdosen, Schalterdosen-Einbau-Geräte (Alles was dauernd am Strom hängt) usw. wirken als Verstärker.
          Das war aber auch beim HC2 so.
          Ich betreibe hier den ioBroker mit ca. 160 z-Wave und solche Probleme kenne ich mur wenn das Mash nicht funktioniert,

          F.B.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • R Offline
            R Offline
            RikDRS
            schrieb am zuletzt editiert von RikDRS
            #146

            @Berges01
            Das Zwavenetz und die Installationsorte der einzelnen Komponenten haben sich nicht bei mir verändert: erst ein paar aktive Endgeräte verbaut, dann die batteriebetriebenen (zur Zeit "nur" die Rauchmelder)

            ich habe die batteriebetriebenen Endgeräte direkt in der Nähe des Hubs angelernt und dann später in Bereichen verbaut, wo andere, Strom-versorgte Aktoren (Switche & Co), verbaut sind. Laufzeit der Rauchmelder im Durchschnitt max. fünf Tage...

            Versucht der batteriebetriebene Sensor den ersterkannten Z-Wave-Knotenpunkt immer wieder zu erreichen oder sucht sich das Endgerät dann im Laufe der Zeit den "besseren" Nachbarn von selbst?

            Berges01B 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • R RikDRS

              @Berges01
              Das Zwavenetz und die Installationsorte der einzelnen Komponenten haben sich nicht bei mir verändert: erst ein paar aktive Endgeräte verbaut, dann die batteriebetriebenen (zur Zeit "nur" die Rauchmelder)

              ich habe die batteriebetriebenen Endgeräte direkt in der Nähe des Hubs angelernt und dann später in Bereichen verbaut, wo andere, Strom-versorgte Aktoren (Switche & Co), verbaut sind. Laufzeit der Rauchmelder im Durchschnitt max. fünf Tage...

              Versucht der batteriebetriebene Sensor den ersterkannten Z-Wave-Knotenpunkt immer wieder zu erreichen oder sucht sich das Endgerät dann im Laufe der Zeit den "besseren" Nachbarn von selbst?

              Berges01B Offline
              Berges01B Offline
              Berges01
              schrieb am zuletzt editiert von Berges01
              #147

              @rikdrs
              Wenn du die z-Wave Geräte direkt in der Nähe vom Master angelernt hast, koppeln die sich natürlich direkt mit dem Master. Er ist nicht mit dem "Mash" verbunden (Bildlich gesprochen).
              Gehe auf die Registerkarte z-Wave und aktiviere die Option Netzwerk Heilen
              c6db7262-e7d3-4b2a-805d-513a4297a176-image.png
              Dann suchen sich die Teilnehmer alle neue Partner.
              Das Mash ist danach neu aufgebaut.

              F.B.

              R 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Berges01B Berges01

                @rikdrs
                Wenn du die z-Wave Geräte direkt in der Nähe vom Master angelernt hast, koppeln die sich natürlich direkt mit dem Master. Er ist nicht mit dem "Mash" verbunden (Bildlich gesprochen).
                Gehe auf die Registerkarte z-Wave und aktiviere die Option Netzwerk Heilen
                c6db7262-e7d3-4b2a-805d-513a4297a176-image.png
                Dann suchen sich die Teilnehmer alle neue Partner.
                Das Mash ist danach neu aufgebaut.

                R Offline
                R Offline
                RikDRS
                schrieb am zuletzt editiert von
                #148

                @berges01
                ich versuche das nochmal - Danke!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L LaplaceII

                  Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

                  L Offline
                  L Offline
                  LaplaceII
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #149

                  @laplaceii sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                  Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

                  Gibt es noch Ideen dazu?

                  N 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • L LaplaceII

                    @laplaceii sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                    Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

                    Gibt es noch Ideen dazu?

                    N Offline
                    N Offline
                    Norb 0
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #150

                    Hallo Zusammen,
                    ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
                    Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

                    Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
                    Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
                    Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
                    Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

                    Schon mal vielen Dank im Voraus.
                    Gruß
                    Norbert

                    dbwebD 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • N Norb 0

                      Hallo Zusammen,
                      ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
                      Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

                      Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
                      Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
                      Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
                      Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

                      Schon mal vielen Dank im Voraus.
                      Gruß
                      Norbert

                      dbwebD Offline
                      dbwebD Offline
                      dbweb
                      schrieb am zuletzt editiert von dbweb
                      #151

                      @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                      Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                      Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                      N S E 3 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • dbwebD dbweb

                        @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                        Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                        Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                        N Offline
                        N Offline
                        Norb 0
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #152

                        @dbweb
                        Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
                        Welches gateway benutzt Du?

                        dbwebD 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • dbwebD dbweb

                          @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                          Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                          Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                          S Offline
                          S Offline
                          stimezo
                          Forum Testing
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #153

                          @dbweb sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                          jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite

                          Das gilt nicht für Batteriebetriebene Geräte!

                          @norb-0 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                          Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?

                          Ja, such mal hier im Forum, da gibt es ein Modul, das das Razzberry modul auf Ethernet umsetzt.

                          Viele Grüße
                          Christian

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • N Norb 0

                            @dbweb
                            Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
                            Welches gateway benutzt Du?

                            dbwebD Offline
                            dbwebD Offline
                            dbweb
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #154

                            @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
                            Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
                            Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

                            Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

                            N 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Matzeit
                              schrieb am zuletzt editiert von Matzeit
                              #155

                              Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                              Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                              Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                              Adapter z-wave v3.1.0

                              edit: Auszug aus Log:

                              
                              2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                              2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                              
                              2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                              
                              2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                              
                              2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                              2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                              2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                              2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                              
                              2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                              2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                              2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                              2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                              2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                              2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                              2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                              2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                              2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                              2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                              2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                              2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                              
                              arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • dbwebD dbweb

                                @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
                                Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
                                Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

                                Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

                                N Offline
                                N Offline
                                Norb 0
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #156

                                @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                                N 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M Matzeit

                                  Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                                  Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                                  Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                                  Adapter z-wave v3.1.0

                                  edit: Auszug aus Log:

                                  
                                  2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                                  2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                                  
                                  2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                                  
                                  2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                                  
                                  2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                                  2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                                  2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                                  2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                                  
                                  2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                                  2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                                  2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                                  2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                                  2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                                  2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                                  2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                                  2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                                  2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                                  2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                                  2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                                  2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                                  
                                  arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #157

                                  @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                  Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                                  das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                                  also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • N Norb 0

                                    @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                                    N Offline
                                    N Offline
                                    Norb 0
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #158

                                    @norb-0
                                    Kurze Info zu meinen Ergebnissen.
                                    die Integration der Z-Station von Z-Wave.Me hat problemlos funktioniert. Die Reichweite ist sehr gut, dank der externen Antennen.

                                    Shelly Qubino Z-Wave Shutter:
                                    Der Shelly Qubino Z-Wave Shutter konnte ohne Probleme integriert werden. Firmwareupdate hat auch funktioniert. Leider gibt es hier keinen Doppel- oder Dreifach Klick. Die Eingangszustände konnten auch nicht abgefragt werden.
                                    Deswegen kommt Shelly momentan nicht für mich in Frage.

                                    FIBARO Roller Shutter 4
                                    Beim FIBARO Roller Shutter 4 gab es auch keine Probleme bei der Inklusion. Einfach-, Doppel- und Dreifachklick geht und kann auch als Datenpunkt ausgewertet werden. Leider gibt es vom Hersteller kein Binärdatei für ein Firmwareupdate. Geht scheinbar nur mit einer Fibaro Zentrale.
                                    FIBARO ist für mich auch keine Alternative.

                                    Ich werde bis auf weiteres Tests einstellen und bleibe bei meiner Digitalstromlösung.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      rso
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #159

                                      Hallo,

                                      ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                      VG Ralf

                                      Mein Setup:
                                      Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                                      Atrim ZWave Stick 800
                                      iobroker 6.0.11
                                      admin 7.1.2
                                      z-wave2 3.1.0

                                      arteckA E 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • R rso

                                        Hallo,

                                        ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                        VG Ralf

                                        Mein Setup:
                                        Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                                        Atrim ZWave Stick 800
                                        iobroker 6.0.11
                                        admin 7.1.2
                                        z-wave2 3.1.0

                                        arteckA Offline
                                        arteckA Offline
                                        arteck
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #160

                                        @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                        wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                        da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                        R E 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • arteckA arteck

                                          @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                          wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                          da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                          R Offline
                                          R Offline
                                          rso
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #161

                                          @arteck
                                          Irgendwie hatte ich es schon vermutet. Danke für die Bestätigung.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          760

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe