Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testz-wavezwave2
187 Beiträge 27 Kommentatoren 33.4k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R RikDRS

    Guten Morgen zusammen!

    Ich bin gerade dabei mein Z-Wave Geräte vom Fibaro HC2 auf iOBroker zu migrieren. Dabei habe ich folgendes Probleme:

    die Batterien sind innerhalb von 1-3 Tagen leer. Das war unterm HC2 nicht der Fall. Woher kann das kommen? Ich habe alle Smokesensoren aus dem HC2 exkludiert, resettet und dann neu im iOBroker eingebunden.
    Habe versucht den Kommunikationsintervall schon herabzusetzen, das brachte aber keinen Erfolg

    Dabei spielt es keine Rolle um welche Version es sich bei dem Rauchmelder handelt

    Schönen Feiertag!
    Rik

    Berges01B Offline
    Berges01B Offline
    Berges01
    schrieb am zuletzt editiert von
    #145

    @rikdrs
    Hast du nur die Rauchmelder Inkludiert?
    Wenn ja, könnte es sein das die Reichweite vom z-Wave nicht reicht.
    Wenn die Geräte versuchen dauernd den Master zu erreichen verbrauchen die Strom.
    Rauchmelder sind Passive Geräte und verstärken das Signal nicht.
    Aktive Komponenten wie Schaltbare Steckdosen, Schalterdosen-Einbau-Geräte (Alles was dauernd am Strom hängt) usw. wirken als Verstärker.
    Das war aber auch beim HC2 so.
    Ich betreibe hier den ioBroker mit ca. 160 z-Wave und solche Probleme kenne ich mur wenn das Mash nicht funktioniert,

    F.B.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R Offline
      R Offline
      RikDRS
      schrieb am zuletzt editiert von RikDRS
      #146

      @Berges01
      Das Zwavenetz und die Installationsorte der einzelnen Komponenten haben sich nicht bei mir verändert: erst ein paar aktive Endgeräte verbaut, dann die batteriebetriebenen (zur Zeit "nur" die Rauchmelder)

      ich habe die batteriebetriebenen Endgeräte direkt in der Nähe des Hubs angelernt und dann später in Bereichen verbaut, wo andere, Strom-versorgte Aktoren (Switche & Co), verbaut sind. Laufzeit der Rauchmelder im Durchschnitt max. fünf Tage...

      Versucht der batteriebetriebene Sensor den ersterkannten Z-Wave-Knotenpunkt immer wieder zu erreichen oder sucht sich das Endgerät dann im Laufe der Zeit den "besseren" Nachbarn von selbst?

      Berges01B 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • R RikDRS

        @Berges01
        Das Zwavenetz und die Installationsorte der einzelnen Komponenten haben sich nicht bei mir verändert: erst ein paar aktive Endgeräte verbaut, dann die batteriebetriebenen (zur Zeit "nur" die Rauchmelder)

        ich habe die batteriebetriebenen Endgeräte direkt in der Nähe des Hubs angelernt und dann später in Bereichen verbaut, wo andere, Strom-versorgte Aktoren (Switche & Co), verbaut sind. Laufzeit der Rauchmelder im Durchschnitt max. fünf Tage...

        Versucht der batteriebetriebene Sensor den ersterkannten Z-Wave-Knotenpunkt immer wieder zu erreichen oder sucht sich das Endgerät dann im Laufe der Zeit den "besseren" Nachbarn von selbst?

        Berges01B Offline
        Berges01B Offline
        Berges01
        schrieb am zuletzt editiert von Berges01
        #147

        @rikdrs
        Wenn du die z-Wave Geräte direkt in der Nähe vom Master angelernt hast, koppeln die sich natürlich direkt mit dem Master. Er ist nicht mit dem "Mash" verbunden (Bildlich gesprochen).
        Gehe auf die Registerkarte z-Wave und aktiviere die Option Netzwerk Heilen
        c6db7262-e7d3-4b2a-805d-513a4297a176-image.png
        Dann suchen sich die Teilnehmer alle neue Partner.
        Das Mash ist danach neu aufgebaut.

        F.B.

        R 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Berges01B Berges01

          @rikdrs
          Wenn du die z-Wave Geräte direkt in der Nähe vom Master angelernt hast, koppeln die sich natürlich direkt mit dem Master. Er ist nicht mit dem "Mash" verbunden (Bildlich gesprochen).
          Gehe auf die Registerkarte z-Wave und aktiviere die Option Netzwerk Heilen
          c6db7262-e7d3-4b2a-805d-513a4297a176-image.png
          Dann suchen sich die Teilnehmer alle neue Partner.
          Das Mash ist danach neu aufgebaut.

          R Offline
          R Offline
          RikDRS
          schrieb am zuletzt editiert von
          #148

          @berges01
          ich versuche das nochmal - Danke!

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • L LaplaceII

            Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

            L Offline
            L Offline
            LaplaceII
            schrieb am zuletzt editiert von
            #149

            @laplaceii sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

            Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

            Gibt es noch Ideen dazu?

            N 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • L LaplaceII

              @laplaceii sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

              Habe gerade festgestellt, dass die Konfigurations DB bei mir etwas veraltet zu sein scheint (meine Vers 10.23.6, aktuelle in GitHub 12.5.3). Ich meine mich zu erinnern, dass bei der ZWave2 2.x Version diese KonfDB über die Einstellung in der Instanz aktualisiert werden konnte. In der Version 3.x geht das scheinbar nicht mehr. Gibt es einen Weg die KonfDB zu aktualisieren ohne den Adapter komplett neu zu installieren?

              Gibt es noch Ideen dazu?

              N Offline
              N Offline
              Norb 0
              schrieb am zuletzt editiert von
              #150

              Hallo Zusammen,
              ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
              Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

              Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
              Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
              Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
              Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

              Schon mal vielen Dank im Voraus.
              Gruß
              Norbert

              dbwebD 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • N Norb 0

                Hallo Zusammen,
                ich starte gerade die Überlegung meine Rollladen und Jalousien im ganzen Haus von derzeit DigitalStrom auf Shelly (Shelly Qubino Wave Shutter) via Z-Wave umzubauen. Der PI, wo ioBroker drauf läuft sitzt allerdings im Keller in einer Verteilung (halt sehr ungünstig und nicht zentral von der Position).
                Das Ganze sollte natürlich zuverlässig funktionieren.

                Könnt ihr mir ein paar Tipps geben bezgl. der Hardware und der Umsetzung. Was ich so in Foren rauslese, geht das momentan ja nur mit einem USB-Stick oder einem zusätzlichen z.B. PI.
                Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?
                Hat schon jemand Erfahrung mit Shelly Qubino Wave Shutter?
                Wie sieht das denn so aus mit der Reichweite wenn die Shellys in der Unterputzdose montiert sind?

                Schon mal vielen Dank im Voraus.
                Gruß
                Norbert

                dbwebD Offline
                dbwebD Offline
                dbweb
                schrieb am zuletzt editiert von dbweb
                #151

                @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                N S E 3 Antworten Letzte Antwort
                0
                • dbwebD dbweb

                  @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                  Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                  Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                  N Offline
                  N Offline
                  Norb 0
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #152

                  @dbweb
                  Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
                  Welches gateway benutzt Du?

                  dbwebD 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • dbwebD dbweb

                    @norb-0 Reichweite sollte kein Problem sein, die z-wave Geräte gehen indoor bis zu 50m, d.h. selbst unter harten Bedingungen solltest du damit keine Probleme haben. Ansonsten ist z-wave ein mesh-Netzwerk, d.h. jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite. soltest du wirklich Probleme haben, weil du im Verteilkasten praktisch abgeschirmt bist, wäre es gut direkt daneben z.B. in einer Steckdose einen Shelly mit zwave einzubauen, der dann das Netzwerk erweitert.

                    Ich kann dir leider noch nicht viel über die Shellys mit zwave sagen, sind heute gerade angekommen und werden die nächsten Tage eingebaut. Gebe dann eine Rückmeldung.
                    Update: https://forum.iobroker.net/topic/76565/shelly-qubino-z-wave-kurz-erklärt

                    S Offline
                    S Offline
                    stimezo
                    Forum Testing
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #153

                    @dbweb sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                    jedes Gerät das du hinzufügst, verbessert die Reichweite

                    Das gilt nicht für Batteriebetriebene Geräte!

                    @norb-0 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                    Gibt es vielleicht mittlerweile auch eine netzwerkfähige Hardware?

                    Ja, such mal hier im Forum, da gibt es ein Modul, das das Razzberry modul auf Ethernet umsetzt.

                    Viele Grüße
                    Christian

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • N Norb 0

                      @dbweb
                      Ich wollte einen zusätzlichen PI als Slave integrieren (via Multihost Modus) und dort ein Z-Wave gateway anschließen (evtl. von z-wave.me die Z-Station oder RaZberry 7 Pro), damit ich das ganze sternförmig verteilen kann und somit sich die Latenz reduziert.
                      Welches gateway benutzt Du?

                      dbwebD Offline
                      dbwebD Offline
                      dbweb
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #154

                      @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
                      Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
                      Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

                      Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

                      N 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Matzeit
                        schrieb am zuletzt editiert von Matzeit
                        #155

                        Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                        Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                        Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                        Adapter z-wave v3.1.0

                        edit: Auszug aus Log:

                        
                        2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                        2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                        
                        2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                        
                        2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                        
                        2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                        2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                        2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                        2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                        
                        2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                        2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                        2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                        2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                        2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                        2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                        2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                        2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                        2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                        2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                        2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                        2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                        
                        arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • dbwebD dbweb

                          @norb-0 Wie im verlinkten Thread geschrieben, ich habe einen Aeotec Z-Stick 7 direkt am PI.
                          Die Reichweite enttäuscht bisher eher: Shellys im Keller waren bis jetzt nicht erreichbar, obwohl <10m Luftlinie. Aber klar, da ist eine Holzdecke und Betondecke dazwischen, wäre aber natürlich cool gewesen, wenn alles problemlos erreichbar wäre.
                          Nach Installation in einer Lampe der Kellertreppe wurden die im Keller erreicht, das Netz wird noch mit 5-6 Lampen ausgebaut, danach kann ich eine gute Rückmeldung über die Reichweite geben.

                          Also dein Idee mit dem Multihost-Raspi ist sicher nicht verkehrt, nach ersten Erfahrungen würde ich den Controller vermutlich auch nicht im Keller verstecken.

                          N Offline
                          N Offline
                          Norb 0
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #156

                          @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                          N 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M Matzeit

                            Screenshot 2024-08-31 104631.jpg

                            Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert. Bin gerade dabei meine Skripte etc. zu aktualisieren. Ich frage mich aber, warum dies passiert sein könnte bzw. wie ich in Zukunft dies verhindern kann?
                            Geändert habe ich nichts. Hatte die Tage ein Update vom JS-Controller gemacht (6.0.11) ansonsten ist alles up-to-date.

                            Adapter z-wave v3.1.0

                            edit: Auszug aus Log:

                            
                            2024-08-26 10:01:48.128 - info: zwave2.0 (14975) Node 7 is now dead
                            2024-08-26 10:01:50.603 - info: zwave2.0 (14975) Node 7: removed
                            
                            2024-08-26 16:26:45.028 - info: zwave2.0 (1067) starting. Version 3.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2, node: v20.17.0, js-controller: 6.0.9
                            
                            2024-08-26 16:27:14.249 - info: zwave2.0 (1067) The driver is ready. Found 4 nodes.
                            
                            2024-08-26 16:27:15.556 - info: zwave2.0 (1067) All nodes are ready to use
                            2024-08-26 16:27:15.558 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                            2024-08-26 16:27:16.160 - info: zwave2.0 (1067) Node 1: ready to use
                            2024-08-26 16:27:16.384 - info: zwave2.0 (1067) Node 2: ready to use
                            
                            2024-08-26 16:27:16.895 - info: zwave2.0 (1067) Node 3: ready to use
                            2024-08-26 16:27:17.319 - info: zwave2.0 (1067) Node 5: ready to use
                            2024-08-26 16:35:22.579 - info: zwave2.0 (1067) inclusion started (strategy: SmartStart)
                            2024-08-26 16:35:27.682 - info: zwave2.0 (1067) inclusion stopped
                            2024-08-26 16:35:44.375 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: added
                            2024-08-26 16:35:47.000 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationFrameworkBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                            2024-08-26 16:35:47.002 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.hostInterfaceBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                            2024-08-26 16:35:47.016 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.zWaveProtocolBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                            2024-08-26 16:35:47.026 - info: zwave2.0 (1067) State value to set for "zwave2.0.Node_008.Version.applicationBuildNumber" has to be type "string" but received type "number"
                            2024-08-26 16:35:49.621 - info: zwave2.0 (1067) Node 8: ready to use
                            2024-08-26 16:35:49.623 - info: zwave2.0 (1067) Node 8 interview completed
                            2024-08-26 16:35:50.104 - info: zwave2.0 (1067) Updating broadcast/multicast node states
                            
                            arteckA Offline
                            arteckA Offline
                            arteck
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #157

                            @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                            Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                            das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                            also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • N Norb 0

                              @dbweb danke für die Infos. Ich werde mir mal die Z-Station von Z-Wave.Me und ein paar Shellys zulegen und das ganze mit Multihost testen. Gebe danach mal Rückmeldung.

                              N Offline
                              N Offline
                              Norb 0
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #158

                              @norb-0
                              Kurze Info zu meinen Ergebnissen.
                              die Integration der Z-Station von Z-Wave.Me hat problemlos funktioniert. Die Reichweite ist sehr gut, dank der externen Antennen.

                              Shelly Qubino Z-Wave Shutter:
                              Der Shelly Qubino Z-Wave Shutter konnte ohne Probleme integriert werden. Firmwareupdate hat auch funktioniert. Leider gibt es hier keinen Doppel- oder Dreifach Klick. Die Eingangszustände konnten auch nicht abgefragt werden.
                              Deswegen kommt Shelly momentan nicht für mich in Frage.

                              FIBARO Roller Shutter 4
                              Beim FIBARO Roller Shutter 4 gab es auch keine Probleme bei der Inklusion. Einfach-, Doppel- und Dreifachklick geht und kann auch als Datenpunkt ausgewertet werden. Leider gibt es vom Hersteller kein Binärdatei für ein Firmwareupdate. Geht scheinbar nur mit einer Fibaro Zentrale.
                              FIBARO ist für mich auch keine Alternative.

                              Ich werde bis auf weiteres Tests einstellen und bleibe bei meiner Digitalstromlösung.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • R Offline
                                R Offline
                                rso
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #159

                                Hallo,

                                ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                VG Ralf

                                Mein Setup:
                                Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                                Atrim ZWave Stick 800
                                iobroker 6.0.11
                                admin 7.1.2
                                z-wave2 3.1.0

                                arteckA E 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • R rso

                                  Hallo,

                                  ich bin dabei, Devolo-Geräte in den ioBroker zu überführen. Das inkludieren klappt. In einem Raum habe ich ein Raumthermostat und 2 Heizkörperthermostate, welche ich zu einer Gruppe zusammenführen wollte, um sie gemeinsam zu steuern. Das kann ich aber nicht, da mir im Bereich Gruppen nur Steckdosen als Geräte zur Auswahl stehen. Heißt das, ich kann keine Gruppen aus batteriebetriebenen Geräten bilden, da es schlafende Knoten sind? Wenn ja, wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                  VG Ralf

                                  Mein Setup:
                                  Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
                                  Atrim ZWave Stick 800
                                  iobroker 6.0.11
                                  admin 7.1.2
                                  z-wave2 3.1.0

                                  arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #160

                                  @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                  wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                  da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  R E 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • arteckA arteck

                                    @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                    wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                    da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                    R Offline
                                    R Offline
                                    rso
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #161

                                    @arteck
                                    Irgendwie hatte ich es schon vermutet. Danke für die Bestätigung.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • AlCalzoneA AlCalzone
                                      Aktuelle Test Version v3.0.3
                                      Veröffentlichungsdatum 2022-09-06
                                      Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2

                                      Changelog

                                      Wieder war's lange still, und wieder ist viel passiert - diesmal hauptsächlich unter der Haube.

                                      Die verwendete Library zwave-js wurde auf die neue Version 10.0.0 aktualisiert, an der ich einige Monate gearbeitet habe. Dies beinhaltet eine ganze Reihe von Änderungen, das meiste sollte für User aber "unsichtbar" bleiben:

                                      Breaking Changes:
                                      Mit der neuen Version entfällt die Unterstützung für Node.js 12. Node.js 14 ist jetzt Minimum.

                                      Stabilitätsverbesserungen bei der Kommunikation mit Geräten:

                                      • Die Kommunikation mittels Security S2 funktioniert jetzt in bestimmten Situationen reibungsfreier.
                                      • Kommandos, die in bestimmten Situationen die Warteschlange blockieren konnten, werden nun anders verschickt, sodass sie das nicht mehr tun.
                                      • Die Verarbeitung von eingehenden Kommandos, die nicht in der richtigen Reihenfolge empfangen werden, wurde verbessert.
                                      • Ein Fehler wurde behoben, bei dem eingehende Kommandos, die eigentlich verworfen werden sollten, immer noch ihre Werte speichern konnten.

                                      Sonstiges:

                                      • Mehr sensible Daten in den Logfiles werden unkenntlich gemacht.
                                      • Es ist nun möglich, SmartStart-Provisioning-Einträge zu deaktivieren. Wenn ein Gerät aus dem Netzwerk entfernt wird, wird sein Provisioning-Eintrag nun deaktiviert anstatt entfernt zu werden.
                                      • Zahlreiche neue und aktualisierte Konfigurationsdateien, siehe Z-Wave JS releases für Details

                                      Update v3.0.2:
                                      Diverse Abstürze und Kommunikationsprobleme behoben.


                                      Update v3.0.3:
                                      Weitere Kommunikationsprobleme behoben. Sollte ein Gerät nach dem Upgrade auf 3.x nicht mehr funktionieren, bitte neu interviewen (im Geräte-Tab - nicht neu anlernen).

                                      gelberlemmyG Offline
                                      gelberlemmyG Offline
                                      gelberlemmy
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #162

                                      @alcalzone moin, ich glaube ich habe ein kleines Brett vorm Kopf. Ich habe zwei Geräte in der Liste, die die physisch kaputt sind. Nun wollte ich diese löschen. Bekomme aber immer die Meldung das dieser nicht in derListe der "failed nodes" ist.

                                      Was mich auch wundert, dass er diese nicht mehr vorhandenen gar nicht mehr erkennt, dass diese "alive" sind. der eine ist bestimmt schon 3 Monate nicht mehr vorhanden. Auch da scheint etwas im " Busch" zu sein. Kann mir da eventuell jemand auf die Sprünge helfen ?

                                      Screenshot 2024-09-27 165712.png

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                        Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                                        das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                                        also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        Matzeit
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #163

                                        @arteck sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                        @matzeit sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                        Bei mir hat sich bei meinem TechniSat Schalter die Node Adresse von 7 auf 8 geändert.

                                        das ist technisch nicht möglich.. da die Geräte im Controller mit den Node adresse gespeichert werden..

                                        also entweder hast du was am Netz gemacht.. oder am Gerät.. von alleine passiert da nix

                                        Danke für die Rückmeldung. Es wäre denkbar dass eines meiner Kinder den Taster in meiner Abwesenheit bedient hat. Gemäß Bedienungsanleitung würde hierzu die untere Tastenposition für 20s gedrückt zu halten sein und das Gerät wird zurückgesetzt.
                                        Bin aber schon mal beruhigt, dass dies kein Fehlverhalten vom System an sich ist.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • arteckA arteck

                                          @rso sagte in Test Adapter Z-Wave 2 v3.0.x:

                                          wie kann ich die 3 Geräte gruppieren?

                                          da musst du ein script oder blockly schreiben.. im adapter gehts nicht

                                          E Offline
                                          E Offline
                                          Esmax666
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #164

                                          Hallo @arteck, vielleicht kannst du mir helfen 🙂
                                          ich möchte gern ein Thermostat ersetzen (gleich model)

                                          Weisst du woher kommt das Problem ?

                                          68048923-2e9e-4714-98db-6d89def5e5dc-grafik.png

                                          arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          370

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe