Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.x GitHub

[arteck]

@skb jao ist speziell also lass es so.. mit dem Multihost..

aber wasn das

hab die GIT version

beide Adapter stehen auf Warning

jedesmal wenn ich die VIS aufrufe kommt die Meldung

[SKB]

@arteck Passe ich gleich an - das war ne Kontrollausgabe 🤭

Edit: Ist angepasst

[arteck]

@skb jo geht

[SKB]

Hinweis:

Aktuell kann es vorkommen, das beim Aufruf der Konfig der Hinweis kommt, das der Adapter nicht konfiguriert ist - bitte die Konfig dann verlassen und nicht Speichern drücken!

Ich behebe den Fehler Morgen!

[apollon77]

@skb Klingt nach "Macht mal ein Issue in web das der beim raussuchen der potentiellen extensions deren host zugehörigkeit beachtet ....?!

[SKB]

@apollon77 Wäre da die Frage, wie sich die Abhängigkeit gestaltet?! Der Adapter kann ja via io-package.json nur auswählen, ob für alle oder für einen bestimmten Web-Adapter. Hier weiss man ja nicht, welcher Web-Adapter wo läuft.

[apollon77]

@skb Naja AM Ende müsstest du schauen das die Liste nur die auf dem gleichen Host enthält. wenn jsonconfig (oder wer auch immer) das mochnicht kann dann wäre das feature request dort.

Und Web Adapter sollte nur die extensions beachten die auf seinem host sind und sonst ggf Fehler loggen

[SKB]

@apollon77 Ok, aber via io-package.json kann man die lokalen Web-Instanzen ja nicht filtern.

Wäre für die Web-Instanz ja einfacher, zu schauen, ob die Extension valide wäre bzw. existiert. Wenn ja, einbinden. Sonst eben Fehler loggen - was sie ja aktuell tut, jedoch auch den Anwender ein wenig verwirrt.

[Peter666666]

Abend,

kann man eigentlich die Kurven der Linien ändern (ich meine das die Linie nicht nach 10mm nach oben geht sondern erst nach z.b. 50mm)?

[apollon77]

@skb Naja ich hoffe das keiner die io-package editiert sondern eine Admin UI nutzt wo man das einstellt, aber ja am ende ist das wieder das web Adapter "enhancement" das der das prüft und fehler loggt wenn nicht gleicher host anstelle es zu versuchen.

[SKB]

@peter666666 die Linie ändert den Weg prozentual zu Beginn und am Ende um Überschneidungen nahezu zu vermeiden. Dadurch ist ein manueller Eingriff (noch) nicht möglich.

Kann ich mir aber nochmals ansehen, ob man da etwas editierbar machen könnte.

[SKB]

@apollon77 Also im Endeffekt wäre dies dann ein Feature Request für den web, korrekt?

[Peter666666]

@skb das wäre super!

[apollon77]

@skb jupp

[Malti18]

Guten Abend, ich habe eben die neue 0.5.1-alpha.2 installiert. Nun kann ich nichts mehr in der Konfiguration ändern.
Beim klick aufs Zahnrad klicke kommt die Meldung "Adapter ist noch nicht Konfiguriert"
Kann ich auf die 0.5.1-alpha.1 zurück ? wenn ja wie. Denn diese ist ok

[SKB]

@malti18 Natürlich. Den Link für die Alpha1 nutzen und darüber installieren.

[Malti18]

@skb Bitte mal link schreiben, danke

[SKB]

@malti18 Den findest Du auf GitHub im Repository. Müsste ich jetzt auch raussuchen.

[ps1304]

@malti18 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.5.x-alpha.x GitHub:

ich habe eben die neue 0.5.1-alpha.2 installiert

@SKB ich habe eben die neue 0.5.1-alpha.2 installiert - bei mir der gleiche Fehler - die Konfiguration ist überschrieben wie ich das sehe. Auch ein Backup funktioniert nicht.
Gruß Peter

[SKB]

@ps1304 Daher hatte ich ja oben den Hinweis gegeben, die Konfiguration zu verlassen und nicht speichern zu drücken

Aktuell kannst du nochmal von Github installieren. Den Fehler habe ich bereinigt.

Ich denke, Morgen kann dann die nächste Alpha raus.