Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenDTU

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter OpenDTU

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
dtuhoymilesopendtusolar
457 Beiträge 47 Kommentatoren 134.2k Aufrufe 42 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D Dirni

    @codierknecht NTP Habe ich gecheckt das past

    stimmt Nautische Dämmerung in Österreich ?

    Thomas BraunT Online
    Thomas BraunT Online
    Thomas Braun
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #403

    @dirni sagte in Test Adapter OpenDTU:

    stimmt Nautische Dämmerung in Österreich ?

    Ohne Seeschiffart auch keine 'Nautische Dämmerung', oder? 😄

    Linux-Werkzeugkasten:
    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
    NodeJS Fixer Skript:
    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

    D 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Thomas BraunT Thomas Braun

      @dirni sagte in Test Adapter OpenDTU:

      stimmt Nautische Dämmerung in Österreich ?

      Ohne Seeschiffart auch keine 'Nautische Dämmerung', oder? 😄

      D Offline
      D Offline
      Dirni
      schrieb am zuletzt editiert von Dirni
      #404

      @thomas-braun

      Ok scheint logisch mit Nautisch, aber was dann "Standard" wahrscheinlich ? warum ist dann im Standard Nautisch eingestelltß

      Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D Dirni

        @thomas-braun

        Ok scheint logisch mit Nautisch, aber was dann "Standard" wahrscheinlich ? warum ist dann im Standard Nautisch eingestelltß

        Thomas BraunT Online
        Thomas BraunT Online
        Thomas Braun
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #405

        @dirni

        Zu den Dämmerungen:
        https://de.wikipedia.org/wiki/Dämmerung

        Linux-Werkzeugkasten:
        https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
        NodeJS Fixer Skript:
        https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
        iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • IdleBitI Offline
          IdleBitI Offline
          IdleBit
          schrieb am zuletzt editiert von
          #406

          Hallo die Runde,
          ich suche ein DEV der den Adapter von mir übernehmen kann bzw. möchte gibt es da jemanden?

          S 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • IdleBitI IdleBit

            Hallo die Runde,
            ich suche ein DEV der den Adapter von mir übernehmen kann bzw. möchte gibt es da jemanden?

            S Offline
            S Offline
            spiffel1234
            schrieb am zuletzt editiert von spiffel1234
            #407

            kommentar gelöscht

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C Offline
              C Offline
              chris299
              schrieb am zuletzt editiert von chris299
              #408

              Hallo zusammen
              Die neueste Version von OpenDtu führt wohl Änderungen an der API ein, so dass der Adapter nicht mehr alle Daten abholen kann

              Ich habe das an „yield day“ bemerkt
              Leider half bisher auch die Rückkehr zur Version 24.1.26 nicht (mit der funktionierte es vorher noch)
              Edit: mit der alten Version geht es wieder....

              Ich hab auch ein GitHub issue dazu erstellt…
              https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.opendtu/issues/129

              O 1 Antwort Letzte Antwort
              2
              • C chris299

                Hallo zusammen
                Die neueste Version von OpenDtu führt wohl Änderungen an der API ein, so dass der Adapter nicht mehr alle Daten abholen kann

                Ich habe das an „yield day“ bemerkt
                Leider half bisher auch die Rückkehr zur Version 24.1.26 nicht (mit der funktionierte es vorher noch)
                Edit: mit der alten Version geht es wieder....

                Ich hab auch ein GitHub issue dazu erstellt…
                https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.opendtu/issues/129

                O Offline
                O Offline
                ollimaloche
                schrieb am zuletzt editiert von
                #409

                @chris299
                Moin, schau mal unter folgendem Datenpunkt:
                opendtu.0.total.yieldday
                Da wird der richtige Wert angezeigt. Ich hatte das gleiche Problem, fand dort aber den richtigen Wert.

                Ob der da neu ist...?

                Grüße
                Olli

                C 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • O ollimaloche

                  @chris299
                  Moin, schau mal unter folgendem Datenpunkt:
                  opendtu.0.total.yieldday
                  Da wird der richtige Wert angezeigt. Ich hatte das gleiche Problem, fand dort aber den richtigen Wert.

                  Ob der da neu ist...?

                  Grüße
                  Olli

                  C Offline
                  C Offline
                  chris299
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #410

                  @ollimaloche den total.yieldday kenne ich, aber den meine ich nicht. der ac.phase_1.yieldday und yieldtotal wird nicht mehr aktualisiert seit der 24.2.12

                  O 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • C chris299

                    @ollimaloche den total.yieldday kenne ich, aber den meine ich nicht. der ac.phase_1.yieldday und yieldtotal wird nicht mehr aktualisiert seit der 24.2.12

                    O Offline
                    O Offline
                    ollimaloche
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #411

                    @chris299
                    Ja, das stimmt. Der wird bei mir auch nicht mehr aktualisiert. Deshalb nehme ich jetzt den anderen.

                    Grüße
                    Olli

                    C 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • O ollimaloche

                      @chris299
                      Ja, das stimmt. Der wird bei mir auch nicht mehr aktualisiert. Deshalb nehme ich jetzt den anderen.

                      Grüße
                      Olli

                      C Offline
                      C Offline
                      chris299
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #412

                      @ollimaloche für mich reicht der nicht weil ich mehrere HMS habe, und dort nur die Summe über alle drin ist...

                      CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • C chris299

                        @ollimaloche für mich reicht der nicht weil ich mehrere HMS habe, und dort nur die Summe über alle drin ist...

                        CodierknechtC Online
                        CodierknechtC Online
                        Codierknecht
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #413

                        @chris299
                        Also bei mir könnte ich auch das yieldday für DC der einzelnen Panels nehmen und addieren.
                        Stimmt exakt und ist aktuell.

                        "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                        Proxmox 9.0.17 LXC|8 GB|Core i7-6700
                        HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                        Zabbix Cerrtified Specialist
                        Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • CodierknechtC Codierknecht

                          @chris299
                          Also bei mir könnte ich auch das yieldday für DC der einzelnen Panels nehmen und addieren.
                          Stimmt exakt und ist aktuell.

                          C Offline
                          C Offline
                          chris299
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #414

                          @codierknecht das mag grob passen (rein logisch darf das aber garnicht passen wegen des Wirkungsgrades) aber wenn ich mir die W Werte ansehe, gibt es da auch die erwartbare Differenz die dann auch auf den yieldday durchschlägt. mag nicht viel sein, ist aber nicht gleich....

                          CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • C chris299

                            @codierknecht das mag grob passen (rein logisch darf das aber garnicht passen wegen des Wirkungsgrades) aber wenn ich mir die W Werte ansehe, gibt es da auch die erwartbare Differenz die dann auch auf den yieldday durchschlägt. mag nicht viel sein, ist aber nicht gleich....

                            CodierknechtC Online
                            CodierknechtC Online
                            Codierknecht
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von Codierknecht
                            #415

                            @chris299
                            Rein logisch gesehen hast Du natürlich Recht.
                            Aber je nach Wirkungsgrad könnte die Differenz entweder vernachlässigbar sein oder man errechnet über den WG die tatsächliche (mutmaßliche) AC-Leistung.

                            f6bd988f-a922-4e12-93ba-df6b5fa8ae3c-image.png

                            b4ddc954-5782-43ee-bacf-619e78da2ec2-image.png

                            Wenn die Beschreibung "Energy converted to AC per day on specific input" wörtlich zu nehmen ist, wäre es auch nicht die erzeugte sondern die umgewandelte Leistung. Da ist der WG möglicherweise schon eingerechnet.

                            "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                            Proxmox 9.0.17 LXC|8 GB|Core i7-6700
                            HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                            Zabbix Cerrtified Specialist
                            Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                            G 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • CodierknechtC Codierknecht

                              @chris299
                              Rein logisch gesehen hast Du natürlich Recht.
                              Aber je nach Wirkungsgrad könnte die Differenz entweder vernachlässigbar sein oder man errechnet über den WG die tatsächliche (mutmaßliche) AC-Leistung.

                              f6bd988f-a922-4e12-93ba-df6b5fa8ae3c-image.png

                              b4ddc954-5782-43ee-bacf-619e78da2ec2-image.png

                              Wenn die Beschreibung "Energy converted to AC per day on specific input" wörtlich zu nehmen ist, wäre es auch nicht die erzeugte sondern die umgewandelte Leistung. Da ist der WG möglicherweise schon eingerechnet.

                              G Offline
                              G Offline
                              G.Hawk
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #416

                              Hallo
                              Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

                              opendtu.0
                              2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                              
                              opendtu.0
                              2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)
                              
                              opendtu.0
                              2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                              
                              opendtu.0
                              2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                              
                              opendtu.0
                              2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.
                              
                              opendtu.0
                              2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
                              

                              Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
                              Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

                              Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                              Gruß G.Hawk

                              Thomas BraunT C 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • G G.Hawk

                                Hallo
                                Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

                                opendtu.0
                                2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                                
                                opendtu.0
                                2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)
                                
                                opendtu.0
                                2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                                
                                opendtu.0
                                2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                
                                opendtu.0
                                2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.
                                
                                opendtu.0
                                2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
                                

                                Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
                                Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

                                Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                                Gruß G.Hawk

                                Thomas BraunT Online
                                Thomas BraunT Online
                                Thomas Braun
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #417

                                @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                                Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                                Linux-Werkzeugkasten:
                                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                NodeJS Fixer Skript:
                                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                G 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Thomas BraunT Thomas Braun

                                  @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                  Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                                  Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  G.Hawk
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #418

                                  @thomas-braun
                                  Ach so, also bau ich mir den Kasten dann nochmal für dem 2. Wechselrichter?
                                  Ich war irgendwie der Meinung dass manche Leute sogar vier Wechselrichtet an einer DTU betreiben.

                                  Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • G G.Hawk

                                    @thomas-braun
                                    Ach so, also bau ich mir den Kasten dann nochmal für dem 2. Wechselrichter?
                                    Ich war irgendwie der Meinung dass manche Leute sogar vier Wechselrichtet an einer DTU betreiben.

                                    Thomas BraunT Online
                                    Thomas BraunT Online
                                    Thomas Braun
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #419

                                    @g-hawk

                                    Was Leute tun und was das für Fehler bewirkt...

                                    Linux-Werkzeugkasten:
                                    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                    NodeJS Fixer Skript:
                                    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • G G.Hawk

                                      Hallo
                                      Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

                                      opendtu.0
                                      2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                                      
                                      opendtu.0
                                      2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)
                                      
                                      opendtu.0
                                      2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                                      
                                      opendtu.0
                                      2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                      
                                      opendtu.0
                                      2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.
                                      
                                      opendtu.0
                                      2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
                                      

                                      Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
                                      Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

                                      Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                                      Gruß G.Hawk

                                      C Offline
                                      C Offline
                                      chris299
                                      schrieb am zuletzt editiert von chris299
                                      #420

                                      @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                      an die OpenDTU angeschlossen

                                      @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                                      @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                                      Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                                      @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? 🤔

                                      Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                                      K G Thomas BraunT 3 Antworten Letzte Antwort
                                      1
                                      • C chris299

                                        @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                        an die OpenDTU angeschlossen

                                        @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                                        @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                                        Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                                        @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? 🤔

                                        Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                                        K Offline
                                        K Offline
                                        knopers1
                                        schrieb am zuletzt editiert von knopers1
                                        #421

                                        @chris299

                                        da kannst du ja recht haben! Ich betreibe an einer opendtu-Instanz das Projekt - "openDTUonBatterie",

                                        Nach dem Firmwareupdate auf die letzte Release vom 07.03.2024, stürzte die Opendtu.1 Instanz ab. Seltsamerweise lief bis gestern noch eine alte Version vom November 2023 ohne Probleme.

                                        
                                        2024-03-13 21:31:38.134 - info: sonoff.0 (19940) Client [Wetterstation] connected with secret 1710361898131_6093
                                        2024-03-13 21:31:49.502 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:32:25.441 - info: sonoff.0 (19940) Client [Wetterstation] connection closed: closed
                                        2024-03-13 21:33:49.513 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:34:54.770 - info: admin.0 (21819) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                                        2024-03-13 21:34:57.439 - info: host.raspberrypi Updating repository "beta" under "http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json"
                                        2024-03-13 21:35:49.505 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:36:15.777 - info: admin.0 (21819) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                                        2024-03-13 21:36:18.315 - info: admin.0 (21819) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                                        2024-03-13 21:36:20.850 - info: host.raspberrypi Updating repository "beta" under "http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json"
                                        2024-03-13 21:37:41.464 - info: admin.0 (21819) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                                        2024-03-13 21:37:49.511 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:39:49.552 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:42:19.518 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:44:19.516 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:45:11.274 - info: rflink.0 (20083) disconnected
                                        2024-03-13 21:45:13.280 - info: rflink.0 (20083) Serial port opened
                                        2024-03-13 21:45:14.210 - info: rflink.0 (20083) Connected
                                        2024-03-13 21:46:19.516 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:47:24.292 - info: host.raspberrypi "system.adapter.opendtu.1" enabled
                                        2024-03-13 21:47:24.598 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 16597
                                        2024-03-13 21:47:27.783 - info: opendtu.1 (16597) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
                                        2024-03-13 21:47:28.070 - info: opendtu.1 (16597) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                                        2024-03-13 21:47:42.703 - info: opendtu.1 (16597) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                                        2024-03-13 21:47:47.577 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
                                        2024-03-13 21:48:19.510 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        2024-03-13 21:48:40.607 - error: opendtu.1 (16597) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                        2024-03-13 21:48:40.609 - error: opendtu.1 (16597) unhandled promise rejection: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                                        2024-03-13 21:48:40.611 - error: opendtu.1 (16597) TypeError: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                                        at Opendtu.processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:185:21)
                                        at WebSocket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:164:18)
                                        at WebSocket.emit (node:events:529:35)
                                        at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/websocket.js:1192:20)
                                        at Receiver.emit (node:events:517:28)
                                        at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:560:14)
                                        at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:478:17)
                                        at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:167:22)
                                        at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:93:10)
                                        at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:392:12)
                                        2024-03-13 21:48:40.611 - error: opendtu.1 (16597) Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                                        2024-03-13 21:48:40.621 - info: opendtu.1 (16597) terminating
                                        2024-03-13 21:48:40.623 - warn: opendtu.1 (16597) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                        2024-03-13 21:48:41.120 - info: opendtu.1 (16597) terminating
                                        2024-03-13 21:48:41.257 - error: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                        2024-03-13 21:48:41.258 - info: host.raspberrypi Restart adapter system.adapter.opendtu.1 because enabled
                                        2024-03-13 21:49:11.371 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 18108
                                        2024-03-13 21:49:14.397 - info: opendtu.1 (18108) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
                                        2024-03-13 21:49:14.645 - info: opendtu.1 (18108) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                                        2024-03-13 21:49:15.478 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
                                        2024-03-13 21:49:20.649 - error: opendtu.1 (18108) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                        2024-03-13 21:49:20.651 - error: opendtu.1 (18108) unhandled promise rejection: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                                        2024-03-13 21:49:20.656 - error: opendtu.1 (18108) TypeError: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                                        at Opendtu.processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:185:21)
                                        at WebSocket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:164:18)
                                        at WebSocket.emit (node:events:529:35)
                                        at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/websocket.js:1192:20)
                                        at Receiver.emit (node:events:517:28)
                                        at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:560:14)
                                        at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:478:17)
                                        at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:167:22)
                                        at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:93:10)
                                        at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:392:12)
                                        2024-03-13 21:49:20.657 - error: opendtu.1 (18108) Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                                        2024-03-13 21:49:20.675 - info: opendtu.1 (18108) terminating
                                        2024-03-13 21:49:20.677 - warn: opendtu.1 (18108) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                                        2024-03-13 21:49:21.174 - info: opendtu.1 (18108) terminating
                                        2024-03-13 21:49:21.328 - error: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                                        2024-03-13 21:49:21.329 - info: host.raspberrypi Restart adapter system.adapter.opendtu.1 because enabled
                                        2024-03-13 21:49:51.504 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 18665
                                        2024-03-13 21:49:54.698 - info: opendtu.1 (18665) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
                                        2024-03-13 21:49:55.018 - info: opendtu.1 (18665) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                                        2024-03-13 21:49:56.554 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
                                        2024-03-13 21:50:19.512 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                                        
                                        

                                        HP Microserver Gen8, RPI-4, IoBroker,

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • C chris299

                                          @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                          an die OpenDTU angeschlossen

                                          @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                                          @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                                          Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                                          @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? 🤔

                                          Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          G.Hawk
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #422

                                          @chris299
                                          Nenn es meinetwegen verbunden oder angelernt, aber ich könnte mir fast vorstellen, dass du trotzdem weißt was gemeint ist.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          336

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe