Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenDTU

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Test Adapter OpenDTU

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
dtuhoymilesopendtusolar
457 Beiträge 47 Kommentatoren 134.7k Aufrufe 42 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • O ollimaloche

    @chris299
    Moin, schau mal unter folgendem Datenpunkt:
    opendtu.0.total.yieldday
    Da wird der richtige Wert angezeigt. Ich hatte das gleiche Problem, fand dort aber den richtigen Wert.

    Ob der da neu ist...?

    Grüße
    Olli

    C Online
    C Online
    chris299
    schrieb am zuletzt editiert von
    #410

    @ollimaloche den total.yieldday kenne ich, aber den meine ich nicht. der ac.phase_1.yieldday und yieldtotal wird nicht mehr aktualisiert seit der 24.2.12

    O 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • C chris299

      @ollimaloche den total.yieldday kenne ich, aber den meine ich nicht. der ac.phase_1.yieldday und yieldtotal wird nicht mehr aktualisiert seit der 24.2.12

      O Offline
      O Offline
      ollimaloche
      schrieb am zuletzt editiert von
      #411

      @chris299
      Ja, das stimmt. Der wird bei mir auch nicht mehr aktualisiert. Deshalb nehme ich jetzt den anderen.

      Grüße
      Olli

      C 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • O ollimaloche

        @chris299
        Ja, das stimmt. Der wird bei mir auch nicht mehr aktualisiert. Deshalb nehme ich jetzt den anderen.

        Grüße
        Olli

        C Online
        C Online
        chris299
        schrieb am zuletzt editiert von
        #412

        @ollimaloche für mich reicht der nicht weil ich mehrere HMS habe, und dort nur die Summe über alle drin ist...

        CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • C chris299

          @ollimaloche für mich reicht der nicht weil ich mehrere HMS habe, und dort nur die Summe über alle drin ist...

          CodierknechtC Online
          CodierknechtC Online
          Codierknecht
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #413

          @chris299
          Also bei mir könnte ich auch das yieldday für DC der einzelnen Panels nehmen und addieren.
          Stimmt exakt und ist aktuell.

          "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

          Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
          HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
          Zabbix Certified Specialist
          Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

          C 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • CodierknechtC Codierknecht

            @chris299
            Also bei mir könnte ich auch das yieldday für DC der einzelnen Panels nehmen und addieren.
            Stimmt exakt und ist aktuell.

            C Online
            C Online
            chris299
            schrieb am zuletzt editiert von
            #414

            @codierknecht das mag grob passen (rein logisch darf das aber garnicht passen wegen des Wirkungsgrades) aber wenn ich mir die W Werte ansehe, gibt es da auch die erwartbare Differenz die dann auch auf den yieldday durchschlägt. mag nicht viel sein, ist aber nicht gleich....

            CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C chris299

              @codierknecht das mag grob passen (rein logisch darf das aber garnicht passen wegen des Wirkungsgrades) aber wenn ich mir die W Werte ansehe, gibt es da auch die erwartbare Differenz die dann auch auf den yieldday durchschlägt. mag nicht viel sein, ist aber nicht gleich....

              CodierknechtC Online
              CodierknechtC Online
              Codierknecht
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von Codierknecht
              #415

              @chris299
              Rein logisch gesehen hast Du natürlich Recht.
              Aber je nach Wirkungsgrad könnte die Differenz entweder vernachlässigbar sein oder man errechnet über den WG die tatsächliche (mutmaßliche) AC-Leistung.

              f6bd988f-a922-4e12-93ba-df6b5fa8ae3c-image.png

              b4ddc954-5782-43ee-bacf-619e78da2ec2-image.png

              Wenn die Beschreibung "Energy converted to AC per day on specific input" wörtlich zu nehmen ist, wäre es auch nicht die erzeugte sondern die umgewandelte Leistung. Da ist der WG möglicherweise schon eingerechnet.

              "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

              Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
              HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
              Zabbix Certified Specialist
              Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

              G 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • CodierknechtC Codierknecht

                @chris299
                Rein logisch gesehen hast Du natürlich Recht.
                Aber je nach Wirkungsgrad könnte die Differenz entweder vernachlässigbar sein oder man errechnet über den WG die tatsächliche (mutmaßliche) AC-Leistung.

                f6bd988f-a922-4e12-93ba-df6b5fa8ae3c-image.png

                b4ddc954-5782-43ee-bacf-619e78da2ec2-image.png

                Wenn die Beschreibung "Energy converted to AC per day on specific input" wörtlich zu nehmen ist, wäre es auch nicht die erzeugte sondern die umgewandelte Leistung. Da ist der WG möglicherweise schon eingerechnet.

                G Offline
                G Offline
                G.Hawk
                schrieb am zuletzt editiert von
                #416

                Hallo
                Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

                opendtu.0
                2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                
                opendtu.0
                2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)
                
                opendtu.0
                2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                
                opendtu.0
                2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                
                opendtu.0
                2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.
                
                opendtu.0
                2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
                

                Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
                Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

                Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                Gruß G.Hawk

                Thomas BraunT C 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • G G.Hawk

                  Hallo
                  Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

                  opendtu.0
                  2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                  
                  opendtu.0
                  2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)
                  
                  opendtu.0
                  2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                  
                  opendtu.0
                  2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                  
                  opendtu.0
                  2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.
                  
                  opendtu.0
                  2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
                  

                  Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
                  Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

                  Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                  Gruß G.Hawk

                  Thomas BraunT Online
                  Thomas BraunT Online
                  Thomas Braun
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #417

                  @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                  Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                  Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                  Linux-Werkzeugkasten:
                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                  NodeJS Fixer Skript:
                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                    Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                    Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                    G Offline
                    G Offline
                    G.Hawk
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #418

                    @thomas-braun
                    Ach so, also bau ich mir den Kasten dann nochmal für dem 2. Wechselrichter?
                    Ich war irgendwie der Meinung dass manche Leute sogar vier Wechselrichtet an einer DTU betreiben.

                    Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G G.Hawk

                      @thomas-braun
                      Ach so, also bau ich mir den Kasten dann nochmal für dem 2. Wechselrichter?
                      Ich war irgendwie der Meinung dass manche Leute sogar vier Wechselrichtet an einer DTU betreiben.

                      Thomas BraunT Online
                      Thomas BraunT Online
                      Thomas Braun
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #419

                      @g-hawk

                      Was Leute tun und was das für Fehler bewirkt...

                      Linux-Werkzeugkasten:
                      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                      NodeJS Fixer Skript:
                      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • G G.Hawk

                        Hallo
                        Seit dem ich einen 2. HM800 zusätzlich an die OpenDTU angeschlossen habe bekomme ich diese Meldung auf dem Raspberry4B mit IObroker im Log.

                        opendtu.0
                        2024-03-13 19:42:43.270	error	Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                        
                        opendtu.0
                        2024-03-13 19:42:43.268	error	Error: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed at Validator.assertString (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/validator.js:169:19) at Opendtu.extendObject (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-adapter/build/lib/adapter/adapter.js:2053:31) at /opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2022:16 at new Promise (<anonymous>) at Opendtu.extendObjectAsync (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/build/lib/common/tools.js:2021:16) at DataController.processInverterData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/lib/dataController.js:26:36) at runNextTicks (node:internal/process/task_queues:60:5) at process.processImmediate (node:internal/timers:447:9)
                        
                        opendtu.0
                        2024-03-13 19:42:43.263	error	unhandled promise rejection: Parameter "id" needs to be of type "string" but type "object" has been passed
                        
                        opendtu.0
                        2024-03-13 19:42:43.262	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                        
                        opendtu.0
                        2024-03-13 19:42:41.946	info	Connect to OpenDTU over websocket connection.
                        
                        opendtu.0
                        2024-03-13 19:42:41.601	info	starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.1, js-controller: 5.0.19
                        

                        Der Adapter wird rot und startet nicht mehr.
                        Bei Host wird " Probleme mit häufig abstürzenden Adapterinstanzen" angezeigt.

                        Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem beheben kann?

                        Gruß G.Hawk

                        C Online
                        C Online
                        chris299
                        schrieb am zuletzt editiert von chris299
                        #420

                        @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                        an die OpenDTU angeschlossen

                        @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                        @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                        Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                        @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? :thinking_face:

                        Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                        K G Thomas BraunT 3 Antworten Letzte Antwort
                        1
                        • C chris299

                          @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                          an die OpenDTU angeschlossen

                          @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                          @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                          Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                          @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? :thinking_face:

                          Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                          K Offline
                          K Offline
                          knopers1
                          schrieb am zuletzt editiert von knopers1
                          #421

                          @chris299

                          da kannst du ja recht haben! Ich betreibe an einer opendtu-Instanz das Projekt - "openDTUonBatterie",

                          Nach dem Firmwareupdate auf die letzte Release vom 07.03.2024, stürzte die Opendtu.1 Instanz ab. Seltsamerweise lief bis gestern noch eine alte Version vom November 2023 ohne Probleme.

                          
                          2024-03-13 21:31:38.134 - info: sonoff.0 (19940) Client [Wetterstation] connected with secret 1710361898131_6093
                          2024-03-13 21:31:49.502 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:32:25.441 - info: sonoff.0 (19940) Client [Wetterstation] connection closed: closed
                          2024-03-13 21:33:49.513 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:34:54.770 - info: admin.0 (21819) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                          2024-03-13 21:34:57.439 - info: host.raspberrypi Updating repository "beta" under "http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json"
                          2024-03-13 21:35:49.505 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:36:15.777 - info: admin.0 (21819) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                          2024-03-13 21:36:18.315 - info: admin.0 (21819) ==> Connected system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                          2024-03-13 21:36:20.850 - info: host.raspberrypi Updating repository "beta" under "http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json"
                          2024-03-13 21:37:41.464 - info: admin.0 (21819) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.146
                          2024-03-13 21:37:49.511 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:39:49.552 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:42:19.518 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:44:19.516 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:45:11.274 - info: rflink.0 (20083) disconnected
                          2024-03-13 21:45:13.280 - info: rflink.0 (20083) Serial port opened
                          2024-03-13 21:45:14.210 - info: rflink.0 (20083) Connected
                          2024-03-13 21:46:19.516 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:47:24.292 - info: host.raspberrypi "system.adapter.opendtu.1" enabled
                          2024-03-13 21:47:24.598 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 16597
                          2024-03-13 21:47:27.783 - info: opendtu.1 (16597) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
                          2024-03-13 21:47:28.070 - info: opendtu.1 (16597) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2024-03-13 21:47:42.703 - info: opendtu.1 (16597) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2024-03-13 21:47:47.577 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
                          2024-03-13 21:48:19.510 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          2024-03-13 21:48:40.607 - error: opendtu.1 (16597) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2024-03-13 21:48:40.609 - error: opendtu.1 (16597) unhandled promise rejection: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                          2024-03-13 21:48:40.611 - error: opendtu.1 (16597) TypeError: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                          at Opendtu.processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:185:21)
                          at WebSocket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:164:18)
                          at WebSocket.emit (node:events:529:35)
                          at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/websocket.js:1192:20)
                          at Receiver.emit (node:events:517:28)
                          at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:560:14)
                          at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:478:17)
                          at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:167:22)
                          at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:93:10)
                          at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:392:12)
                          2024-03-13 21:48:40.611 - error: opendtu.1 (16597) Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                          2024-03-13 21:48:40.621 - info: opendtu.1 (16597) terminating
                          2024-03-13 21:48:40.623 - warn: opendtu.1 (16597) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                          2024-03-13 21:48:41.120 - info: opendtu.1 (16597) terminating
                          2024-03-13 21:48:41.257 - error: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                          2024-03-13 21:48:41.258 - info: host.raspberrypi Restart adapter system.adapter.opendtu.1 because enabled
                          2024-03-13 21:49:11.371 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 18108
                          2024-03-13 21:49:14.397 - info: opendtu.1 (18108) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
                          2024-03-13 21:49:14.645 - info: opendtu.1 (18108) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2024-03-13 21:49:15.478 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
                          2024-03-13 21:49:20.649 - error: opendtu.1 (18108) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                          2024-03-13 21:49:20.651 - error: opendtu.1 (18108) unhandled promise rejection: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                          2024-03-13 21:49:20.656 - error: opendtu.1 (18108) TypeError: Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                          at Opendtu.processMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:185:21)
                          at WebSocket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/main.js:164:18)
                          at WebSocket.emit (node:events:529:35)
                          at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/websocket.js:1192:20)
                          at Receiver.emit (node:events:517:28)
                          at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:560:14)
                          at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:478:17)
                          at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:167:22)
                          at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu/node_modules/ws/lib/receiver.js:93:10)
                          at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:392:12)
                          2024-03-13 21:49:20.657 - error: opendtu.1 (18108) Cannot read properties of null (reading 'inverters')
                          2024-03-13 21:49:20.675 - info: opendtu.1 (18108) terminating
                          2024-03-13 21:49:20.677 - warn: opendtu.1 (18108) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                          2024-03-13 21:49:21.174 - info: opendtu.1 (18108) terminating
                          2024-03-13 21:49:21.328 - error: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
                          2024-03-13 21:49:21.329 - info: host.raspberrypi Restart adapter system.adapter.opendtu.1 because enabled
                          2024-03-13 21:49:51.504 - info: host.raspberrypi instance system.adapter.opendtu.1 started with pid 18665
                          2024-03-13 21:49:54.698 - info: opendtu.1 (18665) starting. Version 1.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.opendtu, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.19
                          2024-03-13 21:49:55.018 - info: opendtu.1 (18665) Connect to OpenDTU over websocket connection.
                          2024-03-13 21:49:56.554 - info: sourceanalytix.0 (20851) Updating SourceAnalytix configuration for : opendtu.1.total.yieldtotal
                          2024-03-13 21:50:19.512 - info: javascript.0 (24695) script.js.common.GasrechnerNeu: update ausgefuehrt fuer nummer 2 ID hm-rega.0.10422 ---schedule 0 5 31 2 *
                          
                          

                          HP Microserver Gen8, RPI-4, IoBroker,

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • C chris299

                            @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                            an die OpenDTU angeschlossen

                            @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                            @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                            Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                            @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? :thinking_face:

                            Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                            G Offline
                            G Offline
                            G.Hawk
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #422

                            @chris299
                            Nenn es meinetwegen verbunden oder angelernt, aber ich könnte mir fast vorstellen, dass du trotzdem weißt was gemeint ist.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • C chris299

                              @g-hawk sagte in Test Adapter OpenDTU:

                              an die OpenDTU angeschlossen

                              @G-Hawk was heißt denn "angeschlossen"? das geht doch nur über Funk?

                              @Thomas-Braun sagte in Test Adapter OpenDTU

                              Keine zwei Wechselrichter an eine openDTU fummeln. Da wird schon seitens openDTU von abgeraten, weil das nämlich zu solch 'seltsamem' Verhalten führt.

                              @Thomas-Braun wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden? :thinking_face:

                              Das Log sieht für mich eher nach Bug im OpenDTU-Adapter aus, der mit der 1.0.1 ein paar strukturelle Änderungen vornehmen musste da sich das API der OpenDTU kürzlich massiv verändert hat....

                              Thomas BraunT Online
                              Thomas BraunT Online
                              Thomas Braun
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #423

                              @chris299 sagte in Test Adapter OpenDTU:

                              wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden?

                              Ich hab mich da glaube ich vertan. Ging wohl um zwei openDTUs parallel. Das sorgte für Trouble, wenn ich mich recht entsinne.

                              Linux-Werkzeugkasten:
                              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                              NodeJS Fixer Skript:
                              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                              K Ralla66R 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @chris299 sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden?

                                Ich hab mich da glaube ich vertan. Ging wohl um zwei openDTUs parallel. Das sorgte für Trouble, wenn ich mich recht entsinne.

                                K Offline
                                K Offline
                                knopers1
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #424

                                @thomas-braun
                                zwei Instanzen hatte ich schon immer und es lief super bis ich ein Firmwareupdate auf die letzte Version gemacht habe!

                                HP Microserver Gen8, RPI-4, IoBroker,

                                G 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • K knopers1

                                  @thomas-braun
                                  zwei Instanzen hatte ich schon immer und es lief super bis ich ein Firmwareupdate auf die letzte Version gemacht habe!

                                  G Offline
                                  G Offline
                                  G.Hawk
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #425

                                  @knopers1
                                  Ich habe das Ganze unter einer Instanz laufen und er liegt die Datenpunkte auch korrekt an.
                                  Macht man das besser in zwei Instanzen?

                                  K 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • G G.Hawk

                                    @knopers1
                                    Ich habe das Ganze unter einer Instanz laufen und er liegt die Datenpunkte auch korrekt an.
                                    Macht man das besser in zwei Instanzen?

                                    K Offline
                                    K Offline
                                    knopers1
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #426

                                    @g-hawk
                                    Ich habe aber zwei DTU´s hier vor Ort! Einer davon für das Projekt openDTUonBattery.
                                    Dafür brauchst Du die zweite Instanz zwingend....

                                    Die Instanz schmiert sehr schnell ab!

                                    open.png

                                    Wie gesagt.... die openDTUonBattery in der Version aus dem November 2023 lief noch unauffällig. Nach dem Update auf die letzte Version 7.3.24, schmiert die Instanz schnell ab.

                                    HP Microserver Gen8, RPI-4, IoBroker,

                                    Ralla66R 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • K knopers1

                                      @g-hawk
                                      Ich habe aber zwei DTU´s hier vor Ort! Einer davon für das Projekt openDTUonBattery.
                                      Dafür brauchst Du die zweite Instanz zwingend....

                                      Die Instanz schmiert sehr schnell ab!

                                      open.png

                                      Wie gesagt.... die openDTUonBattery in der Version aus dem November 2023 lief noch unauffällig. Nach dem Update auf die letzte Version 7.3.24, schmiert die Instanz schnell ab.

                                      Ralla66R Offline
                                      Ralla66R Offline
                                      Ralla66
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von Ralla66
                                      #427

                                      @knopers1

                                      Zugriff der beiden Instanzen auf die gleichen Wechselrichter ?
                                      OpenDtu Esp und OpenDtu on Battery Esp ist jeweils ein eigenständiges Projekt.
                                      Der OpenDtu Adapter ist nicht für OpenDtu on Battery Esp geproggt worden.

                                      K 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • Thomas BraunT Thomas Braun

                                        @chris299 sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                        wo steht das denn? Ich betreibe eine OpenDTU mit zwei Wechselrichtern (HMS-400-1T und HMS-1600-4T) das funktioniert völlig reibungslos..... oder habe ich da was missverstanden?

                                        Ich hab mich da glaube ich vertan. Ging wohl um zwei openDTUs parallel. Das sorgte für Trouble, wenn ich mich recht entsinne.

                                        Ralla66R Offline
                                        Ralla66R Offline
                                        Ralla66
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von Ralla66
                                        #428

                                        @thomas-braun sagte in Test Adapter OpenDTU:

                                        Ich hab mich da glaube ich vertan. Ging wohl um zwei openDTUs parallel

                                        Genau betrachtet laufen zwei OpenDtu Esp parallel, aber nicht mit den gleichen
                                        Wechselrichtern, wenn sich die Übertragungen nicht überschneiden.
                                        Zwei Instanzen sollten auch laufen, wenn andere WR im Einsatz sind.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Ralla66R Ralla66

                                          @knopers1

                                          Zugriff der beiden Instanzen auf die gleichen Wechselrichter ?
                                          OpenDtu Esp und OpenDtu on Battery Esp ist jeweils ein eigenständiges Projekt.
                                          Der OpenDtu Adapter ist nicht für OpenDtu on Battery Esp geproggt worden.

                                          K Offline
                                          K Offline
                                          knopers1
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #429

                                          @ralla66 said in Test Adapter OpenDTU:

                                          @knopers1

                                          Zugriff der beiden Instanzen auf die gleichen Wechselrichter ?
                                          OpenDtu Esp und OpenDtu on Battery Esp ist jeweils ein eigenständiges Projekt.
                                          Der OpenDtu Adapter ist nicht für OpenDtu on Battery Esp geproggt worden.

                                          Nein!, OpenDTU.0 verwaltet einen Hoymiles HMS-500 und HM-800, OpenDTU.1 greift auf einen HM-600.

                                          Es ist mir klar, dass es nicht für OpenDTUonBattery programiert ist, allerdings hat es ohne Probleme mit der älteren Version (Ende 2013) funktioniert.

                                          HP Microserver Gen8, RPI-4, IoBroker,

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          724

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe