NEWS
Test Adapter HeatingControl v2.12.x
-
Hallo!
Ich hab seit einigen Jahren HeatingControl laufen und bin sehr zufrieden. Nun habe ich im Wohnzimmer alle Thermostate auf Z-Wave umgestellt (2x Devolo mit und 2x Danfoss ohne Temperatur-Info). Die Thermostate habe ich im Wohnzimmer hinzugefügt.
Eine Steuerung über Yahka läuft parallel und funktioniert problemlos. Wenn ich HeatingControl aktiviere und den Zustand für Wohnzimmer auf auto stelle, dann wird der Wert auch eingestellt (zu sehen in der Home-App). Aber nach kurzer Zeit springt er ohne Eingriff auf manual mit einem alten Wert und wechselt dann vier mal (wahrscheinlich für jeden Thermostat). Er bleibt dann in manual und der Wechsel wiederholt sich regelmäßig. Wenn ich ihn wieder auf auto stelle, bleibt er kurz da, springt wie oben beschrieben nach kurzer Zeit wieder um.
Ich bin so ein wenig verloren, wo der Fehler liegen könnte. Liegt es am "trägen Z-Wave", wodurch irgendwie ein Impuls zurück kommt, der HeatingControl denken lässt es wäre ein Wunsch von mir gewesen? Oder muss ich bei der Einrichtung noch etwas beachten?Vielen Dank für eure Unterstützung :)
PS: Es handelt sich um einen großen Raum. Daher die vier Thermostate.
@moritzabcde sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Ich bin so ein wenig verloren, wo der Fehler liegen könnte. Liegt es am "trägen Z-Wave", wodurch irgendwie ein Impuls zurück kommt, der HeatingControl denken lässt es wäre ein Wunsch von mir gewesen? Oder muss ich bei der Einrichtung noch etwas beachten?
Sobald ein Thermostat eine Soll-Temperatur an den Adapter zurückgibt, welche nicht der Soll-Temperatur des Adapters entspricht, schaltet der Adapter auf "manuell". Er interpretiert diese Rückgabe also als "manuellen Eingriff" direkt am Thermostat.
In deinem Fall müsste man also mal schauen, welche Temperatur zurückkommt und warum die anders ist, als die eingestellte Solltemperatur... -
Hallo zusammen,
ich nutze den Adapter auch schon länger und bin sehr zufrieden. Nur einen Punkt bekomme ich einfach nicht hin. Deswegen hoffe ich jetzt das ihr mir helfen könnt.Ich nutze noch Thermostate, Ventilantriebe, und Tür/Fensterkontake von MAX! über den Max Adapter.
Fenster kontakte sind auf die jeweiligen Thermostate gekoppelt.HeatingControl erkennt das öffnen des Fensters immer als neuen Manuele Handvorgabe. Wie kann ich das ändern. Ich möchte ungerne die Manuele Handvorgabe am Gerät selber nicht mehr nutzen können.
@grizzlyco sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Fenster kontakte sind auf die jeweiligen Thermostate gekoppelt.
Die Option "Thermostat behandelt Fenster ist Offen" ist aktiviert?
-
@rene_hm Hallo,
ich bin mit dem Adapter sehr zufrieden! Manchmal kommt es vor, dass ich eine Benachichtigung über Telegram bekomme. Die Meldung sagt mit, dass ein Aktor nach 6 Versuchen nicht erreichbar war. Wird dann weiter versucht den Aktor zu erreichen und die Temperatur bei erreichen eingestellt oder wird erst an dem nächsten Zeitfenster in neuer Versuch gestartet? Zweite Frage: Ich habe meine Heizungthermostate über Zigbee angebunden. Wenn diese Meldung kommt, dann wird die doch recht kryptische ID (z.B. "0.54ef441000702c08.local_temperature zigbee") verwendet. Ich fände es besser, wenn der Name, den ich vergeben habe, angezeigt wird. So muss ich immer erstmal schauen um welches Thermostat es sich handelt. Oder gibt es da eine Möglichkeit es einzustellen und ich hebae diese übersehen? Ich hoffe, du verstehst was ich meine...:-)
Ciao
Ralph@helmi sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Wird dann weiter versucht den Aktor zu erreichen
Nein, nach Absenden der Meldung wird erst beim nächsten Temperatur - oder Statuswechsel wieder versucht, den Aktor zu erreichen.
Bzgl. der Namen in den Benachrichtigungen: eigentlich sollte schon der Name des Aktors verwendet werden -
@helmi sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Wird dann weiter versucht den Aktor zu erreichen
Nein, nach Absenden der Meldung wird erst beim nächsten Temperatur - oder Statuswechsel wieder versucht, den Aktor zu erreichen.
Bzgl. der Namen in den Benachrichtigungen: eigentlich sollte schon der Name des Aktors verwendet werden@rene_hm
Hm, also bei mir kommt immer diese Meldung:
"HeatingControl: extended Actor Handling: zigbee.0.54ef4410007011e9.local_temperature zigbee.0.54ef4410007011e9.occupied_heating_setpoint no success after trial 6 because ack not set! {"val":18,"ack":false,"ts":1707579651073,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707579640948}".
Also natürlich immer mit den Betreffenden IDs.
Ciao
Ralph -
@rene_hm
Hm, also bei mir kommt immer diese Meldung:
"HeatingControl: extended Actor Handling: zigbee.0.54ef4410007011e9.local_temperature zigbee.0.54ef4410007011e9.occupied_heating_setpoint no success after trial 6 because ack not set! {"val":18,"ack":false,"ts":1707579651073,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707579640948}".
Also natürlich immer mit den Betreffenden IDs.
Ciao
Ralph -
@helmi sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Wird dann weiter versucht den Aktor zu erreichen
Nein, nach Absenden der Meldung wird erst beim nächsten Temperatur - oder Statuswechsel wieder versucht, den Aktor zu erreichen.
Bzgl. der Namen in den Benachrichtigungen: eigentlich sollte schon der Name des Aktors verwendet werden@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Bzgl. der Namen in den Benachrichtigungen: eigentlich sollte schon der Name des Aktors verwendet werden
Ich lasse mich per Pushover benachrichtigen, hier wird auch kein Name angezeigt, obwohl die Aktoren alle benannt sind.
NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+RabbitMQ+Grafana
Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad
Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.
-
@rene_hm
Hm, also bei mir kommt immer diese Meldung:
"HeatingControl: extended Actor Handling: zigbee.0.54ef4410007011e9.local_temperature zigbee.0.54ef4410007011e9.occupied_heating_setpoint no success after trial 6 because ack not set! {"val":18,"ack":false,"ts":1707579651073,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707579640948}".
Also natürlich immer mit den Betreffenden IDs.
Ciao
Ralph@helmi sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Hm, also bei mir kommt immer diese Meldung:
Wie sieht bei dir die Konfiguration des Aktors aus?
Aktuell verwende ich laut deinem log- Name: zigbee.0.123456789.local_temperature
- OID: zigbee.0.123456789.occupied_heating_setpoint
Beides steht dann in der Nachricht.
-
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Bzgl. der Namen in den Benachrichtigungen: eigentlich sollte schon der Name des Aktors verwendet werden
Ich lasse mich per Pushover benachrichtigen, hier wird auch kein Name angezeigt, obwohl die Aktoren alle benannt sind.
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
hier wird auch kein Name angezeigt,
Das ist nochmal ein anderer Fall. Auch den schaue ich mir an...
-
@helmi sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Hm, also bei mir kommt immer diese Meldung:
Wie sieht bei dir die Konfiguration des Aktors aus?
Aktuell verwende ich laut deinem log- Name: zigbee.0.123456789.local_temperature
- OID: zigbee.0.123456789.occupied_heating_setpoint
Beides steht dann in der Nachricht.
@rene_hm Ich bin mir nicht sicher, was du meinst. In den Objekten und in dem Zigbee-Adapter (v1.10.1) sind alle Geräte benamt. Sie haben einen Raum und eine Funktion zugewiesen. Könnte es auch was mit dem Telegram-Adapter (v3.0.1) zu tun habe? Vielleicht ist der nicht korrekt konfiguriert. Wobei, soviel geht da ja nicht.
-
@rene_hm Ich bin mir nicht sicher, was du meinst. In den Objekten und in dem Zigbee-Adapter (v1.10.1) sind alle Geräte benamt. Sie haben einen Raum und eine Funktion zugewiesen. Könnte es auch was mit dem Telegram-Adapter (v3.0.1) zu tun habe? Vielleicht ist der nicht korrekt konfiguriert. Wobei, soviel geht da ja nicht.
@helmi Bei mir sieht die Konfiguration so aus (im Testsystem):
Als Nachricht bekomme ich dann
extended Actor Handling: Aktor1_2 - javascript.0.Aktor1_2 no success after trial 6 because ack not set! { "val": true, "ack": false, "ts": 1707645876201, "q": 0, "from": "system.adapter.heatingcontrol.0", "user": "system.user.admin", "lc": 1707645866167 }In dem Fall ist:
- Name: Aktor1_2
- OID: javascript.0.Aktor1_2
-
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Bzgl. der Namen in den Benachrichtigungen: eigentlich sollte schon der Name des Aktors verwendet werden
Ich lasse mich per Pushover benachrichtigen, hier wird auch kein Name angezeigt, obwohl die Aktoren alle benannt sind.
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Ich lasse mich per Pushover benachrichtigen, hier wird auch kein Name angezeigt, obwohl die Aktoren alle benannt sind.
Wo sind bei dir die Aktoren benannt? Wie in meinem Post hier oben?
Ich habe hier gerade bei mir nochmal getestet (zwar per email, das sollte aber egal sein)Ich bekomme:
HeatingControl: Aktor1 Aktor ausaus Aktor1_1 Aktor ausaus Aktor1_2 Aktor ausaus Aktor1_3 Aktor ausaus extended Actor Handling: Aktor1 - javascript.0.Aktor1 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296152,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286066} extended Actor Handling: Aktor1_1 - javascript.0.Aktor1_1 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296402,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286242} extended Actor Handling: Aktor1_2 - javascript.0.Aktor1_2 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296494,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286332} extended Actor Handling: Aktor1_3 - javascript.0.Aktor1_3 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296561,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286480}Die Texte sind seltsam, weil ich gleichzeitig die manuelle Einstellung der Nachrichten teste...
-
@helmi Bei mir sieht die Konfiguration so aus (im Testsystem):
Als Nachricht bekomme ich dann
extended Actor Handling: Aktor1_2 - javascript.0.Aktor1_2 no success after trial 6 because ack not set! { "val": true, "ack": false, "ts": 1707645876201, "q": 0, "from": "system.adapter.heatingcontrol.0", "user": "system.user.admin", "lc": 1707645866167 }In dem Fall ist:
- Name: Aktor1_2
- OID: javascript.0.Aktor1_2
-
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Ich lasse mich per Pushover benachrichtigen, hier wird auch kein Name angezeigt, obwohl die Aktoren alle benannt sind.
Wo sind bei dir die Aktoren benannt? Wie in meinem Post hier oben?
Ich habe hier gerade bei mir nochmal getestet (zwar per email, das sollte aber egal sein)Ich bekomme:
HeatingControl: Aktor1 Aktor ausaus Aktor1_1 Aktor ausaus Aktor1_2 Aktor ausaus Aktor1_3 Aktor ausaus extended Actor Handling: Aktor1 - javascript.0.Aktor1 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296152,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286066} extended Actor Handling: Aktor1_1 - javascript.0.Aktor1_1 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296402,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286242} extended Actor Handling: Aktor1_2 - javascript.0.Aktor1_2 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296494,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286332} extended Actor Handling: Aktor1_3 - javascript.0.Aktor1_3 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296561,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286480}Die Texte sind seltsam, weil ich gleichzeitig die manuelle Einstellung der Nachrichten teste...
@rene_hm Eben kam eine Meldung. Tatsächlich kam jetzt der Name des Geräts in der Meldung vor. Mir war nicht klar, dass das an der Stelle so wichtig ist. Ich werde jetzt allen eingebundenen Geräten ordentliche Namen geben! Danke für die schnelle und kompetente Hilfe!!!
-
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Ich lasse mich per Pushover benachrichtigen, hier wird auch kein Name angezeigt, obwohl die Aktoren alle benannt sind.
Wo sind bei dir die Aktoren benannt? Wie in meinem Post hier oben?
Ich habe hier gerade bei mir nochmal getestet (zwar per email, das sollte aber egal sein)Ich bekomme:
HeatingControl: Aktor1 Aktor ausaus Aktor1_1 Aktor ausaus Aktor1_2 Aktor ausaus Aktor1_3 Aktor ausaus extended Actor Handling: Aktor1 - javascript.0.Aktor1 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296152,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286066} extended Actor Handling: Aktor1_1 - javascript.0.Aktor1_1 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296402,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286242} extended Actor Handling: Aktor1_2 - javascript.0.Aktor1_2 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296494,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286332} extended Actor Handling: Aktor1_3 - javascript.0.Aktor1_3 no success after trial 6 because ack not set! {"val":false,"ack":false,"ts":1707646296561,"q":0,"from":"system.adapter.heatingcontrol.0","user":"system.user.admin","lc":1707646286480}Die Texte sind seltsam, weil ich gleichzeitig die manuelle Einstellung der Nachrichten teste...
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Wo sind bei dir die Aktoren benannt? Wie in meinem Post hier oben?
Das sollte doch an der Stelle hier richtig sein, oder darf man diese nicht beliebig benennen?
EDIT: hier noch das Log dazu:
NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+RabbitMQ+Grafana
Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad
Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.
-
@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Wo sind bei dir die Aktoren benannt? Wie in meinem Post hier oben?
Das sollte doch an der Stelle hier richtig sein, oder darf man diese nicht beliebig benennen?
EDIT: hier noch das Log dazu:
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
oder darf man diese nicht beliebig benennen?
nein, das passt schon so. Da muss ich nochmal schauen...
-
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Das sollte doch an der Stelle hier richtig sein, oder darf man diese nicht beliebig benennen?
ich denke, ich hab es gefunden.
In der 2.12.4 sollte das behoben sein... -
@marc-berg sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
Das sollte doch an der Stelle hier richtig sein, oder darf man diese nicht beliebig benennen?
ich denke, ich hab es gefunden.
In der 2.12.4 sollte das behoben sein...@rene_hm sagte in Test Adapter HeatingControl v2.12.x:
ich denke, ich hab es gefunden.
In der 2.12.4 sollte das behoben sein...Super! Wenn man mal einen (eigenen) Fehler sucht, vereinfacht das die Suche.
Support us
834
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge