Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Modbus Register für SMA

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

Modbus Register für SMA

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
111 Beiträge 19 Kommentatoren 13.0k Aufrufe 16 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C chuck2941

    Ich habe den Parameter 30775 Verbrauch genannt da es so angezeigt wird / wurde.
    Im Register von SMA zum Hybrid WR steht er so drin

    39e497be-5c69-463b-b690-207c6a780362-image.png

    Ich sitze hier und schaue mir die Werte an um es zu verstehen, ich bin zu doof.
    Zumindest, so wie ich das sehe, ist String 1+2 addiert nicht der Eintrag 30775.
    Der passt nicht immer, ich glaube mal muss man den Netzbezug abziehen mal dazurechnen, dann Batterieladung verrechnen.
    Ich bin einfach zu doof um das zu verstehen.:pensive:

    arteckA Offline
    arteckA Offline
    arteck
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von arteck
    #66

    @chuck2941 ok also nochmal mit Hybriden WR

    af5e695f-8a56-49f5-b00c-bb290a34a0d3-grafik.png

    hier die Berechnung

    verbrauch = modbus.0.inputRegisters.3.30773_DC-Leistung_1 + modbus.0.inputRegisters.3.30773_DC-Leistung_2 + 30865_Aktueller_Netzbezug + modbus.0.inputRegisters.3.31395_Momentane_Batterieentladung

    wenn du Netzeinspeisung hast muss du anders rechnen
    verbrauch = modbus.0.inputRegisters.3.30773_DC-Leistung_1 + modbus.0.inputRegisters.3.30773_DC-Leistung_2 - modbus.0.inputRegisters.3.30867_Aktuelle_Netzeinspeisung - modbus.0.inputRegisters.3.31395_Momentane_Batterieentladung

    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C chuck2941

      Ich habe den Parameter 30775 Verbrauch genannt da es so angezeigt wird / wurde.
      Im Register von SMA zum Hybrid WR steht er so drin

      39e497be-5c69-463b-b690-207c6a780362-image.png

      Ich sitze hier und schaue mir die Werte an um es zu verstehen, ich bin zu doof.
      Zumindest, so wie ich das sehe, ist String 1+2 addiert nicht der Eintrag 30775.
      Der passt nicht immer, ich glaube mal muss man den Netzbezug abziehen mal dazurechnen, dann Batterieladung verrechnen.
      Ich bin einfach zu doof um das zu verstehen.:pensive:

      wendy2702W Offline
      wendy2702W Offline
      wendy2702
      schrieb am zuletzt editiert von
      #67

      @chuck2941 sagte in Modbus Register für SMA:

      Ich habe den Parameter 30775 Verbrauch genannt da es so angezeigt wird / wurde.
      Im Register von SMA zum Hybrid WR steht er so drin

      Bei den Hybrid WR ist das scheinbar nur noch der Wert der AC Seitig für andere Verbraucher zur Verfügung steht und nicht die gesamte erzeugte PV Leistung.

      Damit ist es nicht wie bei "nicht" Hybrid Wechselrichtern die Summe der einzelnen Strings.

      Muss man mal schauen ob es noch ein anderes Register gibt oder halt mit den Strings rechnen.

      Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Pepsi1183P Offline
        Pepsi1183P Offline
        Pepsi1183
        schrieb am zuletzt editiert von
        #68

        @wendy2702
        @chuck2941

        Seid Ihr eigentlich seit Mai weitergekommen?
        Ich hantiere immernoch rum um mir den richtigen PV-Ertrag zu bekommen, da bei mir auch 30775 eher der berechnete Hausverbrauch wenn ich da mit Betterieladung/-entladung, Einspeisung und Netzbezug rechne, komme ich nah an den Wert der im Sunny Portal, aber nicht dauerhaft (Nachts springt er z.B. mal kurz auf 20W)

        wendy2702W arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • Pepsi1183P Pepsi1183

          @wendy2702
          @chuck2941

          Seid Ihr eigentlich seit Mai weitergekommen?
          Ich hantiere immernoch rum um mir den richtigen PV-Ertrag zu bekommen, da bei mir auch 30775 eher der berechnete Hausverbrauch wenn ich da mit Betterieladung/-entladung, Einspeisung und Netzbezug rechne, komme ich nah an den Wert der im Sunny Portal, aber nicht dauerhaft (Nachts springt er z.B. mal kurz auf 20W)

          wendy2702W Offline
          wendy2702W Offline
          wendy2702
          schrieb am zuletzt editiert von
          #69

          @pepsi1183 da ich keinen Hybrid WR und auch keinen Akku habe, habe ich mich nicht weiter damit beschäftigt

          Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Pepsi1183P Pepsi1183

            @wendy2702
            @chuck2941

            Seid Ihr eigentlich seit Mai weitergekommen?
            Ich hantiere immernoch rum um mir den richtigen PV-Ertrag zu bekommen, da bei mir auch 30775 eher der berechnete Hausverbrauch wenn ich da mit Betterieladung/-entladung, Einspeisung und Netzbezug rechne, komme ich nah an den Wert der im Sunny Portal, aber nicht dauerhaft (Nachts springt er z.B. mal kurz auf 20W)

            arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #70

            @pepsi1183 sagte in Modbus Register für SMA:

            Ich hantiere immernoch rum um mir den richtigen PV-Ertrag zu bekommen, da bei mir auch 30775 eher der berechnete Hausverbrauch

            bei mir stimmt es nie.. oder nur selten zu dem was ich berechne..

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            Pepsi1183P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • arteckA arteck

              @pepsi1183 sagte in Modbus Register für SMA:

              Ich hantiere immernoch rum um mir den richtigen PV-Ertrag zu bekommen, da bei mir auch 30775 eher der berechnete Hausverbrauch

              bei mir stimmt es nie.. oder nur selten zu dem was ich berechne..

              Pepsi1183P Offline
              Pepsi1183P Offline
              Pepsi1183
              schrieb am zuletzt editiert von
              #71

              @arteck
              Ok, also bin ich nicht alleine mit meinem Problem :(
              Naja, dann werde ich mich vorerst weiter mit meinen Werten leben bzw. nochmal schauen, ob mit evlt. ein anderes Register hilfreich sein kann....

              arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Pepsi1183P Pepsi1183

                @arteck
                Ok, also bin ich nicht alleine mit meinem Problem :(
                Naja, dann werde ich mich vorerst weiter mit meinen Werten leben bzw. nochmal schauen, ob mit evlt. ein anderes Register hilfreich sein kann....

                arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #72

                @pepsi1183 wenn du was findest sag bescheid.. ich hab es leider nicht..

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                Pepsi1183P 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • arteckA arteck

                  @pepsi1183 wenn du was findest sag bescheid.. ich hab es leider nicht..

                  Pepsi1183P Offline
                  Pepsi1183P Offline
                  Pepsi1183
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #73

                  @arteck
                  Anscheinend gab es heute ein Update und jetzt bekomme ich die PV-Leistung über 30775.
                  Gut das ich das bisher nur als anzeige und nicht für irgendwelche Schalt-Logiken verwende....

                  arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Pepsi1183P Pepsi1183

                    @arteck
                    Anscheinend gab es heute ein Update und jetzt bekomme ich die PV-Leistung über 30775.
                    Gut das ich das bisher nur als anzeige und nicht für irgendwelche Schalt-Logiken verwende....

                    arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von arteck
                    #74

                    @pepsi1183 sagte in Modbus Register für SMA:

                    30775

                    ist doch die AC Leistung.....

                    ich glaube nicht das SMA an den Registern was macht.. zumindest die bestehenden werde die nicht ändern

                    welche version hast du jetzt ??
                    ich hab die automatische Update funktion aus

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    Pepsi1183P 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • arteckA arteck

                      @pepsi1183 sagte in Modbus Register für SMA:

                      30775

                      ist doch die AC Leistung.....

                      ich glaube nicht das SMA an den Registern was macht.. zumindest die bestehenden werde die nicht ändern

                      welche version hast du jetzt ??
                      ich hab die automatische Update funktion aus

                      Pepsi1183P Offline
                      Pepsi1183P Offline
                      Pepsi1183
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #75

                      @arteck
                      Firmware-Version: 3.2.22.R

                      Logisch vorstellen kann ich es mir auch nicht, aber es gab gestern ja Wartungsarbeiten am SunnyPortal und plötzlich Zeigte meine Awtrix den PV-Ertrag falsch an, also geprüft und siehe da 30775 zeigt jetzt die PV Leistung an und nicht mehr den Verbrauch wie vorher.
                      Also kann ich mir nur Vorstellen, das es ein Bug gab, der den falschen Wert ausgegeben hat, da 30775 ja laut Anleigung für die Leistung der PV Anlage zuständig ist.

                      arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • C Offline
                        C Offline
                        chuck2941
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #76

                        Ich habe auch die Version 3.2.22.R, bei mir zeigt 30775 aber immer noch den Hausverbrauch an.
                        @Pepsi1183 ich habe ein Skript geschrieben wo ich die Register 30961 und 30773 zusammen rechne.
                        Ich habe 2 Stränge auf dem Dach. So passt das dann.
                        Ich habe auch ewig gesucht und nie verstanden warum bei mir 30775 nicht die Erzeugung ausgibt.

                        a0056b25-d6fc-4b2f-880a-6cd9c9264f30-image.png

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Pepsi1183P Pepsi1183

                          @arteck
                          Firmware-Version: 3.2.22.R

                          Logisch vorstellen kann ich es mir auch nicht, aber es gab gestern ja Wartungsarbeiten am SunnyPortal und plötzlich Zeigte meine Awtrix den PV-Ertrag falsch an, also geprüft und siehe da 30775 zeigt jetzt die PV Leistung an und nicht mehr den Verbrauch wie vorher.
                          Also kann ich mir nur Vorstellen, das es ein Bug gab, der den falschen Wert ausgegeben hat, da 30775 ja laut Anleigung für die Leistung der PV Anlage zuständig ist.

                          arteckA Offline
                          arteckA Offline
                          arteck
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von arteck
                          #77

                          @pepsi1183 die Version ist schon älter und die hab ich auch
                          895711a9-ef7b-40a5-a1e7-fe241e7d34ac-grafik.png

                          kein Plan was du da eingestellt hast ??? aber bei mir stimmen die Daten seid anfang an.
                          ausserdem was hat der Portal mit dem WR und dessen Datenlieferung zu tun..Modbus holt die Daten direkt vom WR
                          nur mal so ganz neben bei

                          zeigmal die Register..

                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                          Pepsi1183P 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • arteckA arteck

                            @pepsi1183 die Version ist schon älter und die hab ich auch
                            895711a9-ef7b-40a5-a1e7-fe241e7d34ac-grafik.png

                            kein Plan was du da eingestellt hast ??? aber bei mir stimmen die Daten seid anfang an.
                            ausserdem was hat der Portal mit dem WR und dessen Datenlieferung zu tun..Modbus holt die Daten direkt vom WR
                            nur mal so ganz neben bei

                            zeigmal die Register..

                            Pepsi1183P Offline
                            Pepsi1183P Offline
                            Pepsi1183
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #78

                            @arteck

                            Arg, kommando zurück jetzt auch wieder Hausverbrauch statt PV-Input :(
                            Echt verwirrend das ganze.... Sorry für meine Vorschnelle Meldung.

                            @chuck2941 :
                            Schaue ich mir nachher mal an, danke!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • C Offline
                              C Offline
                              chuck2941
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #79

                              Ich habe mir den Hausverbrauch wie folgt berechnet:

                              33ed55d9-d128-4e40-ba06-8b94549a470e-image.png

                              Das hat immer gepasst.
                              Seit ein paar Tagen stimmt das aber nicht mehr, wurde wieder was geändert?
                              Wenn keine PV Erzeugung da ist, sprich nur aus dem Netz gezogen wird, stand bei 30775 auch nur der aktuelle Netzbezug.
                              Wir haben jetzt 6 Uhr und der Eintrag zeigt immer 0W an.
                              Ich habe das leider tagsüber noch nicht genau beobachtet aber ich gehe davon aus das es dann auch nicht richtig ist.
                              Zumindest ändert sich dann meine Berechnung.

                              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • C chuck2941

                                Ich habe mir den Hausverbrauch wie folgt berechnet:

                                33ed55d9-d128-4e40-ba06-8b94549a470e-image.png

                                Das hat immer gepasst.
                                Seit ein paar Tagen stimmt das aber nicht mehr, wurde wieder was geändert?
                                Wenn keine PV Erzeugung da ist, sprich nur aus dem Netz gezogen wird, stand bei 30775 auch nur der aktuelle Netzbezug.
                                Wir haben jetzt 6 Uhr und der Eintrag zeigt immer 0W an.
                                Ich habe das leider tagsüber noch nicht genau beobachtet aber ich gehe davon aus das es dann auch nicht richtig ist.
                                Zumindest ändert sich dann meine Berechnung.

                                HomoranH Nicht stören
                                HomoranH Nicht stören
                                Homoran
                                Global Moderator Administrators
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #80

                                @chuck2941 sagte in Modbus Register für SMA:

                                wie folgt berechnet:

                                stell mal die Operanden auf externe Eingänge (rechte Maustaste)
                                dann wird es übersichtlicher und drr Screenshot vielleicht auch mobil lesbar
                                Screenshot_20231013-091110_Firefox.jpg

                                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • C Offline
                                  C Offline
                                  chuck2941
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #81

                                  Oh, sorry.

                                  ac64a3b5-06a9-4396-973e-71cc86f2bc42-image.png

                                  HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • C chuck2941

                                    Oh, sorry.

                                    ac64a3b5-06a9-4396-973e-71cc86f2bc42-image.png

                                    HomoranH Nicht stören
                                    HomoranH Nicht stören
                                    Homoran
                                    Global Moderator Administrators
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #82

                                    @chuck2941 Danke!

                                    wenn du jetzt noch sagst was Verbrauch in der Rechnung bedeutet, kann ich den Rechenweg auch nachvollziehen.

                                    Netzbezug und Einspeisung sind tatsächlich 2 verschiedene DPs?

                                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • C Offline
                                      C Offline
                                      chuck2941
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #83

                                      Ich habe den Datenpunkt "Hausverbrauch" angelegt.
                                      Den Modbus Register 30775 habe ich Verbrauch genannt, bei dem ist ja anscheinend nie klar wofür er wirklich steht.
                                      Tagsüber hat das meistens gepasst aber sobald der Bezug aus dem Netz dazu kam war es vorbei.
                                      Deswegen habe ich dann gesagt:
                                      Sobald sich 30775 ändert soll er diesen plus den montanen Netzbezug rechnen und minus die Einspeisung vom Dach ins Netz.
                                      Das hat dann immer gepasst ob Tag oder Nacht.
                                      Seit ein paar Tagen halt dann nicht mehr.

                                      Wenn ich mir die Daten jetzt gerade anschaue, passt es.
                                      Aus dem Netz wird gerade nichts gezogen, nur Batterie und Dach.

                                      HomoranH A 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • C chuck2941

                                        Ich habe den Datenpunkt "Hausverbrauch" angelegt.
                                        Den Modbus Register 30775 habe ich Verbrauch genannt, bei dem ist ja anscheinend nie klar wofür er wirklich steht.
                                        Tagsüber hat das meistens gepasst aber sobald der Bezug aus dem Netz dazu kam war es vorbei.
                                        Deswegen habe ich dann gesagt:
                                        Sobald sich 30775 ändert soll er diesen plus den montanen Netzbezug rechnen und minus die Einspeisung vom Dach ins Netz.
                                        Das hat dann immer gepasst ob Tag oder Nacht.
                                        Seit ein paar Tagen halt dann nicht mehr.

                                        Wenn ich mir die Daten jetzt gerade anschaue, passt es.
                                        Aus dem Netz wird gerade nichts gezogen, nur Batterie und Dach.

                                        HomoranH Nicht stören
                                        HomoranH Nicht stören
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #84

                                        @chuck2941 sagte in Modbus Register für SMA:

                                        die Einspeisung vom Dach ins Netz.

                                        ins Hausnetz oder ins EVU-Netz?

                                        ist Netzbezug immer gleich positiv/negativ?
                                        Auch wenn die Batterie voll ist?

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • C Offline
                                          C Offline
                                          chuck2941
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #85

                                          Einspeisung von Dach ins öffentliche Netz, meinte ich.

                                          Netzbezug, ist ja nur gegeben wenn die Batterie leer ist und keine PV Erzeugung stattfindet.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          443

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe