FHEM Adapter

[Marc Berg]

@michisa86888 Ich verstehe die Frage, ehrlich gesagt, nicht so ganz. Unter

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem/blob/master/docs/de/SynchroFHEMconfig.md

ist ja ausführlich beschrieben, welche Möglichkeiten der Einschränkung der zu übertragenden Objekte man hat. Ist dir dazu etwas unklar? Funktioniert etwas nicht?

[michisa86888]

@marc-berg
Also kurz gesagt, möchte ich nur die FHEM Devices die im FHEM Raum ioBroker sind auch an iobroker übertragen.
Dazu habe ich onlySyncRoom wie im Screenshot konfiguriert. Es werden aber weiterhin alle FHEM Devices übetragen und auch aktualisiert.

[Marc Berg]

@michisa86888
Seltsam, das funktioniert bei mir völlig problemlos. Allerdings habe ich "onlySyncRoom" bei mir nicht gesetzt, da (wenn der Raum "ioBroker" existiert) sowieso nur dieser synchronisiert wird, das ist die Defaulteinstellung. Aber auch, wenn ich "onlySyncRoom" mal testweise eintrage, ändert sich das Verhalten nicht. Es werden weiterhin nur Geräte aus diesem Raum synchronisiert. Es ist sogar so, das Objekte in ioBroker gelöscht werden, wenn ich das Gerät in FHEM aus dem Raum "ioBroker" entferne.

Vielleicht Groß-/Kleinschreibung?

[michisa86888]

@marc-berg
auch wenn ich onlySyncRoom nicht setzte, passiert das selbe. Per default sollte das ja eigentlich automatisch gehen wenn in FHEM der Raum ioBroker vorhanden ist.

Groß und Kleinschreibung passt bei mir auch, habe ich schon kontrolliert gehabt.

Muss ich in FHEM vielleicht noch ein zusätzliches Attribut setzen bei den ioBroker System Devices?

[Wildbill]

@michisa86888 Ich würde vorschlagen, Du stoppst einmal den iobroker-Adapter, löscht den gesamten FHEM-Zweig manuell, weisst in FHEM allen Geräte, die Du in iobroker haben willst (zusätzlich) den Raum iobroker zu und startest den Adapter wieder. Bei allen Fällen, die ich bisher gesehen habe, tauchen in iobroker dann auch nur die gewünschten Geräte auf.
onlysyncroom habe ich da nie benötigt.

Gruss, Jürgen

[Marc Berg]

@michisa86888 sagte in FHEM Adapter:

Muss ich in FHEM vielleicht noch ein zusätzliches Attribut setzen bei den ioBroker System Devices?

Nein. Das einzige, was ich in FHEM von ioBroker habe, sind diese beiden Devices, die automatisch angelegt wurden und die ich nicht weiter beachtet oder gar angepasst habe.

[Wildbill]

@michisa86888 sagte in FHEM Adapter:

Hallo zusammen,
ich habe nun mein FHEM mit dem iobroker verknüpft.
Nun habe ich aber das Problem das alle FHEM Devices im iobroker ankommen. Würde jedoch nur ein paar Devices übertragen. Um dies zu ermöglichen habe ich in FHEM ein Raum der iobroker heisst. Dort liegt ein Testdevice. Muss ich sonst noch irgendetwas beachten?

Der Raum heißt bei mir (wo es funktioniert) übrigens ioBroker. Man beachte das große B. Keine Ahnung, ob es wichtig ist, aber so funktioniert es definitiv.

Gruss, Jürgen

[michisa86888]

@wildbill
habe nun alles mal gestoppt, Adapter und den ganzen FHEM Zweig gelöscht. Und auch die beiden FHEM Devices gelöscht. Und dann alles neu gemacht und siehe da nun funktioniert es.
Vielen Dank für eure Hilfe

[Det20]

Ich weiß nicht ob es nach dem letzten Update noch funktioniert hat. Bisher konnte ich von FHEM > ioBroker mit "set fhem.0.send2ioB xyz wert" Daten im ioBroker ändern. Genau das funktioniert nun nicht mehr, im ioBroker wird nichts geändert, im Log steht aber auch nichts. Von ioBroker > FHEM wird alles korrekt aktualisiert, nur andersrum nicht. Ich habe das Modul auch schon komplett gelöscht und neu angelegt, Räume in FHEM werden dann auch angelegt. Ist das ein Bug?

Nachtrag: Im Log taucht nur das auf:

more info FHEM Adapter visit https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem/blob/master/docs/de/README.md
CHECK id: fhem.0.info.Info.lastIOBout
CHECK id: fhem.0.info.Info.lastSend2ioB
CHECK id: fhem.0.info.Info.lastInfo

[hopsi]

@det20 said in FHEM Adapter:

Ich weiß nicht ob es nach dem letzten Update noch funktioniert hat. Bisher konnte ich von FHEM > ioBroker mit "set fhem.0.send2ioB xyz wert" Daten im ioBroker ändern. Genau das funktioniert nun nicht mehr, im ioBroker wird nichts geändert, im Log steht aber auch nichts.

Das gleiche Problem habe ich hier auch. Mit 1.6.3 lief das noch, ab 2.0.0, genauer ab diesem commit
https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem/commit/1f9cdd02f45dc422137d333d93ba1e6319176b5e
funktioniert die Kommunikation von fhem->ioBroker nicht mehr, nur noch ioBroker->fhem.

Ja, das ist für mich ein bug.
Christian

0 GermanBluefox committed to iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem

corrected https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.fhem/issues/144

[Det20]

@hopsi Habe erstmal Downgrade gemacht, bis der Bug behoben ist. Funktioniert wieder.

npm install iobroker.fhem@1.6.3 --production

[Thomas Braun]

@det20

Kann man so machen, der 'bessere' Befehl ist allerdings

iobroker upgrade iobroker.fhem@1.6.3

[LausiD]

@hopsi @del20
Stimmt war ein bug
Bitte mal Adapter von github installieren und testen

Danke und Gruß
LausiD

[hopsi]

@lausid
passt, mit dem Patch 92013ae5973311518f1dc766371c18bf73a7a97c auf die 2.0.3 läuft es wieder. Zum Installieren von github bin ich zu doof.
Danke für's Reparieren.

[Thomas Braun]

@hopsi sagte in FHEM Adapter:

Zum Installieren von github bin ich zu doof.

[hopsi]

@thomas-braun
Danke, so klappt das. Und der Adapter läuft weiterhin

[TWART016]

Beim Übertragen der Werte von IoBroker zu FHEM, ist es da möglich die Gerätenamen umzubenennen. Bei einem Modul gibt es viele Objekte mit solchen Zeichenketten: 0x0301675400A.
Im Event Monitor dauert es lange das richtige Bezeichnung herauszufinden. Zudem ist der Gerätename 81 Zeichen lang.

[ok1]

Hallo, ich bräuchte einen Tipp wie aus einer fhem readingsgroup Objekte in iobroker übernommen werden können.
In fhem gebe ich über eine readingsgroup die Batteriestatus sämtlicher HM-devices aus:

define ZE.Batterie readingsGroup .*:[Bb]attery\
.*:[Bb]atteryLevel
setuuid ZE.Batterie 64f24cc0-f33f-0892-fbf8-ea50595a489167af
attr ZE.Batterie alias ZE.Batterie
attr ZE.Batterie notime 1
attr ZE.Batterie room Batteriestatus
attr ZE.Batterie userReadings Battery { return (InternalVal("ZE.Batterie","valueFormat","100")
attr ZE.Batterie valueFormat {return "0" if( $VALUE eq "low" );; return "100" if( $VALUE eq "ok" );; return "25" if( $VALUE < 2.1 );; return "50" if( $VALUE < 2.3 );; return "75" if( $VALUE < 2.5 );; return "100"}
attr ZE.Batterie valueIcon {'battery.0' => 'measure_battery_0@red','battery.100' => 'measure_battery_100@green','Battery.0' => 'measure_battery_0@red','Battery.100' => 'measure_battery_100@green','batteryLevel.0' => 'measure_battery_0@red','batteryLevel.25' => 'measure_battery_25@red','batteryLevel.50' => 'measure_battery_50@orange','batteryLevel.75' => 'measure_battery_75@green','batteryLevel.100' => 'measure_battery_100@green'}

In fhem Web wird unter ZE.Batterie eine entsprechende Liste angezeigt:

Wie kann ich dieses HTML-Element oder die Werte im valueFormat als Objekt in iobroker übernehmen ? Bei einer readingsgroup ist mir das bislang noch nicht gelungen. Der Objektbaum wird im iobroker korrekt angelegt, nur das eigentliche Datenobjekt fehlt:

Danke !

[ok1]

@lausid , hättest du evtl. einen Tipp für mich ? Vielen Dank !

Hallo, ich bräuchte einen Tipp wie aus einer fhem readingsgroup Objekte in iobroker übernommen werden können.
In fhem gebe ich über eine readingsgroup die Batteriestatus sämtlicher HM-devices aus:

[LausiD]

@ok1
Versuche es mal mit hinzufügen von: attr ZE.Batterie alwaysTrigger 1

readingsGroup's werden bei jeder Änderung aus FHEM übertragen und stehen als Objekt/State (html) zur Verfügung. Bei Start Adapter können Inhalte der ReadingsGroups nicht angelegt werden und wereden auch nicht automatisch gelöscht

Gruß LausiD