Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm

[mickym]

@thomas-braun Danke! - Ansonsten habe ich sogar das Gefühl, es läuft performanter. - Kann natürlich Einbildung sein. Ich musste keine Schlüssel importieren - war wirklich sogar viel einfacher - als damals damals das Inplace-Upgrade von Buster auf Bullseye.

[Thomas Braun]

@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Ich musste keine Schlüssel importieren

Das läuft ja mit Bookworm jetzt auch anders, apt-key ist obsolet.

[mickym]

@thomas-braun Was man ggf. noch aufnehmen könnte - steht zwar dann auch beim Upgrade - aber man sollte wenn alles läuft, dann noch ein

sudo apt autoremove 

durchführen.
Das hat dann 576 MB frei gemacht.

[Homoran]

@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Das hat dann 576 MB frei gemacht.

auf der Terabyte Platte?
:duckundwech:

[mickym]

@homoran Nein - auf meiner 16GB SD Karte, wie Du weißt^^ - Macht 5% Speicherplatz aus.

[Thomas Braun]

@mickym

Die Meldung zum autoremove kommt bei jedem Update. Kann man vielleicht auch selber draufkommen... logfiles sind dafür da gelesen zu werden.

Ich vermute, die Raspberry spezifischen Pakete hängen jetzt bei dir in der Luft.
Deswegen läuft das bei mir im Dual-Betrieb. Würde ich aber nicht generell empfehlen.

Last login: Fri Jun 23 22:10:27 2023 from 100.75.198.95
echad@chet:~ $ apt policy raspberrypi-kernel raspi-config
raspberrypi-kernel:
  Installed: 1:1.20230405-1
  Candidate: 1:1.20230405-1
  Version table:
 *** 1:1.20230405-1 500
        500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
raspi-config:
  Installed: 20230214
  Candidate: 20230214
  Version table:
 *** 20230214 500
        500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages
        500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
echad@chet:~ $

[mickym]

@thomas-braun Schaut bei mir aber nicht viel anders aus:

apt policy raspberrypi-kernel raspi-config
raspberrypi-kernel:
  Installiert:           1:1.20230405-1
  Installationskandidat: 1:1.20230405-1
  Versionstabelle:
 *** 1:1.20230405-1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
raspi-config:
  Installiert:           20230214
  Installationskandidat: 20230214
  Versionstabelle:
 *** 20230214 100
        100 /var/lib/dpkg/status

Ausser dass bei mir vielleicht 100 als Prio drinsteht und demnächst upgedated wird.

[Thomas Braun]

@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Schaut bei mir aber nicht viel anders aus:

Nicht viel, dafür an entscheidender Stelle. Es fehlt eine online Quelle, bei dir wird lediglich die lokale Datenbank als Quelle angezeigt. Da fließt aber keine aktuellere Version nach, woher auch.

[mickym]

@thomas-braun Muss ich da noch was ändern? - denn raspi.list ist ja vorhanden mit Verweis auf bookworm

[Thomas Braun]

@mickym
Zimmer in die Datei einfach eine zweite baugleiche Zeile rein. Einziger Unterschied: Referenzier da auf bullseye

[mickym]

@thomas-braun Ok jetzt sieht die Ausgabe wie bei Dir aus:

apt policy raspberrypi-kernel raspi-config
raspberrypi-kernel:
  Installiert:           1:1.20230405-1
  Installationskandidat: 1:1.20230405-1
  Versionstabelle:
 *** 1:1.20230405-1 500
        500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
raspi-config:
  Installiert:           20230214
  Installationskandidat: 20230214
  Versionstabelle:
 *** 20230214 500
        500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages
        500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

[Thomas Braun]

@mickym

Ja. Musst du im Hinterkopf behalten. Das kann (nicht muss) in Zukunft zu Problemen bei Upgrades führen.

Ich gehe aber eigentlich davon aus, dass die bookworm Quelle mit höheren Versionsnummern versehen sein wird als die bullseye Quelle für das gleiche Paket. Ist jedenfalls das übliche Verfahren bei sowas. Muss sich nur der Paketbauer dran halten...

Wenn Raspberry Bookworm stabil released ist würde ich die falsche Quelle auch wieder rauskicken. Nur zur Sicherheit.

[mickym]

@thomas-braun Ja - im Prinzip kann ich es doch auch wieder rausschmeissen. Im Prinzip brauche ich ja erst ein Update wenn es im offiziellen Repository verfügbar ist - solange wird halt nicht mehr upgedated.

[Thomas Braun]

@mickym

Man will aber keine orphaned packages (also ohne online Repo) im System haben.

Wenn jetzt ein 'supergravierendes Sicherheitsproblem' in einem der Pakete auftauchen sollte bekommst du davon nichts mit.

[mickym]

@thomas-braun Ok - verstanden.

[Thomas Braun]

@mickym
Noch dazu kann es passieren, das solche Pakete bei dem oben erwähnten autoremove mit dabei sind.
Und den Kernel deinstallieren ist eine nicht ganz so gute Idee..

[mickym]

@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Noch dazu kann es passieren, das solche Pakete bei dem oben erwähnten autoremove mit dabei sind.

Na das ist zum Glück nicht passiert - sonst wäre ich schon in die böse Falle getappt.

[Chaot]

@Thomas-Braun Hm, auf 4 Geräten hat das Update einwandfrei funktioniert, aber auf dem Raspi für die VIS im Wohnzimmer fährt Chromium, bzw die ganze GUI nicht mehr hoch. Per SSH ist der Raspi aber am laufen. Hast du ne Idee was da schiefgelaufen sein könnte?

[Homoran]

@chaot sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Hast du ne Idee was da schiefgelaufen sein könnte?

für Raspbian gibt es den Bücherwurm noch nicht

[Thomas Braun]

@chaot sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:

Hast du ne Idee was da schiefgelaufen sein könnte?

Ohne Logfile nicht.

iob diag

könnte aber evtl. schön erste Hinweise geben.

Edith: Rainer hat natürlich Recht, die ganzen Raspberry spezifischen Pakete inkl. deren PIXEL-Desktop gibt es noch nicht für Bookworm. Dürfte daherkommen.