NEWS
Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm
-
Vorab:
Debian 12 'Bookworm' ist am 10.06.2023 als stabil veröffentlicht worden.
Raspberry OS 'Bullseye' ist seit dem 10. Oktober 2023 auch verfügbar. Hier ist allerdings ein in-line-Upgrade von der Vorversion nicht so einfach wie in der Vergangenheit möglich. Es sollte hier eine komplette Neuinstallation vorgenommen werden.Desweiteren würde ich empfehlen die Gelegenheit zu nutzen und 32bit-Systeme auf Raspberry Pi-Kisten auf 64bit umzustellen. Das funktioniert allerdings nicht wie hier vorgestellt, bei einem Wechsel der CPU-Architektur ist eine Neuinstallation erforderlich. Desweiteren gilt für Raspberry OS die dringende Empfehlung einer Neuinstallation:
Edit:
Diesmal rät Raspberry OS allerdings noch dringender als sonst dazu, die Systeme nicht von einem zum anderen Release rüberzuheben, sondern eine komplette Neuinstallation zu machen:Wichtig zu wissen: Früher empfahl man eine frische Installation, aber es war möglich, vom Vorgänger zu aktualisieren. Die jetzige Installation sollte aber auf jeden Fall neu sein.
Da die Änderungen an der zugrundeliegenden Architektur so signifikant sind, schlägt man dieses Mal keine Prozedur vor, um ein Bullseye-Image auf Bookworm zu aktualisieren; jeder Versuch, dies zu tun, wird mit ziemlicher Sicherheit mit einem nicht bootenden Desktop und Datenverlust enden.
Die einzige Möglichkeit, Bookworm zu bekommen, ist entweder eine SD-Karte mit dem Raspberry Pi Imager zu erstellen oder ein Bookworm-Image von hier herunterzuladen und mit dem Tool der Wahl zu flashen.Gilt aber auch für ein System ohne Desktop, bei meinen Versuchen hab ich schwer mit dem Bootvorgang zu kämpfen, den aktuellen Kernel habe ich nicht vollständig gestartet bekommen.
Wer es entgegen aller Warnungen versuchen möchte:
#Upgrade von Debian 11 'Bullseye' auf Debain 12 'Bookworm'
Gegeben ist ein System, auf dem 'Debian 11 - Bullseye' läuft:
pi@mysterium2:~ $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Raspbian Description: Raspbian GNU/Linux 11 (bullseye) Release: 11 Codename: bullseyeDer Stand soll auf Debian 12 'Bookworm' gehoben werden. Ich mache das wie folgt:
Zunächst alles auf den letzten Stand bringen
pi@mysterium2:~ $ sudo apt update Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease Hit:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Get:4 https://pkgs.tailscale.com/stable/raspbian bullseye InRelease Fetched 6,522 B in 6s (1,042 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 113 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.Wenn in der Liste irgendwas mit
bullseye-backportsoderbullseye-propsed-updatesoder ähnliches auftauchen sollte, dann ist diese Quelle zuvor zu deaktivieren. Ebenso andere manuelle Eingriffe in die Paket-Datenbank. Z.B. ein apt-hold auf das Paket 'udev' ist ja von einigen getätigt worden, diese Sperren müssen aufgehoben werden. Kann man perapt-mark showholdprüfen. Die aufgelisteten Pakete dann mit
sudo apt-mark unhold `apt-mark showhold`wieder frei laufen lassen.
Also
sudo apt full-upgrade sudo rebootNach dem reboot dürfen keine Pakete mehr in der Pipeline hängen.
pi@mysterium2:~ $ sudo apt update Hit:1 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease Hit:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease Hit:3 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease Get:4 https://pkgs.tailscale.com/stable/raspbian bullseye InRelease Fetched 6,522 B in 2s (3,644 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done All packages are up to date.Prima, jetzt ist die Basis stabil und wir können auf bookworm/Debian12 umschwenken.
In die Datei
/etc/apt/sources.listkopieren wir diese neuen Zeilen rein, die alten Einträge fliegen dafür raus:
Viasudo nano /etc/apt/sources.listdas einkopieren:
deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware # Uncomment deb-src lines below then 'apt-get update' to enable 'apt-get source' deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-freeZusätzlich stellen wir auch noch weitere Dateien auf bookworm um:
sudo sed -i 's/bullseye/bookworm/g' /etc/apt/sources.list sudo sed -i 's/bullseye/bookworm/g' /etc/apt/sources.list.d/*Wenn ein erneutes
sudo apt updateMeldungen wie die folgende ergibt:
Err:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 648ACFD622F3D138 NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9muss der Schlüssel jeweils herangezogen werden.
Macht man so:sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 648ACFD622F3D138Die ID des keys übernimmt man natürlich aus der vorherigen Meldung.
Das macht man mit allen fehlenden Schlüsseln, bis es so oder so ähnlich aussieht, die Meldungen bzgl. der Schlüssel also nicht mehr vorhanden sind:
pi@mysterium2:~ $ sudo apt update Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease Hit:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease Hit:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease Hit:5 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bookworm InRelease Hit:6 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Get:7 https://pkgs.tailscale.com/stable/debian bookworm InRelease Fetched 6,522 B in 3s (2,404 B/s) Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done 445 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.Auch dürfen da keine Einträge mit bullseye mehr vorkommen.
Vor dem eigentlichen Upgrade schaut man per
sudo apt -o APT::Get::Trivial-Only=true full-upgradenach ob auch genug Platz auf dem Datenträger ist. Wenn
E: You don't have enough free space in /var/cache/apt/archives/.gemeldet wird sollte man vorher aufräumen, z. B. persudo apt cleanJetzt aber los...
sudo apt update sudo apt full-upgradeWenn während des Upgrades Rückfragen kommen, ob eine neue Version einer Konfig-Datei eingespielt werden soll bitte immer mit yes bestätigen. Es wird von der ursprünglichen Datei eine Kopie mit der Endung .dpkg-old gespeichert, welche bei Bedarf dann zurückgespielt werden kann.
Gleiches gilt für die Frage, ob Services automatisch neugestartet werden sollen.
Aus der Anzeige des ChangeLogs kommt man durch Eingabe vonqheraus.Jetzt holt man sich einen Kaffee (alternativ Club Mate) und schaut wie ein Superhacker mit schwarzem Kaputzenpulli und koffeinhaltigem Getränk in der Hand angestrengt auf die vorbeilaufenden Meldungen im Terminal und haut gelegentlich bei den obengenannten Rückfragen auf die Y-Taste.
Wenn alles durchgelaufen ist und nach einem beherzten
sudo rebootbefinden wir uns in Debian 12 'Bookworm'
_,met$$$$$gg. pi@mysterium2 ,g$$$$$$$$$$$$$$$P. ------------- ,g$$P" """Y$$.". OS: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) armv7l ,$$P' `$$$. Host: Raspberry Pi 3 Model B Plus Rev 1.3 ',$$P ,ggs. `$$b: Kernel: 6.1.21-v7+ `d$$' ,$P"' . $$$ Uptime: 1 hour, 31 mins $$P d$' , $$P Packages: 711 (dpkg) $$: $$. - ,d$$' Shell: bash 5.2.15 $$; Y$b._ _,d$P' Terminal: /dev/pts/0 Y$$. `.`"Y$$$$P"' CPU: BCM2835 (4) @ 1.400GHz `$$b "-.__ Memory: 70MiB / 965MiB `Y$$ `Y$$. `$$b. `Y$$b. `"Y$b._ `"""Falls Meldungen bei einem
sudo apt updatebezüglich apt-key auftauchen:
W: http://security.debian.org/debian-security/dists/bookworm-security/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://deb.debian.org/debian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://archive.raspberrypi.org/debian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://deb.debian.org/debian/dists/bookworm-updates/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: http://archive.raspberrypi.org/debian/dists/bullseye/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details. W: https://pkgs.tailscale.com/stable/debian/dists/bookworm/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.kann man die noch an eine andere Stelle schieben:
sudo mv /etc/apt/trusted.gpg /etc/apt/trusted.gpg.d/Das ist zwar nicht der Königsweg, sorgt aber dafür das die Meldungen für das erste verschwinden.
Fertig, viel Spaß mit dem Bücherwurm / Debian 12.
befinden wir uns in Debian 12 'Bookworm'
_,met$$$$$gg. pi@mysterium2 ,g$$$$$$$$$$$$$$$P. ------------- ,g$$P" """Y$$.". OS: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) armv7l ,$$P' `$$$. Host: Raspberry Pi 3 Model B Plus Rev 1.3 ',$$P ,ggs. `$$b: Kernel: 6.1.21-v7+ `d$$' ,$P"' . $$$ Uptime: 1 hour, 31 mins $$P d$' , $$P Packages: 711 (dpkg) $$: $$. - ,d$$' Shell: bash 5.2.15 $$; Y$b._ _,d$P' Terminal: /dev/pts/0 Y$$. `.`"Y$$$$P"' CPU: BCM2835 (4) @ 1.400GHz `$$b "-.__ Memory: 70MiB / 965MiB `Y$$ `Y$$. `$$b. `Y$$b. `"Y$b._ `"""Bis zum reboot alles bestens bei mir. Kurze Frage: Wie kann ich die Meldung oben anzeigen lassen bzw. angezeigt bekommen? Beim "normalen" debian, also keine pi Installation?
-
befinden wir uns in Debian 12 'Bookworm'
_,met$$$$$gg. pi@mysterium2 ,g$$$$$$$$$$$$$$$P. ------------- ,g$$P" """Y$$.". OS: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) armv7l ,$$P' `$$$. Host: Raspberry Pi 3 Model B Plus Rev 1.3 ',$$P ,ggs. `$$b: Kernel: 6.1.21-v7+ `d$$' ,$P"' . $$$ Uptime: 1 hour, 31 mins $$P d$' , $$P Packages: 711 (dpkg) $$: $$. - ,d$$' Shell: bash 5.2.15 $$; Y$b._ _,d$P' Terminal: /dev/pts/0 Y$$. `.`"Y$$$$P"' CPU: BCM2835 (4) @ 1.400GHz `$$b "-.__ Memory: 70MiB / 965MiB `Y$$ `Y$$. `$$b. `Y$$b. `"Y$b._ `"""Bis zum reboot alles bestens bei mir. Kurze Frage: Wie kann ich die Meldung oben anzeigen lassen bzw. angezeigt bekommen? Beim "normalen" debian, also keine pi Installation?
Das ist nur eine optische Spielerei. Ist natürlich für ein erfolgreiches Upgrade nicht erforderlich.
Das Programm ist jedenfallsneofetchMuss aber nachinstalliert werden.
-
Das ist nur eine optische Spielerei. Ist natürlich für ein erfolgreiches Upgrade nicht erforderlich.
Das Programm ist jedenfallsneofetchMuss aber nachinstalliert werden.
-
Ok, alles klar.
Das sagt mir dann ja auch ob alles geklappt hat:
No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Release: 12 Codename: bookwormJa, da steht es auch drin.
-
So ich habe mein Produktivsystem auf dem Raspi 4 upgedated. Ich habe allerdings die Standardvorgaben bei den Konfigfiles belassen und hat alles gut geklappt.
Selbst mit Desktop (lediglich die Leiste muss neu eingerichtet werden und das Hintergrundbild ist auch auf Standard-debian.).
Eine Frage habe ich was bedeuten die beiden letzten Zeilen:
sudo apt update OK:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. N: Für das Depot »Debian bookworm« wurde der »non-free component«-Wert von »non-free« in »non-free non-free-firmware« geändert. N: Weitere Informationen hierzu finden Sie online in den Veröffentlichungshinweisen unter https://www.debian.org/releases/bookworm/arm64/release-notes/ch-information.html#non-free-split.aus den Veröffentlichungshinweisen werde ich nicht schau.
Wahrscheinlich ist etwas vom Raspberry noch nicht offiziell freigegeben.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
So ich habe mein Produktivsystem auf dem Raspi 4 upgedated. Ich habe allerdings die Standardvorgaben bei den Konfigfiles belassen und hat alles gut geklappt.
Selbst mit Desktop (lediglich die Leiste muss neu eingerichtet werden und das Hintergrundbild ist auch auf Standard-debian.).
Eine Frage habe ich was bedeuten die beiden letzten Zeilen:
sudo apt update OK:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. N: Für das Depot »Debian bookworm« wurde der »non-free component«-Wert von »non-free« in »non-free non-free-firmware« geändert. N: Weitere Informationen hierzu finden Sie online in den Veröffentlichungshinweisen unter https://www.debian.org/releases/bookworm/arm64/release-notes/ch-information.html#non-free-split.aus den Veröffentlichungshinweisen werde ich nicht schau.
Wahrscheinlich ist etwas vom Raspberry noch nicht offiziell freigegeben.
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wahrscheinlich ist etwas vom Raspberry noch nicht offiziell freigegeben.
Richtig, es gibt noch kein Raspberry OS 'Bookworm'.
Weswegen temporär für das Repo ein Dual-Betrieb angezeigt ist. -
So ich habe mein Produktivsystem auf dem Raspi 4 upgedated. Ich habe allerdings die Standardvorgaben bei den Konfigfiles belassen und hat alles gut geklappt.
Selbst mit Desktop (lediglich die Leiste muss neu eingerichtet werden und das Hintergrundbild ist auch auf Standard-debian.).
Eine Frage habe ich was bedeuten die beiden letzten Zeilen:
sudo apt update OK:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bookworm InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease OK:4 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_18.x bookworm InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. N: Für das Depot »Debian bookworm« wurde der »non-free component«-Wert von »non-free« in »non-free non-free-firmware« geändert. N: Weitere Informationen hierzu finden Sie online in den Veröffentlichungshinweisen unter https://www.debian.org/releases/bookworm/arm64/release-notes/ch-information.html#non-free-split.aus den Veröffentlichungshinweisen werde ich nicht schau.
Wahrscheinlich ist etwas vom Raspberry noch nicht offiziell freigegeben.
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Eine Frage habe ich was bedeuten die beiden letzten Zeilen:
Da wurde ein Split vorgenommen und für non-free-firmware wurde eine eigene Kategorie angelegt.
-
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Wahrscheinlich ist etwas vom Raspberry noch nicht offiziell freigegeben.
Richtig, es gibt noch kein Raspberry OS 'Bookworm'.
Weswegen temporär für das Repo ein Dual-Betrieb angezeigt ist.@thomas-braun Danke! - Ansonsten habe ich sogar das Gefühl, es läuft performanter.
- Kann natürlich Einbildung sein. Ich musste keine Schlüssel importieren - war wirklich sogar viel einfacher - als damals damals das Inplace-Upgrade von Buster auf Bullseye.Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@thomas-braun Danke! - Ansonsten habe ich sogar das Gefühl, es läuft performanter.
- Kann natürlich Einbildung sein. Ich musste keine Schlüssel importieren - war wirklich sogar viel einfacher - als damals damals das Inplace-Upgrade von Buster auf Bullseye.@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Ich musste keine Schlüssel importieren
Das läuft ja mit Bookworm jetzt auch anders, apt-key ist obsolet.
-
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Ich musste keine Schlüssel importieren
Das läuft ja mit Bookworm jetzt auch anders, apt-key ist obsolet.
@thomas-braun Was man ggf. noch aufnehmen könnte - steht zwar dann auch beim Upgrade - aber man sollte wenn alles läuft, dann noch ein
sudo apt autoremovedurchführen.
Das hat dann 576 MB frei gemacht.Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@thomas-braun Was man ggf. noch aufnehmen könnte - steht zwar dann auch beim Upgrade - aber man sollte wenn alles läuft, dann noch ein
sudo apt autoremovedurchführen.
Das hat dann 576 MB frei gemacht.@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Das hat dann 576 MB frei gemacht.
auf der Terabyte Platte?
:duckundwech:kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Das hat dann 576 MB frei gemacht.
auf der Terabyte Platte?
:duckundwech: -
@thomas-braun Was man ggf. noch aufnehmen könnte - steht zwar dann auch beim Upgrade - aber man sollte wenn alles läuft, dann noch ein
sudo apt autoremovedurchführen.
Das hat dann 576 MB frei gemacht.Die Meldung zum autoremove kommt bei jedem Update. Kann man vielleicht auch selber draufkommen...
logfiles sind dafür da gelesen zu werden.Ich vermute, die Raspberry spezifischen Pakete hängen jetzt bei dir in der Luft.
Deswegen läuft das bei mir im Dual-Betrieb. Würde ich aber nicht generell empfehlen.Last login: Fri Jun 23 22:10:27 2023 from 100.75.198.95 echad@chet:~ $ apt policy raspberrypi-kernel raspi-config raspberrypi-kernel: Installed: 1:1.20230405-1 Candidate: 1:1.20230405-1 Version table: *** 1:1.20230405-1 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status raspi-config: Installed: 20230214 Candidate: 20230214 Version table: *** 20230214 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status echad@chet:~ $ -
Die Meldung zum autoremove kommt bei jedem Update. Kann man vielleicht auch selber draufkommen...
logfiles sind dafür da gelesen zu werden.Ich vermute, die Raspberry spezifischen Pakete hängen jetzt bei dir in der Luft.
Deswegen läuft das bei mir im Dual-Betrieb. Würde ich aber nicht generell empfehlen.Last login: Fri Jun 23 22:10:27 2023 from 100.75.198.95 echad@chet:~ $ apt policy raspberrypi-kernel raspi-config raspberrypi-kernel: Installed: 1:1.20230405-1 Candidate: 1:1.20230405-1 Version table: *** 1:1.20230405-1 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status raspi-config: Installed: 20230214 Candidate: 20230214 Version table: *** 20230214 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status echad@chet:~ $@thomas-braun Schaut bei mir aber nicht viel anders aus:
apt policy raspberrypi-kernel raspi-config raspberrypi-kernel: Installiert: 1:1.20230405-1 Installationskandidat: 1:1.20230405-1 Versionstabelle: *** 1:1.20230405-1 100 100 /var/lib/dpkg/status raspi-config: Installiert: 20230214 Installationskandidat: 20230214 Versionstabelle: *** 20230214 100 100 /var/lib/dpkg/statusAusser dass bei mir vielleicht 100 als Prio drinsteht und demnächst upgedated wird.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@thomas-braun Schaut bei mir aber nicht viel anders aus:
apt policy raspberrypi-kernel raspi-config raspberrypi-kernel: Installiert: 1:1.20230405-1 Installationskandidat: 1:1.20230405-1 Versionstabelle: *** 1:1.20230405-1 100 100 /var/lib/dpkg/status raspi-config: Installiert: 20230214 Installationskandidat: 20230214 Versionstabelle: *** 20230214 100 100 /var/lib/dpkg/statusAusser dass bei mir vielleicht 100 als Prio drinsteht und demnächst upgedated wird.
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Schaut bei mir aber nicht viel anders aus:
Nicht viel, dafür an entscheidender Stelle. Es fehlt eine online Quelle, bei dir wird lediglich die lokale Datenbank als Quelle angezeigt. Da fließt aber keine aktuellere Version nach, woher auch.
-
@mickym sagte in Upgrade von Debian 11/Bullseye auf 12/Bookworm:
Schaut bei mir aber nicht viel anders aus:
Nicht viel, dafür an entscheidender Stelle. Es fehlt eine online Quelle, bei dir wird lediglich die lokale Datenbank als Quelle angezeigt. Da fließt aber keine aktuellere Version nach, woher auch.
@thomas-braun Muss ich da noch was ändern? - denn raspi.list ist ja vorhanden mit Verweis auf bookworm
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@thomas-braun Muss ich da noch was ändern? - denn raspi.list ist ja vorhanden mit Verweis auf bookworm
@mickym
Zimmer in die Datei einfach eine zweite baugleiche Zeile rein. Einziger Unterschied: Referenzier da auf bullseye -
@mickym
Zimmer in die Datei einfach eine zweite baugleiche Zeile rein. Einziger Unterschied: Referenzier da auf bullseye@thomas-braun Ok jetzt sieht die Ausgabe wie bei Dir aus:
apt policy raspberrypi-kernel raspi-config raspberrypi-kernel: Installiert: 1:1.20230405-1 Installationskandidat: 1:1.20230405-1 Versionstabelle: *** 1:1.20230405-1 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status raspi-config: Installiert: 20230214 Installationskandidat: 20230214 Versionstabelle: *** 20230214 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/statusJeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@thomas-braun Ok jetzt sieht die Ausgabe wie bei Dir aus:
apt policy raspberrypi-kernel raspi-config raspberrypi-kernel: Installiert: 1:1.20230405-1 Installationskandidat: 1:1.20230405-1 Versionstabelle: *** 1:1.20230405-1 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status raspi-config: Installiert: 20230214 Installationskandidat: 20230214 Versionstabelle: *** 20230214 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main arm64 Packages 500 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/statusJa. Musst du im Hinterkopf behalten. Das kann (nicht muss) in Zukunft zu Problemen bei Upgrades führen.
Ich gehe aber eigentlich davon aus, dass die bookworm Quelle mit höheren Versionsnummern versehen sein wird als die bullseye Quelle für das gleiche Paket. Ist jedenfalls das übliche Verfahren bei sowas. Muss sich nur der Paketbauer dran halten...
Wenn Raspberry Bookworm stabil released ist würde ich die falsche Quelle auch wieder rauskicken. Nur zur Sicherheit.
-
Ja. Musst du im Hinterkopf behalten. Das kann (nicht muss) in Zukunft zu Problemen bei Upgrades führen.
Ich gehe aber eigentlich davon aus, dass die bookworm Quelle mit höheren Versionsnummern versehen sein wird als die bullseye Quelle für das gleiche Paket. Ist jedenfalls das übliche Verfahren bei sowas. Muss sich nur der Paketbauer dran halten...
Wenn Raspberry Bookworm stabil released ist würde ich die falsche Quelle auch wieder rauskicken. Nur zur Sicherheit.
@thomas-braun Ja - im Prinzip kann ich es doch auch wieder rausschmeissen. Im Prinzip brauche ich ja erst ein Update wenn es im offiziellen Repository verfügbar ist - solange wird halt nicht mehr upgedated.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
Support us
734
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge