danke für die Erklärung! hoch/runter werde ich dann auch nutzen.

habe es eben nochmal versucht und jetzt geht es auf einmal

@Bluefox Danke für dein schnelles Handeln

@paul53 Auch das funktioniert einwandfrei und ist nochmal kürzer

@azamir Ja, ich denke das ist der Fall. Aber Skripte laufen doch auch so unabhängig voneinander. Ich wüsste nicht, wie man Daten zwischen denen teilen kann.

@stimezo Wäre das nun so richtig? Ich habe nun einen zweiten Wassermelder, daher habe ich den gleich mit angefügt. Der Datenpunkt soll auf True gesetzt werden, wenn einer der beiden Wassermelder true ist. createState('javascript.0.VIS.Wichtige_Meldungen_PopUp', false, {name: 'Wichige Meldungen PopUp'}); var HMwassermeldung = getState('hm-rpc.2.00189A498DE4A8.1.WATERLEVEL_DETECTED'/*Wassersensor WATERLEVEL DETECTED*/).val; var ZWassermeldung = getState('zigbee.0.00158d00035983d1.detected'/*Water leak detected*/).val; function sammelmeldung() { var Gesamt = HMwassermeldung || ZWassermeldung; setState('javascript.0.VIS.Wichtige_Meldungen_PopUp', Gesamt); } sammelmeldung(); // Skriptstart on({id: 'hm-rpc.2.00189A498DE4A8.1.WATERLEVEL_DETECTED'/*Wassersensor WATERLEVEL DETECTED*/, change: 'ne'}, function(dp) { if (HMwassermeldung = dp.state.val) sammelmeldung(); }); on({id: 'zigbee.0.00158d00035983d1.detected'/*Water leak detected*/, change: 'ne'}, function(dp) { if (ZWassermeldung = dp.state.val) sammelmeldung(); });

@bahnuhr sagen wir es so: es ist in nem andern Thema aufgefallen und daher dir mit drin.

@dslraser sagte: findet dieses Gerät nicht. Oder der Datenpunkt hat (noch) keinen Zustand. Dann hilft, manuell false einzutragen.

@paul53 Danke - das probier ich mal...

Danke schön, OliverIO! Dieses Beispielskript läuft und liefert auch das gewünschte Ergebnis - auch wenn ich die Text-Konstante "hallo" durch die Text-Variable Nachricht ersetze.

@LoxDUS sagte in TR-064 community Adapter - Wie mit javascript?: nur eine IP V6 IpAdresse bekomme Ich habe ausschließlich ipv6. Bei mir ist dieser Punkt befüllt.

@OliverIO Danke dir, da war ich doch gar nicht soo falsch ... Wald und Bäume und so :D console.log(obj[0][1])

Achso: Ich hatte zum Testen des Scripts einen Taster verwendet da der viele verschiedene states zurückliefert und natürlich auch schnell gedrückt ist. Bei Verwendung anderer Sensoren, welche Werte zurückliefern anstatt logischer Zustände, müsste die Zeile on({id: SensorStat , val:true}, function (dp) { geändert werden in on({id: SensorStat , change: 'any'}, function (dp) { .

@FredF Du, die Lupe ist mir noch nie aufgefallen. Aber Danke ;-)

@paul53 Danke schön. Ich konnte den ersten Teil "Wenn der Wert des Datenpunktes true ist" irgendwie nicht draus erkennen :D

@OliverIO danke dir, für den Link und ich werde ihn mir anschauen. jQuery ist mir aus meinen damaligen Programmierzeiten auch noch etwas bekannt, aber ganz weit hinten, in meinem Kopf. Es geht halt gerade speziell darum, Checkboxen automatisch zu generieren(was ich geschafft habe), aber dann die ID des Artikels, der auf der Alexa2-Einkaufsliste steht, mit einzubeziehen, um den Datenpunkt "completed" auf "true" zu setzen.

@gammler2003 sagte in Bose Soundtouch Adapter - true/false setzen: "muted" abwechselnd "true" und "false" gesetzt. Offenbar toggled der Wert bei jeder Aktualisierung des Datenpunktes. Wenn auf einen anderen Datenpunkt reagiert werden soll, dann muss man vergleichen. on(idMusik, function(dp) { if(dp.state.val != getState("bosesoundtouch.2.muted").val) setState("bosesoundtouch.2.muted", dp.state.val); });

Nochmals Danke für die unermüdliche Hilfe. Nach einem Tag nichtstun werden mir heute Abend folgende Updates angeboten: [image: 1577646243295-d5f2a49b-3d21-4dae-9aaf-7d2f6bb1ded3-grafik.png] Das Problem scheint also gelöst. Danke und Gruss.

@paul53 said in Device von einem State abfragen: Vorschlag: function deviceName(id) { // id = Datenpunkt-ID id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.')); if(existsObject(id) && getObject(id).type == 'device') return getObject(id).common.name; id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.')); if(existsObject(id) && getObject(id).type == 'device') return getObject(id).common.name; } Vorschlag läuft An die Variante hatte ich tatsächlich gedacht, aber ich hatte angenommen, dass es da noch einen anderen Weg geben muss :)