@meister-mopper sagte in 2-3 Fragen zu Proxmos: Im Crashfall wird ein neues Proxmox-Node aufgesetzt..... Ganz so einfach ist es nicht in allen Fällen: was ist mit z.B. mit den USB- Durchreichungen zum LXC und anderen Anpassungen im Node? Z.B. für ConBee2 Stick etc ? Das hat in meinem Crash-Fall dazu geführt, das ich dann doch nichts mit dem gesicherten Container anfangen konnte. Oder gibt es für das Restore des Node eine funktionierende Strategie ?

@smarthome2020 ne, hab windows nicht mehr im gebrauch @smarthome2020 sagte in Proxmox und Windows VM: Hast du ne andere Lösung für mich ? Ich wollte über Windows meine Bilder auf dem FTP Server auf dem TV Anzeigen lassen. per Receiver kann ich auf freigegeben Ordner/Bilder/Musik... zugreifen

@dr-bakterius vielleicht kannst du mir nochmal helfen: Ich hatte einen LXC Container mit Nextcloud erstellt mit einem Mount Point auf mein Raid von 3TB. Ich hatte aber versehentlich den Container auch auf dem Raid installiert, er sollte aber auf die SSD. Ich kann zwar ein Backup zurückspielen auf die SSD aber dann zeigt der Mount Point auch auf die SSD. Wie könnte ich das anstellen, dass ich nicht alles komplett neu instalieren muss? Könnte ich das mit Volumen verschieben machen? [Edit] hab's einfach mal gemacht(habe ja ein aktuelles Backup) und es hat wunderbar geklappt. Ist schon irre dieses Proxmox...

@crunchip Also erstmal hats wieder mit dem Fehler cant rename das Backup abgebrochen. Beim Vergleich mit dir ist mir aufgefallen das ich auf der Fritzbox in einen Unterordner gemountet habe, du aber nur auf die Platte. Also Flux angepasst und siehe da es geht. Habe dann zum Test den gemounteten Ordner als Ordner eingefügt und siehe da geht auch. Im Endeffekt also so wie ich es am Anfang auch hatte. Unterschied war nur das der Ordner im /mnt liegt und der Fritzbox User nur Zugriff auf den Backup Ordner hatte. Da mir das keine Ruhe gelassen hat habe ich dann in der Fritte nochmal einen user angelegt der nur Zugriff auf den Unterordner /Backups/PROXMOX hat und entsprechen den Ordner mit anderen -smbcredentials eingebunden. Und siehe da geht auch. Danach nen user mit vollen Zugriffsrechten angelegt und den mount auf /PROXMOX gelassen und auch das hat funktioniert. Jetzt war ich dch recht verwundert weil das ganze jetzt ja so war wie am Anfang nur eben mit Ordner im /mnt. Dann habe ich mir die alte fstab nochmal angesehen und was soll ich sagen da war als Pfad /Backups/Proxmox und nicht /Backups/PROXMOX eingetragen. Damit konnte da file wohl geschrieben aber eben nicht umbenannt werden. Case sensitiv halt :man-facepalming: Vielen lieben Dank für eure Geduld. Jetzt hat das ganze wenigstens seine Ordnung bekommen mit der Verzeichnissstruktur und so. Werde mir das ganze nochmal genau zusammenschreiben falls ich mal wieder in die bredullie komme

@thomas-braun otto@debian11:~$ systemctl status avahi-daemon.service Unit avahi-daemon.service could not be found. otto@debian11:~$ avahi nachinstalliert, keine Änderung für den Port 2121, aber systemctl status owserver zeigt schon mal: otto@debian11:~$ systemctl status owserver ● owserver.service - Backend server for 1-wire control Loaded: loaded (/lib/systemd/system/owserver.service; enabled; vendor pres> Active: active (running) since Wed 2023-01-04 10:50:48 CET; 1min 37s ago TriggeredBy: ● owserver.socket Docs: man:owserver(1) Main PID: 390 (owserver) Tasks: 5 (limit: 4618) Memory: 2.0M CPU: 26ms CGroup: /system.slice/owserver.service └─390 /usr/bin/owserver --foreground -c /etc/owfs.conf Warning: some journal files were not opened due to insufficient permissions. lines 1-13/13 (END) ● owserver.service - Backend server for 1-wire control Loaded: loaded (/lib/systemd/system/owserver.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Wed 2023-01-04 10:50:48 CET; 1min 37s ago TriggeredBy: ● owserver.socket Docs: man:owserver(1) Main PID: 390 (owserver) Tasks: 5 (limit: 4618) Memory: 2.0M CPU: 26ms CGroup: /system.slice/owserver.service └─390 /usr/bin/owserver --foreground -c /etc/owfs.conf Den Zugang auf Port 2121 brauche ich, um die id's der Temperaturfühler auszulesen.

@feuersturm ja aber der meinte dass das paket nicht installiert ist.

Ja, bei DNS server und domain steht "verwende Werte vom Host" in der Syslog finde ich den renew für die v4 IP-Adresse, die auch super durchläuft. Nov 26 14:21:28 Wireguard ifup[4463]: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 Nov 26 14:21:28 Wireguard dhclient[4463]: Sending on LPF/eth0/b2:ba:11:c9:d0:86 Nov 26 14:21:28 Wireguard dhclient[4463]: Sending on Socket/fallback Nov 26 14:21:28 Wireguard dhclient[4463]: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 Nov 26 14:21:28 Wireguard dhclient[4463]: DHCPOFFER of 192.168.178.65 from 192.168.178.1 Nov 26 14:21:28 Wireguard ifup[4463]: DHCPOFFER of 192.168.178.65 from 192.168.178.1 Nov 26 14:21:28 Wireguard ifup[4463]: DHCPREQUEST for 192.168.178.65 on eth0 to 255.255.255.255 port 67 Nov 26 14:21:28 Wireguard dhclient[4463]: DHCPREQUEST for 192.168.178.65 on eth0 to 255.255.255.255 port 67 Nov 26 14:21:28 Wireguard dhclient[4463]: DHCPACK of 192.168.178.65 from 192.168.178.1 Nov 26 14:21:28 Wireguard ifup[4463]: DHCPACK of 192.168.178.65 from 192.168.178.1 Nov 26 14:21:29 Wireguard dhclient[4463]: bound to 192.168.178.65 -- renewal in 408787 seconds. Nov 26 14:21:29 Wireguard ifup[4463]: bound to 192.168.178.65 -- renewal in 408787 seconds. Danach kommt der renew für die IPv6, die geht in die Hose. Nov 26 14:21:29 Wireguard dhclient[4525]: RCV: Advertise message on eth0 from fe80::3e37:12ff:fecb:a156. Nov 26 14:21:29 Wireguard ifup[4525]: RCV: Advertise message on eth0 from fe80::3e37:12ff:fecb:a156. Nov 26 14:21:29 Wireguard ifup[4525]: RCV: X-- Server ID: 00:03:00:01:3c:37:12:cb:a1:56 Nov 26 14:21:29 Wireguard ifup[4525]: PRC: Lease failed to satisfy. Ich habe jetzt die Netzwerkkonfiguration im Proxmox für die IPv6 auf SLAAC wieder umgestellt. Vielleicht hilft das. Ich hatte das testweise aktiviert, damit pi-hole auch die IP-V6 Adressen filtern kann.

@crunchip sagte in Proxmox LXC startet nicht: du warst doch hier schon aktiv wegen deinem NAS Mount stimmt, ganz vergessen. hab dort mal gefragt.

@crunchip Hat den Snaphot wohl doch gelöscht trotz Fehlermeldung. War dann gelocked aber dazu habe ich auch etwas gefunden. Aber bevor ich richtige Backups der VMs mache sollte ich noch irgendwie aufräumen. Ich schaue mir nochmal deinen Thread an in dem du @GOETSCHHOFER geholfen hast. Vlt. verstehe ich das Konstrukt dann besser...

@crunchip Vielen Dank crunchip für die ausführliche Erläuterung ! Karl

@homoran sagte in Fehler bei gnupg Installation: können wir wieder BTT, BiTTe? Ja, ja, ja. Musste halt mal sein, wegen des ewigen Proxmox Bashing

@crunchip Super, vielen Dank nochmals ! Spoiler [image: 1652881767931-3fef1ffc-fb81-4343-b516-83afa45724b3-image.png] [image: 1652881808650-526407d2-8f2f-4588-a9f6-d97669b4c5f0-image.png]

@crunchip es zeigt mir 100GB an. Habe aber gemerkt das es mir beim Backup Behalten den Wert nicht mehr drin hatte und somit jedes Backup gespeichert hat. Hab jetzt die 4 letzten Updates behalten und den Rest gelöst.

Problem gelöst, habe die Portweiterleitung gelöscht und die Ports einzeln im Proxmox weitergeleitet, also nicht die Geräte. Dann habe ich auch 2 verschiedene /dev/tty/USB in der VM

@crunchip hab jetzt iobroker als VM angelegt - da funktionieren jetzt auch die USB Ports....lag wahrscheinlichg am unpriviligiertem container

@dr-bakterius Vielen, vielen Dank. Da bin ich jetzt aber ordentlich auf dem Schlauch gestanden. Funktioniert. Danke Karl

@fredf said in [gelöst] bitte Hilfe: Proxmox --> ioB CT is locked: @negalein sagte in [gelöst] bitte Hilfe: Proxmox --> ioB CT is locked: ich hab wohl falsch gesucht Ich suche fast immer mit der Fehlermeldung, hier: CT is locked (snapshot) Vielen, vielen Dank, da bin ich jetzt aber ordentlich auf dem Schlauch gestanden. [image: 1651845471248-945404f1-a8ec-489d-9f9c-011e03f4cc53-image.png] LG Karl

@jleg hatte ich übersehen

@darkiop @tteckster ich hab mir da jetzt mal einen der Container erstellt, was mir aber aufgefallen ist, es fehlt die übliche Zeitzonen Einstellung (dpkg-reconfigure tzdata), was bei einem LXC ja noch ausgeführt werden muss. Da denkt dann keiner dran. des weiteren, im Falle iobroker, wenn ich es richtig sehe, wird dieser mit root installiert?