Javascript "startSkript" startet Skript doppelt

Boronsbruder

Also, das mit change: 'lt' hab ich mal präventiv getestet. (@Asgothian du meintest sicher: triggert von TRUE auf FALSE - nur um keine Fehler reinzubringen)
Die Sache ist die, es wird immer nur das startSkript doppelt ausgeführt. Die anderen Teile sendMsg und der ConsolenOutput werden korrekt einmal ausgeführt.

Die Lösung ist folgende:

        stopScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung', () => {
            setTimeout( ()=> {runScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung')},1000);
        });

Selbst ohne den Timeout also mit

         stopScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung', () => {
            runScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung');
        });

startet das Skript doppelt!
Warum? Ich hab keine Ahnung...

Asgothian

@boronsbruder sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

triggert von TRUE auf FALSE - nur um keine Fehler reinzubringen

korrekt, mein Fehler.

Asgothian

@boronsbruder sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

startet das Skript doppelt!
Warum? Ich hab keine Ahnung...

bitte mal eine Debug ausgäbe in den Trigger, mit Angabe der Quelle und so weiter. Schauen ob der Trigger 2 mal kommt.

A.

ofri2607

@asgothian sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

Davon rate ich dringend ab.

Was ist der Grund, warum du von eine Variante mit „val: false“ dringend abrätst?
Ich habe es in der Form des Öfteren in meinen Skript‘s problemlos und mit dem jew. gewünschten Ergebnis am Laufen; bin aber auch alles andere als ein Profi. Daher wäre, um daraus zu Lernen, der Hintergrund für mich interessant.

Asgothian

@ofri2607 Ganz einfach:

val:false reagiert sowohl auf Änderungen von true auf false, als auch auf Aktualisierungen (sprich wenn false einfach noch einmal in den DP geschrieben wird. Z.Bsp. wenn dahinter liegende Logik sich initialisiert) oder etwas bestätigt wird.

Meistens ist das ungewünscht. Deswegen triggere ich boolean states zumeist auf greater than (fuer true) und less than fuer false)

A.

bahnuhr

@asgothian

ich benutze dann sowas:

change: "ne", val: false

Müsste doch genauso funktionieren.
Also bei Veränderung und val = false

Asgothian

@bahnuhr sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

@asgothian

ich benutze dann sowas:
change: "ne", val: false
Müsste doch genauso funktionieren.
Also bei Veränderung und val = false

ja, Aber warum 2x prüfen wenn 1x reicht ?

bahnuhr

@asgothian sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

ja, Aber warum 2x prüfen wenn 1x reicht ?

weil ich das andere nicht gewusst habe und mir es so logischer war

Asgothian

@bahnuhr

Ich predige das eigentlich seit 2020. true > false

Homoran

@asgothian sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

true > false

@bahnuhr
ist einfache binäre (bool'sche) Algebra!
false = 0
true = 1

bahnuhr

@homoran sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

false = 0
true = 1

Ja, das ist klar.

Aber dass dies seit 5 Jahre schon gepredigt wurde ist mir nicht bekannt.
Und ich lese täglich 2-4 Stunden hier im Forum.

Muss an mir vorbei gegangen sein.

Homoran

@bahnuhr sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

Aber dass dies seit 5 Jahre schon gepredigt wurde ist mir nicht bekannt.

spätestens bei Blockly wird immer wieder darauf hingewiesen den Trigger auf ist größer/ kleiner als letztes zu nehmen um eindeutigere Trigger zu erhalten und weitere Prüfungen in der folgenden Logik einzusparen

bahnuhr

@homoran sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

Blockly

ach deshalb

ich nehm JS und kein Blockly

Homoran

@bahnuhr sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

ich nehm JS und kein Blockly

Weiß ich!
Den entsprechenden Satz dazu hatte ich wieder gelöscht

ticaki

@boronsbruder sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

startet das Skript doppelt!
Warum? Ich hab keine Ahnung...

Nehmen wir mal an im Javascript adapter steht:

for (let a=0; a<alleScriptDieTriggern.length; a++) {

und du rufst jetzt synchron im Trigger die funktion

alleScriptDieTriggern.push()

auf. Das starten eines Skripts mit Trigger ist ja nix anderes.
Dann wäre es möglich das ein await irgendwo deinem Skript die Zeit verschaft da einen Eintrag rein zu moggeln so das length+1 geht.

Wobei es dann am ende steht und die chance, dass da nochmal genug zeit ist, eher niedrig - daher löst dieser Trigger nur einmal aus.

Aber nur vermutung.

Boronsbruder

@asgothian

Das ist das komplette Skript (mit der Debug-Zeile und dem "Fehler" mit nur runskript ohne Timeout

//Definitionen
        const sDPFrost = '0_userdata.0.Wetter.aktuell.Frost';
        const aDP_Frost_Devices=['hm-rpc.0.00089D89BA198D.3.STATE','hm-rpc.0.00089D89A1686E.4.STATE','hm-rpc.0.00089F29B112F6.3.STATE']; //Pumpe Zisterne, Moorbeet, Teich => aus wenn Frost, weil Kanäle und-verknüpft
        const sDP_SensorIBC1 = 'hm-rpc.0.001F1A4990B273.1.STATE'; // Pegelschalter IBC voll
        
        const titel = "RaspMatic Reboot";
        var msg = 'Frost aktualisiert ' + '\n\r';
        
        
        // Trigger RaspMatic nach Reboot
        
        function sendMsg(pushmsg){
                
            sendTo("pushover", {
                message:  pushmsg , // mandatory - your text message
                title: titel, // optional - your message's title, otherwise your app's name is used
                //sound: 'magic', // optional - the name of one of the sounds supported by device clients to override the user's default sound choice
                    // pushover, bike, bugle, cashregister, classical, cosmic, falling,
                    // gamelan, incoming, intermission, magic, mechanical, pianobar, siren,
                    // spacealarm, tugboat, alien, climb, persistent, echo, updown, none
                priority: -1 // optional
                    // -1 to always send as a quiet notification,
                    // 1 to display as high-priority and bypass the user's quiet hours, or
                    // 2 to also require confirmation from the user
            });
        };
        
        on ({id: 'hm-rega.0.950', change: 'lt'}, function(data){ //Variable "CCU im Reboot" von RaspMatic
          //  if (!data.state.val) // CCU nicht mehr im Reboot
          //  {
              console.log(data);
                var bFrost = getState(sDPFrost).val;
        
                // Frost initialisieren
                aDP_Frost_Devices.forEach (id => {
                    setState(id, !bFrost);
                    msg += '-- ' + id + ' : ' + !bFrost +'\n\r';
                });
        
                // IBC Pegel initialisieren
                var bIBC_voll = getState(sDP_SensorIBC1).val;
                setState('0_userdata.0.Bewässerung.IBC.Pegel_voll', bIBC_voll);
                    msg += ' -- IBC Pegel voll : ' + bIBC_voll + '\n\r';
                
                //Bewässerung reinit => Ventil-Steuerung-Skript neutstarten
                stopScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung', () => {
                    //setTimeout( ()=> {runScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung')},1000);
                    runScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung');
                });
                
                    msg += ' -- Reinit Venti-Überwachung \n\r';
        
                // Info über Boot loggen
                console.warn ("[Raspimatic-Boot] " + msg);
                sendMsg(msg);
                
        
           // }
        });

Es gibt nur eine Ausgabe ->

EventObj {
  id: 'hm-rega.0.950',
  newState: {
    val: false,
    ts: 1757669894412,
    ack: false,
    lc: 1757669894412,
    from: 'system.adapter.admin.0',
    q: 0,
    c: undefined,
    user: 'system.user.admin'
  },
  oldState: {
    val: true,
    ts: 1757669892106,
    ack: true,
    lc: 1757669888017,
    from: 'system.adapter.hm-rega.0',
    q: 0,
    c: undefined,
    user: 'system.user.admin'
  },
  state: {
    val: false,
    ts: 1757669894412,
    ack: false,
    lc: 1757669894412,
    from: 'system.adapter.admin.0',
    q: 0,
    c: undefined,
    user: 'system.user.admin'
  }
}

aber das Skript startet wieder 2x:

javascript.0	2025-09-12 11:38:15.492	info	Start JavaScript script.js.common.Bewässerung.Ventil_Steuerung (Javascript/js)
javascript.0	2025-09-12 11:38:14.589	info	Start JavaScript script.js.common.Bewässerung.Ventil_Steuerung (Javascript/js)

Und beide gestartet Skripts laufen dann parallel weiter...

ticaki

@boronsbruder

Hast du mal den javascript-adapter neu gestartet? Im Hintergrund laufende Skript bekommst du nicht durch abschalten weg.

Boronsbruder

@ticaki
Das weiß ich und hab ich auch.
Das "Problem" bzw. die Frage ist warum das Skript doppelt startet

ticaki

@boronsbruder

Das wäre eine der antwortmöglichkeiten gewesen - wenns 2 mal läuft könnte es auch 2 mal gestartet werden.

Hatte das selbe Problem schon vor 4 Jahren und noch immer keine Antwort ausser einem großzügigem Timeout vor dem restart - ich hatte da teils 10 Sekunden drin. Wenn dein Skript nicht mehr enthält als du hier gezeigt hast, fällt mir kein Grund ein.

NEWS

Javascript "startSkript" startet Skript doppelt

Support us

919
Online

32.1k
Users

80.6k
Topics

1.3m
Posts

NEWS

Javascript "startSkript" startet Skript doppelt

Support us

919Online

32.1kUsers

80.6kTopics

1.3mPosts

919
Online

32.1k
Users

80.6k
Topics

1.3m
Posts