Javascript "startSkript" startet Skript doppelt

[Boronsbruder]

Ich habe einen Trigger in einem Überwachungsskript das, nach dem die CCU gebootet hat, bestimmte Datenpunkte aktualisieren soll.
Dieses Skript soll auch ein Skript neustarten, welches die Ventile meine Bewässerungsanlage steuert.

Jetzt habe ich folgendes Problem:
Es wird das Skript immer doppelt gestartet.

on ({id: 'hm-rega.0.950', change: 'ne'}, function(data){ //Variable "CCU im Reboot" von RaspMatic
    if (!data.state.val) // CCU nicht mehr im Reboot
    {
        var bFrost = getState(sDPFrost).val;

        // Frost initialisieren
        aDP_Frost_Devices.forEach (id => {
            setState(id, !bFrost);
            msg += '-- ' + id + ' : ' + !bFrost +'\n\r';
        });

        // IBC Pegel initialisieren
        var bIBC_voll = getState(sDP_SensorIBC1).val;
        setState('0_userdata.0.Bewässerung.IBC.Pegel_voll', bIBC_voll);
            msg += ' -- IBC Pegel voll : ' + bIBC_voll + '\n\r';
        
        //Bewässerung reinit => Ventil-Steuerung-Skript neutstarten
        
        startScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung', false);
            msg += ' -- Reinit Venti-Überwachung \n\r';

        // Info über Boot loggen
        console.warn ("[Raspimatic-Boot] " + msg);
        sendMsg(msg);
        

    }
});

javascript.0  2025-09-07 17:24:31.109	info	Start JavaScript script.js.common.Bewässerung.Ventil_Steuerung
javascript.0  2025-09-07 17:24:32.049	info	Start JavaScript script.js.common.Bewässerung.Ventil_Steuerung

mit dem "false"-Flag sollte das Skript ja eigentlich neugestartet werden, wenn es läuft, oder?

Ich hatte auch schon einen "console.log" eingebaut. Der Teil wird nur 1x ausgelöst.

Was übersehe ich?

[MCU]

@boronsbruder Würde runscript nutzen, aussdem erst nach sendMSG setzen, sonst wird die Nachricht nicht gesendet?

setTimeout(function(){
     runScript()
},2000)

[ofri2607]

@boronsbruder
Versuch mal in der Subscribtion anstelle

change: „ne“

durch

val: false

auszutauschen.
Damit benötigst du dann deine erste if-Abfrage nicht mehr.

Ich habe hin und wieder auch schon für mich nicht ganz nachvollziehbare Verhalten bei change: „ne“ gehabt, sodass ich immer versuche explizit auf den gewünschten Wert in der Subscription abzufragen.

[Asgothian]

@ofri2607 sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

@boronsbruder
Versuch mal in der Subscribtion anstelle

change: „ne“

durch

val: false

auszutauschen.
Damit benötigst du dann deine erste if-Abfrage nicht mehr.

Ich habe hin und wieder auch schon für mich nicht ganz nachvollziehbare Verhalten bei change: „ne“ gehabt, sodass ich immer versuche explizit auf den gewünschten Wert in der Subscription abzufragen.

Davon rate ich dringend ab. Wenn schon die if-abfrage verzichtet werden soll, dann bitte mit

change:"lt"

Das triggert ausschliesslich auf den Wechsel von False auf True. True auf False.

A.
Edit - Fehlerbehebung.

[Boronsbruder]

Also, das mit change: 'lt' hab ich mal präventiv getestet. (@Asgothian du meintest sicher: triggert von TRUE auf FALSE - nur um keine Fehler reinzubringen)
Die Sache ist die, es wird immer nur das startSkript doppelt ausgeführt. Die anderen Teile sendMsg und der ConsolenOutput werden korrekt einmal ausgeführt.

Die Lösung ist folgende:

        stopScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung', () => {
            setTimeout( ()=> {runScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung')},1000);
        });

Selbst ohne den Timeout also mit

         stopScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung', () => {
            runScript('common.Bewässerung.Ventil_Steuerung');
        });

startet das Skript doppelt!
Warum? Ich hab keine Ahnung...

[Asgothian]

@boronsbruder sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

triggert von TRUE auf FALSE - nur um keine Fehler reinzubringen

korrekt, mein Fehler.

[Asgothian]

@boronsbruder sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

startet das Skript doppelt!
Warum? Ich hab keine Ahnung...

bitte mal eine Debug ausgäbe in den Trigger, mit Angabe der Quelle und so weiter. Schauen ob der Trigger 2 mal kommt.

A.

[ofri2607]

@asgothian sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

Davon rate ich dringend ab.

Was ist der Grund, warum du von eine Variante mit „val: false“ dringend abrätst?
Ich habe es in der Form des Öfteren in meinen Skript‘s problemlos und mit dem jew. gewünschten Ergebnis am Laufen; bin aber auch alles andere als ein Profi. Daher wäre, um daraus zu Lernen, der Hintergrund für mich interessant.

[Asgothian]

@ofri2607 Ganz einfach:

val:false reagiert sowohl auf Änderungen von true auf false, als auch auf Aktualisierungen (sprich wenn false einfach noch einmal in den DP geschrieben wird. Z.Bsp. wenn dahinter liegende Logik sich initialisiert) oder etwas bestätigt wird.

Meistens ist das ungewünscht. Deswegen triggere ich boolean states zumeist auf greater than (fuer true) und less than fuer false)

A.

[bahnuhr]

@asgothian

ich benutze dann sowas:

change: "ne", val: false

Müsste doch genauso funktionieren.
Also bei Veränderung und val = false

[Asgothian]

@bahnuhr sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

@asgothian

ich benutze dann sowas:

change: "ne", val: false

Müsste doch genauso funktionieren.
Also bei Veränderung und val = false

ja, Aber warum 2x prüfen wenn 1x reicht ?

[bahnuhr]

@asgothian sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

ja, Aber warum 2x prüfen wenn 1x reicht ?

weil ich das andere nicht gewusst habe und mir es so logischer war

[Asgothian]

@bahnuhr

Ich predige das eigentlich seit 2020. true > false

[Homoran]

@asgothian sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

true > false

@bahnuhr
ist einfache binäre (bool'sche) Algebra!
false = 0
true = 1

[bahnuhr]

@homoran sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

false = 0
true = 1

Ja, das ist klar.

Aber dass dies seit 5 Jahre schon gepredigt wurde ist mir nicht bekannt.
Und ich lese täglich 2-4 Stunden hier im Forum.

Muss an mir vorbei gegangen sein.

[Homoran]

@bahnuhr sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

Aber dass dies seit 5 Jahre schon gepredigt wurde ist mir nicht bekannt.

spätestens bei Blockly wird immer wieder darauf hingewiesen den Trigger auf ist größer/ kleiner als letztes zu nehmen um eindeutigere Trigger zu erhalten und weitere Prüfungen in der folgenden Logik einzusparen

[bahnuhr]

@homoran sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

Blockly

ach deshalb

ich nehm JS und kein Blockly

[Homoran]

@bahnuhr sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

ich nehm JS und kein Blockly

Weiß ich!
Den entsprechenden Satz dazu hatte ich wieder gelöscht

[ticaki]

@boronsbruder sagte in Javascript "startSkript" startet Skript doppelt:

startet das Skript doppelt!
Warum? Ich hab keine Ahnung...

Nehmen wir mal an im Javascript adapter steht:

for (let a=0; a<alleScriptDieTriggern.length; a++) {

und du rufst jetzt synchron im Trigger die funktion

alleScriptDieTriggern.push()

auf. Das starten eines Skripts mit Trigger ist ja nix anderes.
Dann wäre es möglich das ein await irgendwo deinem Skript die Zeit verschaft da einen Eintrag rein zu moggeln so das length+1 geht.

Wobei es dann am ende steht und die chance, dass da nochmal genug zeit ist, eher niedrig - daher löst dieser Trigger nur einmal aus.

Aber nur vermutung.