Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

CSS Klassen in Abhängigkeit vom Wert hatte ich mal überlegt.
Ist allerdings etwas aufwendiger.

du hast doch dauernd Urlaub oder Langeweile

:duckundwech:

[arteck]

@skb dann kann ich einstellen was ich will..

ok...

[SKB]

@arteck was wolltest Du denn gerne darstellen?

Tatsächlich die wertabhängige Farbgebung?

[arteck]

@skb

ja ich würde geren abhängig vom Wert die Farbe des Textes ändern..

[MichaelF]

Hi,

Ich hätte eine kleine Frage zur Animation.

Bei mir stehen alle Werte auf watt, ist dann bei der Animation in der Leitung der maximale Wert auch Watt. Weil irgendwie funktioniert die Animation nicht so wie sie soll. Ich habe überall die max Werte und 40 Punkte eingegeben, aber die Animation zeigt meisten nur drei Punkte in Reihe an obwohl die Werte jetzt zum Beispiel beim grid um 2500 Watt schwanken.

Grüße

[SKB]

@michaelf Du gibst die maximale Rohleistung (z.B. 2500) auf der Linie an. Dazugehörig dann die maximale Anzahl der Punkte (z.B. 5).

Dann wären bei 2000W 4 laufende Punkte.

Natürlich passen auf ein paar Zentimeter Linie nicht unbedingt 40 Punkte, wenn die Abstände noch Standard sind. Dies ist ist ggf. anzupassen.

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Du gibst die maximale Rohleistung (z.B. 2500) auf der Linie an. Dazugehörig dann die maximale Anzahl der Punkte (z.B. 5).

Dann wären bei 2000W 4 laufende Punkte.

Natürlich passen auf ein paar Zentimeter Linie nicht unbedingt 40 Punkte, wenn die Abstände noch Standard sind. Dies ist ist ggf. anzupassen.

Ahhhhhhh, ok.

Ich teste, Danke schon mal

[MichaelF]

Ich glaube da ist noch ein Fehler drinnen.

Heizung nur Lüfter 17w 3 Punkte
Heizung 1 Stufe 575w 1 Punkt
Heizung 2 Stufe 1500w 3 Punkte

Max steht auf 2500

Lässt sich auch wiederholen

Grüsse

[SKB]

@michaelf Position 2 und 3 stimmen ja.

Position 1 ist dann bemerkenswert.
Stehen denn im Daten-Punkt auch 17 Watt?

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Position 2 und 3 stimmen ja.

Position 1 ist dann bemerkenswert.
Stehen denn im Daten-Punkt auch 17 Watt?

Ja stehen da auch, aufgefallen ist mir das eigentlich bei der Einspeisung ins Netzt die ist bei mir immer um die 5 bis 15 Watt und da passiert dann das Gleiche. Ich dachte halt es wäre Falsch eingestellt.

Auch grade herausgefunden wenn es auf Zeit steht geht es.

Grüße

[SKB]

@michaelf Ok, dann schaue ich mir das Morgen nochmal am Rechner an. Melde mich dann natürlich zurück :)

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Ok, dann schaue ich mir das Morgen nochmal am Rechner an. Melde mich dann natürlich zurück :)

Super, Danke.

[SKB]

@michaelf Habe den Fehler gefunden und behoben. War mir vorher irgendwie nicht aufgefallen.

Wenn Du noch einmal drüber installierst, sollte der Fehler weg sein :)

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Habe den Fehler gefunden und behoben. War mir vorher irgendwie nicht aufgefallen.

Wenn Du noch einmal drüber installierst, sollte der Fehler weg sein :)

Ja Funktioniert, was jetzt noch ein wenig seltsam ist das zum Beispiel bei Produktion, 1/3 der Last schon alle Punkte da. Max ist 2100 und 15 Punkte. Aber damit kann man leben :-)

[SKB]

@michaelf Dies kannst Du dir im Tab Animation einmal anschauen. 15 Punkte auf der Linie ist viel - daher musst Du wohlmöglich auch die Abstände anpassen, damit dies dargestellt werden kann.

Ich gehe einmal davon aus, das bei dem 1/3 der Last (3 x 5 Punkte) genommen werden und die Abstände zu klein gewählt sind.

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Dies kannst Du dir im Tab Animation einmal anschauen. 15 Punkte auf der Linie ist viel - daher musst Du wohlmöglich auch die Abstände anpassen, damit dies dargestellt werden kann.

Ich gehe einmal davon aus, das bei dem 1/3 der Last (3 x 5 Punkte) genommen werden und die Abstände zu klein gewählt sind.

Das war es, geht. Danke :-)

[SKB]

@arteck Bin dran - die Lösung ist in Arbeit :)
(auch ein paar Dinge mehr wird es geben ... es bleibt spannend ;) )

[MichaelF]

Hi,

wurde an der Batterielaufzeit was geändert ?

Die Funktioniert nämlich nicht mehr, und war echt gut.

[SKB]

@michaelf Du verwendest einen alten Datenpunkt.

Calculation.Battery.X enthält die neuen Punkte.

Diese wurden in einer der vorherigen Versionen angepasst, um die Berechnungen zu ordnen.

[MichaelF]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@michaelf Du verwendest einen alten Datenpunkt.

Calculation.Battery.X enthält die neuen Punkte.

Diese wurde in einer der vorherigen Versionen angepasst, um die Berechnungen zu ordnen.

Ahh, ok........ Danke, da hätte ich auch selbst drauf kommen können.........

Grüße