Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[wendy2702]

@SKB

Hier gibt es nur ein paar kosmetische Schreibfehler bei z.B. Source und Discharge is negative

Wenn ich wüsste wie es geht würde ich es auf Github korrigieren.

[SKB]

@wendy2702 Bei dir ist ja alles englisch. Daher "kosmetische Fehler" ;)

[wendy2702]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

@wendy2702 Bei dir ist ja alles englisch. Daher "kosmetische Fehler" ;)

Ja, meine Systemeinstellung ist Englisch da manche Übersetzung... gräuslich ist.

[SKB]

@wendy2702 Und, was ist daran dann falsch? Source, ist source .... negative ist negative

[wolfi913]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

@wendy2702 Und, was ist daran dann falsch? Source, ist source .... negative ist negative

Er meint wohl das hier:

:blush:

[SKB]

@wolfi913 Ah, danke!
Bei über 400 Übersetzungen können Tippfehler mal vorkommen ;)

[wendy2702]

@skb deshalb schrieb ich „kosmetisch“ 😜

[wendy2702]

Ich versuche mich ja gerade mal nach langer Zeit mit dem Adapter.

Erstmal nur kleine Schritte und bei Berechnung folgendes Eingestellt:

Hier die Datenpunkte dazu:

Stimmt dann die errechnete Zeit fur den Akku oder welchen DP habe ich falsch gewählt?

[SKB]

@wendy2702 die Berechnung ist die Zeit, die der Akku mit seiner aktuellen Leistung reicht bzw. wie lange die Aufladezeit ist.

[wendy2702]

@skb OK. Also sollte der Wert sich nach unten korrigieren wenn der Akku liefern muss.

Mal warten und beobachten.

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

Also sollte der Wert sich nach unten korrigieren wenn der Akku liefern muss.

nicht unbedingt.
Hängt von der aktuellen Leistung ab.

10kWh sind bei 2kW in 5h leer, bei 1kW aber erst in 10h

[wendy2702]

@homoran ja, aber den Wert von über 8000 Stunden sollte er schnell korrigieren

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

@homoran ja, aber den Wert von über 8000 Stunden sollte er schnell korrigieren

ja!
so etwas kommt durch ganz kleine Ströme zustande, oder so

:grin:

[wendy2702]

Sorry, muss mal Fragen. Bin auf Seite 80 mit Lesen und bisher habe ich folgende Fragen wozu ich zumindest in "schnipseln" immer meine eine Lösung gesehen zu haben.

1. @Homoran hat mal gefragt wie man ein Icon wechselt, habe da ein paar CSS Teile gesehen aber keine Ahnung ob das vollständig ist und wie das für den Wechsel angewendet werden muss. Im Beispiel geht es um den Strommast für Netz mit dem Pfeil rein/raus.

2. Kann man eine Füllfarbe für ein Element oder Rahmen in abhängigkeit von dem Wert mit unterschiedlicher Farbe einfärben? Wenn ja, wie?

3. Welches Element verwendet ihr zur Anzeige des Objektes

energiefluss-erweitert.0.calculation.battery.remaining

?

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

wie man ein Icon wechselt,

im Prinzip wie alles.
Du musst das Icon oder wasauchimmer mit einer Quelle verbinden und dann eine Schwelle definieren.
bei über oder unterschreiten der Schwelle greift dann das entsprechende CSS.

[wendy2702]

@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

Du musst das Icon oder wasauchimmer mit einer Quelle verbinden und dann eine Schwelle definieren.
bei über oder unterschreiten der Schwelle greift dann das entsprechende CSS.

Ja... böhmische dörfer aktuell noch.

Habe mir mit Müh und Not ein CSS hier irgendwo rauskopiert was das Batteriesymbol animiert.

Um es mit deinen Worten zu sagen: Zeigen ;-)

Edit: wäre das so richtig?

Css Stiles:

Element:

Habe gerade ein Problem den Schwellwert zu Speichern. Was mache ich falsch?

Ich Wähle das Element und gehe auf Erweitert:

gebe als Schwellwert z.B. 100 ein:

Dann auf Speichern:

Dann wieder auf das Element und jetzt steht dort der alte Wert um "1" erhöht:

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

böhmische dörfer aktuell noch.

das bekommen wir schon hin!

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

wäre das so richtig?

nicht wirklich :grin:

[Homoran]

@wendy2702 ich hab noch ne alte Version

sehe gerade die Ausrufezeichen zum ersten mal

mit neueren Versionen müssten auch deine anderen Wünsche erfüllt werden können.

[wendy2702]

@homoran OK. Keine Ahnung was das mit den "!" Zeichen bedeutet.

Hier soll der Hintergrund transparent bleiben laut einem Beitrag hier im Thread::

Hier bin ich Ahnungslos:

Scheinbar habe ich aber den Icon Wechsel hinbekommen :-) Aber keine Ahnung ob das so richtig ist

[Homoran]

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

Hier soll der Hintergrund transparent bleiben

ich nehme dafür clear oder transparent

@wendy2702 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

Aber keine Ahnung ob das so richtig ist

diese Art Schreibweise (falls korrekt entziffert) sagt mir gar nichts, was aber genauso gar nichts heisst.